中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話仍低調(diào)進(jìn)行 日本態(tài)度微妙
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-02-07 08:48:00
美國(guó)時(shí)間2月2日,美國(guó)貿(mào)易代表蘇珊·施瓦布宣布,向WTO提出申訴,指責(zé)中國(guó)為國(guó)內(nèi)制造商提供補(bǔ)貼以刺激出口。然而,就此判斷中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)泥潭深陷也許為時(shí)過(guò)早。
昨天,記者獲悉,2月5日,中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)馬秀紅在北京與美國(guó)商務(wù)部法律總顧問(wèn)沙利文共同主持了中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話框架下的透明度問(wèn)題副部長(zhǎng)級(jí)磋商。而3個(gè)月后,中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話將在華盛頓舉行,能否避免對(duì)話機(jī)制因?yàn)橥蝗缙鋪?lái)的訴訟遭受重創(chuàng),讓這次低調(diào)的磋商顯得意味深長(zhǎng)。
磋商體現(xiàn)美國(guó)真實(shí)意圖
在訴訟引起軒然大波的當(dāng)口,美國(guó)政府似乎仍舊希望用一種方式,巧妙地向中國(guó)傳達(dá)溫和的信息。
昨天,中美問(wèn)題專家劉寶成接受記者采訪時(shí)表示,中美舉行的關(guān)于透明度的磋商也許更能表達(dá)美國(guó)政府的真實(shí)意圖。
"美國(guó)國(guó)會(huì)希望通過(guò)減少中國(guó)的所謂補(bǔ)貼,提高中國(guó)產(chǎn)品的出口成本,以扭轉(zhuǎn)其巨大的貿(mào)易赤字。不過(guò),去年美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)古鐵雷斯訪華時(shí)曾向中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)表態(tài),平衡中美貿(mào)易的保守方法是減少中國(guó)對(duì)美的出口,但這并不是美國(guó)希望看到的。正確的方式是擴(kuò)大美國(guó)的對(duì)華出口。"
據(jù)劉寶成介紹,透明度問(wèn)題主要包括法律法規(guī)的公開性、發(fā)布前的通知責(zé)任、設(shè)立有效的咨詢站點(diǎn)等。這些正是解決美國(guó)產(chǎn)品和投資進(jìn)入中國(guó)的問(wèn)題。
中美不會(huì)發(fā)生大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)
事實(shí)上,美國(guó)政府的"左右逢源"可能讓其此次向WTO起訴中國(guó)的"大棒"高舉輕落。盡管訴訟帶來(lái)了緊張氣氛,不過(guò),訴訟將不會(huì)影響中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的大局目前已幾乎成為學(xué)界的共識(shí)。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森在最新的表態(tài)中堅(jiān)持認(rèn)為,相對(duì)于懲罰性措施,更有效的途徑是與中國(guó)高層進(jìn)行戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話。"中美之間的對(duì)話在說(shuō)服中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)變革方面最有勝算。"他還說(shuō),在布什政府剩余兩年的任期內(nèi),他將把中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話作為優(yōu)先任務(wù)。
而據(jù)中國(guó)商務(wù)部披露的信息,此次磋商是在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話框架下進(jìn)行的。中美下一次戰(zhàn)略對(duì)話預(yù)定今年5月在華盛頓舉行,在這之前,類似的貿(mào)易摩擦演變?yōu)榇笠?guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)的可能性微乎其微。
中國(guó)社科院博士時(shí)衛(wèi)干昨天撰文稱,"以財(cái)政部長(zhǎng)保爾森為代表,美國(guó)國(guó)內(nèi)支持中美貿(mào)易的力量相當(dāng)之強(qiáng)。"根本原因仍就在于中美雙方都意識(shí)到雙邊經(jīng)貿(mào)已進(jìn)入相互依存的新階段。
歐盟與日本的微妙態(tài)度
而美國(guó)此次訴訟的可操作性也正遭到質(zhì)疑。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室官員表示,WTO申訴所針對(duì)的中國(guó)產(chǎn)品和行業(yè)的數(shù)量與金額都難以量化,因?yàn)楹芏鄡?yōu)惠政策廣泛惠及外國(guó)投資者,美國(guó)公司在華業(yè)務(wù)可能也會(huì)從中受惠,而2005年中國(guó)出口的近60%都是來(lái)自全資或合資的外資企業(yè)。
對(duì)此,劉寶成表示,并不排除中美雙方在WTO裁決前私下和解的可能。
一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)是,美國(guó)曾經(jīng)邀請(qǐng)包括歐盟和日本在內(nèi)的外國(guó)伙伴加入對(duì)華訴訟,但是遭到拒絕。在這一問(wèn)題上,歐盟和日本顯然更為審慎務(wù)實(shí)。
信息來(lái)源:北京晨報(bào)
昨天,記者獲悉,2月5日,中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)馬秀紅在北京與美國(guó)商務(wù)部法律總顧問(wèn)沙利文共同主持了中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話框架下的透明度問(wèn)題副部長(zhǎng)級(jí)磋商。而3個(gè)月后,中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話將在華盛頓舉行,能否避免對(duì)話機(jī)制因?yàn)橥蝗缙鋪?lái)的訴訟遭受重創(chuàng),讓這次低調(diào)的磋商顯得意味深長(zhǎng)。
磋商體現(xiàn)美國(guó)真實(shí)意圖
在訴訟引起軒然大波的當(dāng)口,美國(guó)政府似乎仍舊希望用一種方式,巧妙地向中國(guó)傳達(dá)溫和的信息。
昨天,中美問(wèn)題專家劉寶成接受記者采訪時(shí)表示,中美舉行的關(guān)于透明度的磋商也許更能表達(dá)美國(guó)政府的真實(shí)意圖。
"美國(guó)國(guó)會(huì)希望通過(guò)減少中國(guó)的所謂補(bǔ)貼,提高中國(guó)產(chǎn)品的出口成本,以扭轉(zhuǎn)其巨大的貿(mào)易赤字。不過(guò),去年美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)古鐵雷斯訪華時(shí)曾向中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)表態(tài),平衡中美貿(mào)易的保守方法是減少中國(guó)對(duì)美的出口,但這并不是美國(guó)希望看到的。正確的方式是擴(kuò)大美國(guó)的對(duì)華出口。"
據(jù)劉寶成介紹,透明度問(wèn)題主要包括法律法規(guī)的公開性、發(fā)布前的通知責(zé)任、設(shè)立有效的咨詢站點(diǎn)等。這些正是解決美國(guó)產(chǎn)品和投資進(jìn)入中國(guó)的問(wèn)題。
中美不會(huì)發(fā)生大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)
事實(shí)上,美國(guó)政府的"左右逢源"可能讓其此次向WTO起訴中國(guó)的"大棒"高舉輕落。盡管訴訟帶來(lái)了緊張氣氛,不過(guò),訴訟將不會(huì)影響中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的大局目前已幾乎成為學(xué)界的共識(shí)。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森在最新的表態(tài)中堅(jiān)持認(rèn)為,相對(duì)于懲罰性措施,更有效的途徑是與中國(guó)高層進(jìn)行戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話。"中美之間的對(duì)話在說(shuō)服中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)變革方面最有勝算。"他還說(shuō),在布什政府剩余兩年的任期內(nèi),他將把中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話作為優(yōu)先任務(wù)。
而據(jù)中國(guó)商務(wù)部披露的信息,此次磋商是在中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話框架下進(jìn)行的。中美下一次戰(zhàn)略對(duì)話預(yù)定今年5月在華盛頓舉行,在這之前,類似的貿(mào)易摩擦演變?yōu)榇笠?guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)的可能性微乎其微。
中國(guó)社科院博士時(shí)衛(wèi)干昨天撰文稱,"以財(cái)政部長(zhǎng)保爾森為代表,美國(guó)國(guó)內(nèi)支持中美貿(mào)易的力量相當(dāng)之強(qiáng)。"根本原因仍就在于中美雙方都意識(shí)到雙邊經(jīng)貿(mào)已進(jìn)入相互依存的新階段。
歐盟與日本的微妙態(tài)度
而美國(guó)此次訴訟的可操作性也正遭到質(zhì)疑。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室官員表示,WTO申訴所針對(duì)的中國(guó)產(chǎn)品和行業(yè)的數(shù)量與金額都難以量化,因?yàn)楹芏鄡?yōu)惠政策廣泛惠及外國(guó)投資者,美國(guó)公司在華業(yè)務(wù)可能也會(huì)從中受惠,而2005年中國(guó)出口的近60%都是來(lái)自全資或合資的外資企業(yè)。
對(duì)此,劉寶成表示,并不排除中美雙方在WTO裁決前私下和解的可能。
一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)是,美國(guó)曾經(jīng)邀請(qǐng)包括歐盟和日本在內(nèi)的外國(guó)伙伴加入對(duì)華訴訟,但是遭到拒絕。在這一問(wèn)題上,歐盟和日本顯然更為審慎務(wù)實(shí)。
信息來(lái)源:北京晨報(bào)

