中國工資增速不敵印度緣于兩國競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略不同
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-08-18 10:16:00
經(jīng)濟(jì)連年保持接近10%的增長(zhǎng)速度已經(jīng)成為中國的驕傲,然而在GDP高速增長(zhǎng)的同時(shí),許多中國人并沒感覺到收入有明顯增長(zhǎng)。至少相比于兩位數(shù)的GDP增速,中國人的錢包并沒有鼓起的那么快。當(dāng)然,并不是中國人的感覺出了問題。事實(shí)上,中國人均收入水平增速已經(jīng)連續(xù)多年低于GDP增速。也就是說,在中國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),中國人的工資收入并沒有跟著同步增長(zhǎng)。
這是一個(gè)令人詫異同時(shí)也又十分無奈的事實(shí)。
《人民日?qǐng)?bào)海外版》8月14日?qǐng)?bào)道說,中國的GDP增速雖是發(fā)達(dá)國家的好幾倍,但工資增速卻遠(yuǎn)落后于這個(gè)幅度。日本在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期,其工資的成長(zhǎng)速度比美國快70%,到1980年就已經(jīng)與美國持平,這一段路程大概用了30年時(shí)間;而從1978年到2004年,中國經(jīng)濟(jì)也高速增長(zhǎng)了近30年,工資卻只有美國的1/20、日本的1/24。在制造業(yè),中國的勞動(dòng)力價(jià)格甚至比20世紀(jì)90年代才開始快速增長(zhǎng)的印度還要低10%。
人力資源公司HewittAssociates的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2004年印度人的平均工資水平上漲了11.6%,是亞太地區(qū)最快的國家,這一增長(zhǎng)速度超過了經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的中國、菲律賓、韓國和日本。中國人的平均工資水平在2004年僅增長(zhǎng)6.4-8.4%,明顯低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。而菲律賓人的平均工資水平在2004年增長(zhǎng)了7.4-7.7%,僅次于中國位居第三。
數(shù)據(jù)顯示,印度平均工資水平在2003、2004和2005三年里分別上漲了11.45%、11.6%和14%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度當(dāng)年的GDP增長(zhǎng)速度。
相比于印度近幾內(nèi)出現(xiàn)的工資快速上漲,中國的工資增速確實(shí)顯得有些遜色了。
專家解釋說,中國工資上漲速度之所以長(zhǎng)期低于GDP增長(zhǎng)速度主要原因在于中印兩國選擇了不同的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。在全球化時(shí)代,國家在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中要獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),辦法大致有兩種:一種是加大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的科技、教育投入,在不斷創(chuàng)新的過程中取得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),通過提高經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生產(chǎn)率來提高本國居民的福利;另一種則是以人為壓低工資、借助傳統(tǒng)的技術(shù),粗放式地使用資源、對(duì)待環(huán)境,從而贏得競(jìng)爭(zhēng)中的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
印度選擇的是前一種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以生產(chǎn)效率提高和技術(shù)進(jìn)步為前提的,而中國選擇的則是后一種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠增加投資和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。顯然,廉價(jià)勞動(dòng)力是中國競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略取得成功的關(guān)鍵,因此工資上漲落后于GDP增速也就不足為怪了。
但是,“廉價(jià)勞動(dòng)力”策略也有其明顯的不足之處,最主要的表現(xiàn)就是國內(nèi)消費(fèi)需求長(zhǎng)期不足。這一點(diǎn)很容易解釋,長(zhǎng)期的低工資政策讓居民沒有足夠的收入用于消費(fèi)。
此外,在發(fā)展后勁方面,第一種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略顯然也要好過第二個(gè)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力還是在于技術(shù)改善和生產(chǎn)效率提高,單純的追加投資和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模并不是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)久之計(jì)。
百度一下“中印收入”共搜索到6,240篇。印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不如中國,但平均收入上漲速度卻超過了中國,經(jīng)濟(jì)繁榮給印度國民帶來了切實(shí)的好處,相比之下,中國確實(shí)應(yīng)該反思。
信息來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

