A片在线看网站日韩天天操|免费A片视频青青A√|网站a片在线观看|国产精品无码专区aⅴ电影男组长|四虎影视激情色久悠悠综合网|瑟瑟亚洲综合在线播放AV区|婷婷九月福利导航|免费看的一几片A片|黄色A片电影男女午夜大片|亚洲国产三级电影

免費注冊
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢
/ / / / /
西方國家正在忽悠印度 中國給印度帶來實惠更多
來源:admin
作者:admin
時間:2006-07-12 08:35:00

●這幾年,西方國家似乎重新發(fā)現(xiàn)了印度。這種重視程度與1947年以來印度的境遇,形成了鮮明的反差

●但西方對印度卻是口惠而實不至,在國際問題上并沒有全力支持,在經(jīng)濟上也不曾拉一把,在軍售上也有所保留

●西方只是想利用印度,本質上看,并不希望讓印度成為一個真正能與其競爭的世界大國

●在印度與西方的關系史中,印度歷來是“給”多于“得”。相比之下,中印關系卻帶給印度更多的實惠

西方似乎重新發(fā)現(xiàn)了印度

這幾年,西方國家似乎重新發(fā)現(xiàn)了印度。他們不僅與印度建立了各種“戰(zhàn)略合作伙伴”關系,高層互訪也越來越頻繁,輿論也不斷出現(xiàn)“印度熱”。一時之間,好像印度對西方國家突然變得無比重要。

這與1947年印度獨立后長達半個世紀的境遇,形成了鮮明的反差。那段時間,西方國家對印度的重視程度一直不高。美國起初雖對印度這個亞洲最大的“民主”國家充滿好感,但此后由于雙方在朝鮮戰(zhàn)爭、“果阿事件”等問題上的分歧,疏遠了印度。1954年美國對巴基斯坦的軍援令印度強烈不滿。在第三次印巴戰(zhàn)爭中,美國將“企業(yè)”號航母開到孟加拉灣耀武揚威,更是被印度許多政治精英一直視為國家的恥辱。印度獨立后雖保留英聯(lián)邦成員的名分,但是發(fā)起不結盟運動,且與蘇聯(lián)有著特殊關系,英印關系也不冷不熱。印度與法國、葡萄牙等國的關系也因為不同的政治主張以及對待巴基斯坦的態(tài)度分歧而疏遠。例如,法國同時向印巴出售先進的“幻影”戰(zhàn)機,印度表示強烈不滿。印葡在1961年因“果阿”主權問題大打出手后,西方一邊倒地同情葡萄牙而譴責印度??傊谏鲜兰o的后半葉,除印度把自己看作是“有聲有色的大國”外,西方并沒有買這個充滿激情而又缺乏實力的南亞大國的賬。

西方對印度口惠而實不至

為何西方國家現(xiàn)在卻重視起印度來了呢?原因有四:一是印度成功的核試驗提升了其大國地位;二、印度連續(xù)三年8%的經(jīng)濟增長讓人刮目相看,甚至給人造成第二個“中國奇跡”的印象;三、印度的大國外交戰(zhàn)略和國家公關起了一定作用;四、中國迅速崛起,一些別有用心的國家開始考慮如何在南亞圍堵中國。正因為此,印度也沾沾自喜,全國上下在談論印度與西方的關系時都會用“伙伴”、“盟友”等字眼。然而,按照常理,這些“盟友”國家應該對印度在國際問題上支持一下,在經(jīng)濟上拉一把,在軍售上毫無保留。但從現(xiàn)實情況來看,西方對印度卻是口惠而實不至。

在國際問題上,印度與美國有著“持久伙伴關系”(印度外交秘書薩蘭語),無論在“國家導彈防御系統(tǒng)”,還是反恐,都全力支持美國。美國也一再在公開場合大談美印共同“民主價值觀”和“共同的歷史使命”。然而,在“入常”問題上,美國始終沒有表態(tài)要支持印度。法國和英國也對此問題表態(tài)曖昧,致使印度“入?!睙o疾而終。在印巴爭端上,印度也并沒有得到“西方盟友”的支持。一方面,“盟友們”以軍售的方式繼續(xù)保持印巴軍力的大體均衡;另一方面,鑒于巴基斯坦在穆斯林國家中的巨大號召力和世俗政治的特點,西方更愿意在國際問題上給予同情和支持。對于印度夢寐以求的大國地位,西方只是在口頭上說說而已。翻開西方學者的著作,除基辛格在《大外交》里提了一下印度“可能”是21世紀的大國外,極少看到大學者肯定印度世界大國地位。相反,對印度在印度洋上的霸權野心和“東向”政策,西方國家保持著高度的戒備。

在經(jīng)濟領域,西方國家并沒有充分利用印度廉價的資源(勞動力、原材料等)和巨大的市場潛力,在印度的投資和貿(mào)易額始終保持在低水平。據(jù)美國一家權威機構統(tǒng)計,印度2005—2006年度吸引的外資只有83億美元,雖比上一年度的55億美元增長了50%,但其中有51.3億美元是以股權方式投資,按嚴格意義來看,印度吸引的外國直接投資只有不到30億美元,離印度政府在2000年制定的每年吸引100億美元直接投資的目標相差甚遠,而趕超中國就更難了,近兩年,中國吸引的直接投資一直維持在600億美元以上。奇怪的是,印度吸引的外資近一半來自毛里求斯,而美、英、德作為印度前四大投資國,僅占印度吸引外資的9.1%、9%和7%,絕對數(shù)字就更少了。更荒唐的是,今年5月大量外資從印度證券市場撤資,導致了印度證券市場的巨大動蕩,上個月,又傳來IT巨頭蘋果公司從印度撤資的消息。在紡織品、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上,西方和印度的摩擦也不小,并沒有表現(xiàn)出對印度的慷慨之意。

在軍售方面,印度一直以來都想獲得西方先進的武器和軍事技術,卻發(fā)現(xiàn)這些“伙伴”并不愿意把最先進的武器賣給她。1998年,印度因核試驗遭到了西方國家的制裁?!?·11”事件后,制裁逐漸取消,印度開始從美、以、德、法等國獲得了較為先進的軍事技術。但西方推薦給印度的都不是其最先進的技術和武器,如美國向印度推銷的是F-16和F-18,而不是其向歐洲盟友推銷的F-22戰(zhàn)機;法國的則是“幻影-4000”,而非更先進的“陣風”戰(zhàn)機。作為“核供應國”重要成員的澳大利亞則仍然堅決反對向印度出口核燃料。更重要的是,美國這幾年改善了同巴基斯坦的關系,僅今年就向印度的這個“宿敵”出口了50億美元軍備。印度只能是發(fā)發(fā)牢騷,生生悶氣。

西方國家為何忽悠印度

西方為何說一套做一套,要忽悠印度呢?

第一,某些西方國家僅想利用印度在南亞和亞洲的影響來謀求自己的利益,比如遏制中國。但對幫助印度成為世界大國,興趣并不大。雖然印度也實行民主制度,但印度是先前飽受西方欺凌的發(fā)展中國家,西方很難保證印度在成為大國后,不會改變西方制定的國際游戲規(guī)則。

第二,在經(jīng)濟層面上,印度落后的基礎設施、相對低效的辦事效率以及嚴格的勞工保護制度,導致商業(yè)環(huán)境相對落后,許多對印度潛在市場感興趣的國家,望而卻步,也致使美印、歐印的貿(mào)易額一直沒有超過中國與美國、歐洲貿(mào)易額的1/5。印度唯一具有優(yōu)勢的是其高素質的軟件、金融和醫(yī)療人才,但西方國家更愿意把這些服務外包給印度而不是到印度投資。另外,美國將各類服務項目外包給印度卻遇到另一個難題,即印度國企強加刁難。很多美國企業(yè)抱怨政府對印度企業(yè)太仁慈。這些人的抱怨很大地影響了美國商務部的決策,也成了美國外包印度金額不大的主要原因。

第三,在軍事領域,西方顯然不會讓印度成為挑戰(zhàn)它們的世界軍事大國,不會轉讓其最先進的武器和技術。而繼續(xù)向巴基斯坦出售武器系統(tǒng),其實就是西方制約印度的一招棋。其實,印度的洲際導彈和核武計劃已引起了西方的不安,并已經(jīng)萌生了“印度威脅論”的聲音。印度正在開發(fā)一種射程達兩萬公里的蘇里雅Ⅲ洲際導彈,使全世界任何一個角落都處于印度的打擊范圍之內。去年10月,美國權威核雜志《原子科學家公告》披露,在未來5—7年時間里,印度將另擁有300—400件核武器,足以和英法兩國抗衡了。而直到目前,印度是僅有的幾個沒有在《核不擴散協(xié)議》上簽字的國家。另外,印度不斷加強與俄羅斯的軍事往來,并擴充海軍力量、建設航母艦隊也引起西方的警覺。因此,西方各國可以賣一些武器給印度,破壞印度人自主開發(fā)武器的努力,防止印度發(fā)展自身的武器開發(fā)體系。這樣,一旦印度與西方發(fā)生摩擦,由于西方熟悉其武器系統(tǒng),印度是不會占便宜的。

中國給印度帶來的實惠更多

其實,在印度與西方的關系史中,印度歷來是“給”多于“得”。這不足為怪。然而,相對不太重要的中印關系,卻帶給印度更多的實惠。中印雙邊貿(mào)易的增速大大高于西方與印度雙邊貿(mào)易的增速。例如,從2000年到2005年,印中貿(mào)易額增長了521%,而同期印美貿(mào)易額僅增長了63%,中國在5年的時間里成為印度第二大貿(mào)易伙伴。更重要的是,印度在中印貿(mào)易中絕大多數(shù)時候都處于順差地位,印度對華出口的增加甚至拉動了印度經(jīng)濟增長的一個百分點。中國與印度在能源領域競爭勝利后,又同意在全球能源領域里與印度進行合作,和印度共同分享能源收益。另外,中國的許多企業(yè)如華為、中興、海爾、TCL近幾年加大了在印度的投資力度,大大促進了當?shù)亟?jīng)濟的增長。但是,對于中印合作,印度因歷史原因仍有一些顧慮,比如,印度情報部門就認為不應該向中國企業(yè)開放所謂的“敏感”領域,即使是幾天前剛剛開放的乃堆拉山口,也有人一再持反對意見,致使談判持續(xù)十多年。

對于印度與西方的關系,著名的歷史學家阿諾德·湯因比曾一針見血地概括道,“印度作為一個巨大的非西方社會,(在歷史上)不僅受到西方武器的進攻和打擊,而且為西方武器所蹂躪和徹底地征服……因而,印度與西方相處的經(jīng)歷,比中國或土耳其與西方相處的經(jīng)歷更痛苦、更恥辱,比俄國或日本與西方相處的經(jīng)歷要痛苦、恥辱得多;然而,正因為這一原因,印度與西方的關系也密切得多。……西方的鐵很可能更深地進入印度的靈魂。” (作者是四川大學南亞所學者。)

信息來源;環(huán)秋時報