調(diào)查顯示中國勞動力成本超美國 非長期競爭優(yōu)勢
來源:admin
作者:admin
時間:2006-02-13 09:28:00
低廉的貨品和勞動力吸引了全球各類企業(yè)進入中國,建立制造業(yè)基地,這些企業(yè),從家具生產(chǎn)商到電子元件制造企業(yè),無所不包。越來越多的企業(yè)意識到,世界級的制造業(yè)工廠,依賴的不僅僅是成本結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,更為重要的是卓越的HR基礎(chǔ)。近日,全球知名的人力資源咨詢機構(gòu)DDI(智睿企業(yè)咨詢公司)和MPI(美國制造業(yè)績效研究所)對中國涵蓋所有行業(yè)的1000家工廠進行了調(diào)研,有406家工廠回答了其提供的包括100余個問題的4頁調(diào)查問卷,調(diào)研結(jié)果與美國制造業(yè)的相關(guān)研究結(jié)果一起形成研究報告。
報告顯示,中國擁有卓越HR管理經(jīng)驗的制造業(yè)工廠不少,但是由于種種原因,中國的制造業(yè)工廠雖然投入巨大的成本,在一些方面仍然有投入產(chǎn)出之間的差異。
培訓花費高收效不大
調(diào)查顯示,2004年,中國制造業(yè)將銷售收入的72%用于加大固定設(shè)備投資,美國為53%;同年中國制造業(yè)將銷售收入的5%投資于信息技術(shù),而美國為1.4%;在員工培訓方面,27%的中國制造業(yè)每年提供員工的培訓時間多于40小時,美國是11%。
在中國,那些“有點效果”的培訓項目使得工廠在平均的培訓花費上占勞動力預算的5%,而那些擁有“非常有效”的項目的工廠花費比例為8%,無項目的工廠花費了勞動力的1.5%,而擁有“無效果”項目的工廠比例只有4%。DDI表示,由于這些工廠為了保持競爭力而不斷地引進新的制造工藝、信息技術(shù)和設(shè)備,它們發(fā)現(xiàn),擁有足夠資金支持員工進行培訓變得前所未有的重要。
但是,在培訓上的大量投資并沒有給工廠帶來大幅度的業(yè)績提升,整體來看,培訓投資超過勞動力預算5%的工廠可以獲得的投資回報率為20%,而投資達到或者不到5%的工廠這一數(shù)字為19.1%。再細分來看,超過5%的工廠中,民營企業(yè)僅提高2%,國有企業(yè)僅提高3%。
勞動力成本低卻不是長期競爭優(yōu)勢
調(diào)查顯示,中國總的勞動力成本占銷售成本的25%,高于美國工廠的20%,但美國的日常管理成本為27%,高于中國的數(shù)據(jù)20%。
勞動力成本占銷售成本份額較高特別體現(xiàn)在國有工廠和民營工廠中,在這些工廠里,人們習慣于使用人力而不是使用設(shè)備、技術(shù)或者改善流程來解決問題,合資或者外資企業(yè)的數(shù)字是20%,原因在于它們的HR管理方式更多的是來源于西方,因此數(shù)字顯示其更接近于西方特別是美國工廠的做法。
但是與美國相比,中國制造業(yè)留住員工的可能性更大。這一點注重尤其體現(xiàn)在國有和民營的工廠里。國有企業(yè)和民營企業(yè)的流動率為5%,合資和外資企業(yè)的流動率為10%,美國工廠的流動率則達到了12.6%之多。
投資回報之間有差異
DDI的調(diào)查特別從六個方面對制造業(yè)工廠的人力資源管理進行了檢驗。其中包括招聘和雇傭,績效管理,員工發(fā)展與培訓,領(lǐng)導者及主管的發(fā)展和培訓,團隊建設(shè),安全與健康。絕大部分工廠表示,它們采納了這些項目,調(diào)查顯示,這個比例高于美國工廠,而同時,在實施這些項目的工廠里,認為“非常有效”的工廠比例均超過20%,在安全與健康上,中國工廠認為采取的措施非常有效占到了40%。
中國的工廠將安全與健康作為首要任務,與美國一樣。但是美國的結(jié)果比中國要好,美國的安全項目有54%被評定為非常有效。DDI認為,這可能與美國對工作場所的管理更為嚴格有關(guān)。
DDI的數(shù)據(jù)顯示,38%的卓越HR工廠在過去三年降低了制造成本,而沒有全套HR項目的工廠有39%。

