美元資產(chǎn)近七成 國(guó)家外匯局駁斥拋售傳言
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-12-22 08:47:00
隨著外匯儲(chǔ)備規(guī)?;鶖?shù)的迅速擴(kuò)張,中國(guó)增持美元資產(chǎn)的速度正在放緩。今年1-9月,中國(guó)內(nèi)地購買的美國(guó)國(guó)債、美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券和長(zhǎng)期公司債券,占同期國(guó)家外匯儲(chǔ)備增值的35.3%。
美國(guó)國(guó)債不等于美元資產(chǎn),許多人可能忽略了這一點(diǎn)。
在曠日持久的弱勢(shì)美元背景下,減持美元資產(chǎn)似乎成了市場(chǎng)的當(dāng)然選擇。正是順著這一邏輯,當(dāng)美國(guó)國(guó)債僅占中國(guó)外匯儲(chǔ)備不到四成的數(shù)據(jù)被披露后,外界普遍猜測(cè)中國(guó)在沽空美元,甚至一度波及國(guó)際匯市,令美元對(duì)歐元匯率創(chuàng)下歷史新低。
12月10日,國(guó)家外匯管理局正面回應(yīng)了這一傳聞。
外匯局發(fā)言人稱,“中國(guó)在外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)中大量減持、拋售美元資產(chǎn)”的說法與事實(shí)不符,中國(guó)“不會(huì)隨市場(chǎng)短期波動(dòng)而調(diào)整貨幣結(jié)構(gòu)”,“不會(huì)參與匯率的投機(jī)炒作”。
盡管如此,由于外匯局并未對(duì)美元資產(chǎn)占外匯儲(chǔ)備的具體比重做出說明,人們?nèi)匀幌M玫礁敱M的答案。
12月15日,美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站公布了各國(guó)擁有美國(guó)聯(lián)邦債券、機(jī)構(gòu)債券、公司債券等資產(chǎn)的數(shù)據(jù)。這些最新數(shù)據(jù)均截止到今年10月末。從中可以看出,有接近七成的中國(guó)外匯儲(chǔ)備投向了美元資產(chǎn)。
四成還是七成?造成如此差別的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單:美國(guó)國(guó)債并非美國(guó)市場(chǎng)的唯一投資渠道。
增持美元資產(chǎn)速度減緩
美國(guó)財(cái)政部資料顯示,自2004年1至10月,中國(guó)繼續(xù)增持各類美國(guó)債券,但受外匯儲(chǔ)備余額增加較快等因素影響,美元總資產(chǎn)占中國(guó)外匯資產(chǎn)的比重,可能略有下降。
僅以中國(guó)購買最多的美國(guó)國(guó)債、美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券以及美國(guó)長(zhǎng)期公司債券計(jì),目前,這三種美元資產(chǎn)約占外匯總儲(chǔ)備的65%左右。這一比例在今年年初超過了70%。
即便如此,美元資產(chǎn)的絕對(duì)額仍然保持了增長(zhǎng)勢(shì)頭。
在統(tǒng)計(jì)結(jié)果已經(jīng)出來的最近的一個(gè)月,今年10月份,中國(guó)內(nèi)地購買的美國(guó)國(guó)債(Treasury Securities)較9月底增加了2億美元,其中美國(guó)中長(zhǎng)期國(guó)債(U.S.Treasury Bond&Notes)增加34億美元;美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券(U.S.Gov't Agency Bonds)、美國(guó)長(zhǎng)期公司債券(U.S.Corp Bonds)分別上升14億美元、16億美元。
中國(guó)內(nèi)地對(duì)中長(zhǎng)期美元債券的外匯投資,自上世紀(jì)八十年代中期開始有交易紀(jì)錄。截止到今年10月,中國(guó)內(nèi)地累計(jì)凈購買了約1293億美元的美國(guó)中長(zhǎng)期國(guó)債,較去年12月底的1205億美元多了88億美元;同一時(shí)期,中國(guó)內(nèi)地累計(jì)凈購買了約1332億美元的美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券,較去年12月底的1198億美元上升了134億美元;此外,中國(guó)內(nèi)地還累計(jì)凈購買了約293億美元的美國(guó)長(zhǎng)期公司債券,較去年12月底的200億美元增加93億美元。
國(guó)家外匯局的同期統(tǒng)計(jì)表明,今年1至9月間,國(guó)內(nèi)外匯儲(chǔ)備余額自4032億美元攀升至5145億美元,增加了1113億美元。
由于10月底國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額目前仍未公布,因此,以上數(shù)據(jù)暫時(shí)只能歸納為:截止到9月底,5145億美元國(guó)家外匯儲(chǔ)備中共購買了約3339億美元的美國(guó)國(guó)債(1744億美元)、長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券(1318億美元)和長(zhǎng)期公司債(277億美元),約占當(dāng)期外匯儲(chǔ)備的64.9%。其中,中長(zhǎng)期性質(zhì)的債券達(dá)2854億美元,約占當(dāng)期外匯儲(chǔ)備的55.5%。
可以看到,盡管上述美元資產(chǎn)占比仍然不低,但很顯然,隨著外匯儲(chǔ)備規(guī)?;鶖?shù)的迅速擴(kuò)張,中國(guó)增持美元資產(chǎn)的速度正在放緩。1-9月間,外匯儲(chǔ)備增加了1113億美元;同期,中國(guó)內(nèi)地購買的美國(guó)國(guó)債、美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券和長(zhǎng)期公司債券共增加393億美元。這三種美元資產(chǎn)增加值僅占同期外匯儲(chǔ)備增值的35.3%。
值得注意的是,今年1月至3月間,中國(guó)還曾一度略微減持美國(guó)國(guó)債。數(shù)據(jù)顯示,2003年12月底,中國(guó)內(nèi)地持有的美國(guó)國(guó)債余額達(dá)1580億美元,但這一數(shù)字到2004年3月時(shí)下降到1573億美元。其中,在這一時(shí)期,中國(guó)內(nèi)地凈購入的美國(guó)中長(zhǎng)期國(guó)債余額更是自1205億美元下降到1148億美元。
美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)并不完備
有一點(diǎn)需要說明,以上依美國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)得出的數(shù)據(jù),僅能大體上反映中國(guó)外匯儲(chǔ)備中美元資產(chǎn)的變動(dòng),與實(shí)際情況略有差異。
不過,也有國(guó)內(nèi)學(xué)者指出,美國(guó)財(cái)政部提供的數(shù)據(jù)僅能作為參考。事實(shí)上,美財(cái)政部并未提供各類短期債券及美元現(xiàn)金的數(shù)據(jù)。因此,中國(guó)外匯儲(chǔ)備近七成為美元資產(chǎn)的結(jié)論僅僅是基于公開數(shù)據(jù)的不完全推斷。
最直接的影響源于,美國(guó)財(cái)政部還公布了各國(guó)買賣美國(guó)公司股票(U.S.Corp.Stocks)、外國(guó)債券(ForeignBonds)、外國(guó)股票(ForeignStocks)等方面的交易數(shù)據(jù)。不過,由于中國(guó)內(nèi)地雖有投資但交易量甚少,故未被計(jì)算在內(nèi)。
同時(shí),中國(guó)內(nèi)地的外匯資產(chǎn)還包括了美國(guó)短期機(jī)構(gòu)債券、美國(guó)短期公司債券等其它品種的美元證券,以及美元現(xiàn)金等。但目前的公開數(shù)據(jù)暫時(shí)無法顯示這部分資產(chǎn)規(guī)模。
另一個(gè)造成偏差的原因是,在中國(guó)內(nèi)地的外匯資產(chǎn)中,雖然國(guó)家外匯儲(chǔ)備占絕對(duì)比重,但并非惟一。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的一位學(xué)者也認(rèn)為,美國(guó)財(cái)政部提供的數(shù)據(jù)僅能作為參考,因?yàn)檫@些數(shù)字在統(tǒng)計(jì)過程中可能有所缺失或偏差,并不一定完備。
他的理由是,目前,中國(guó)內(nèi)地有部分外匯儲(chǔ)備通過香港進(jìn)行管理,同時(shí),由于全球外匯市場(chǎng)是24小時(shí)運(yùn)作,國(guó)家外匯管理局在倫敦、紐約及新加坡等其他市場(chǎng)也設(shè)有投資交易機(jī)構(gòu),這些因素都有可能使得美國(guó)財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生些許誤差。但此說法未能得到權(quán)威部門證實(shí)。
長(zhǎng)遠(yuǎn)建議:適當(dāng)降低美元比例
雖然中國(guó)外匯儲(chǔ)備中以美元為主的策略沒有改變,但無論如何,對(duì)外匯資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的權(quán)衡,是學(xué)界與官方都一直在考慮的問題。
有研究數(shù)據(jù)表明,2002年2月至2003年底之間,美元兌全球主要貨幣的匯率下跌了26%,美元兌包括亞洲貨幣在內(nèi)的廣義貿(mào)易加權(quán)匯率下跌了14%。進(jìn)入2004年以來,這種跌勢(shì)不僅沒有被止住,且有愈演愈烈之勢(shì)。一些人甚至就此指出,這可能使主要以美元計(jì)價(jià)的外匯儲(chǔ)備縮水。
對(duì)此,外匯局新聞發(fā)言人表示,我國(guó)外匯采取的是以投資基準(zhǔn)為核心的經(jīng)營(yíng)管理模式,不以賺取短期匯價(jià)波動(dòng)收益為目的,不存在因?qū)嶋H支付手段不夠而將美元轉(zhuǎn)換成非美元貨幣,從而造成匯兌損失的可能性?!叭绻晦D(zhuǎn)換幣種或不實(shí)際使用,匯率變化帶來的儲(chǔ)備價(jià)值增減只具有會(huì)計(jì)上的賬面意義,并非立即發(fā)生的損益。過一段時(shí)間,市場(chǎng)匯率又有可能出現(xiàn)新的變化?!?br> “現(xiàn)行國(guó)際貨幣金融制度決定了主要貨幣匯率會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)劇烈波動(dòng),無論是美元、日元、歐元、英鎊,都經(jīng)歷過大起大落,這是我們不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)?!痹摪l(fā)言人進(jìn)一步指出,“盲目地將一種貨幣換成另一種貨幣,今后有需要時(shí),又重新?lián)Q回來,可能會(huì)增加許多交易成本?!?br> 不過,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者仍指出,適當(dāng)降低美國(guó)債券在中國(guó)外匯儲(chǔ)備中的比率,是值得重視的長(zhǎng)遠(yuǎn)建議。
中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所的譚雅玲稱,儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)歸根于美元霸權(quán)。由于中國(guó)外匯儲(chǔ)備仍在不斷增加,中國(guó)政府持有美國(guó)債券的規(guī)模也將不斷膨脹,這其中有可能帶來美國(guó)國(guó)債泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn),甚至政治風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)家主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。即使在美國(guó)國(guó)內(nèi),所有將債券作為投資避風(fēng)港的人,也不得不面臨債券價(jià)值大幅縮水的尷尬。
不僅如此,更有不少學(xué)者認(rèn)為,外匯儲(chǔ)備并非越多越好。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)余永定曾在去年撰文表示,一個(gè)國(guó)家必須有一定數(shù)量的外匯儲(chǔ)備,它可以帶來流動(dòng)性、安全性和穩(wěn)定性等等好處。但是,得到這些好處是要付代價(jià)的。其代價(jià)就是,喪失了使用這些外匯以獲得其他收益的機(jī)會(huì)。因此,外匯儲(chǔ)備也有一個(gè)“成本-收益”分析的問題,應(yīng)該有一個(gè)最優(yōu)水平。
余同時(shí)承認(rèn),從理論上確定外匯儲(chǔ)備的最優(yōu)水平是困難的,但按傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),一國(guó)的外匯儲(chǔ)備應(yīng)該等于該國(guó)三個(gè)月的進(jìn)口量。就此標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)只需持有不超過1000億美元的外匯儲(chǔ)備。而在亞洲金融危機(jī)之后,一些韓國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了所謂外匯儲(chǔ)備最低基準(zhǔn)水平(benchmark minimum level),即“短期外債+本國(guó)公司的海外子公司在海外通過當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)融通的資金量+一年內(nèi)將要到期的長(zhǎng)期外債+外國(guó)證券投資資產(chǎn)中的資本外流”。參照這種標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)外匯儲(chǔ)備的需要量,按保守估計(jì)大概不會(huì)超過1500億美元。即使把外匯儲(chǔ)備需要量再翻一番,也只需3000億美元的外匯儲(chǔ)備。
美國(guó)國(guó)債不等于美元資產(chǎn),許多人可能忽略了這一點(diǎn)。
在曠日持久的弱勢(shì)美元背景下,減持美元資產(chǎn)似乎成了市場(chǎng)的當(dāng)然選擇。正是順著這一邏輯,當(dāng)美國(guó)國(guó)債僅占中國(guó)外匯儲(chǔ)備不到四成的數(shù)據(jù)被披露后,外界普遍猜測(cè)中國(guó)在沽空美元,甚至一度波及國(guó)際匯市,令美元對(duì)歐元匯率創(chuàng)下歷史新低。
12月10日,國(guó)家外匯管理局正面回應(yīng)了這一傳聞。
外匯局發(fā)言人稱,“中國(guó)在外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)中大量減持、拋售美元資產(chǎn)”的說法與事實(shí)不符,中國(guó)“不會(huì)隨市場(chǎng)短期波動(dòng)而調(diào)整貨幣結(jié)構(gòu)”,“不會(huì)參與匯率的投機(jī)炒作”。
盡管如此,由于外匯局并未對(duì)美元資產(chǎn)占外匯儲(chǔ)備的具體比重做出說明,人們?nèi)匀幌M玫礁敱M的答案。
12月15日,美國(guó)財(cái)政部網(wǎng)站公布了各國(guó)擁有美國(guó)聯(lián)邦債券、機(jī)構(gòu)債券、公司債券等資產(chǎn)的數(shù)據(jù)。這些最新數(shù)據(jù)均截止到今年10月末。從中可以看出,有接近七成的中國(guó)外匯儲(chǔ)備投向了美元資產(chǎn)。
四成還是七成?造成如此差別的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單:美國(guó)國(guó)債并非美國(guó)市場(chǎng)的唯一投資渠道。
增持美元資產(chǎn)速度減緩
美國(guó)財(cái)政部資料顯示,自2004年1至10月,中國(guó)繼續(xù)增持各類美國(guó)債券,但受外匯儲(chǔ)備余額增加較快等因素影響,美元總資產(chǎn)占中國(guó)外匯資產(chǎn)的比重,可能略有下降。
僅以中國(guó)購買最多的美國(guó)國(guó)債、美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券以及美國(guó)長(zhǎng)期公司債券計(jì),目前,這三種美元資產(chǎn)約占外匯總儲(chǔ)備的65%左右。這一比例在今年年初超過了70%。
即便如此,美元資產(chǎn)的絕對(duì)額仍然保持了增長(zhǎng)勢(shì)頭。
在統(tǒng)計(jì)結(jié)果已經(jīng)出來的最近的一個(gè)月,今年10月份,中國(guó)內(nèi)地購買的美國(guó)國(guó)債(Treasury Securities)較9月底增加了2億美元,其中美國(guó)中長(zhǎng)期國(guó)債(U.S.Treasury Bond&Notes)增加34億美元;美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券(U.S.Gov't Agency Bonds)、美國(guó)長(zhǎng)期公司債券(U.S.Corp Bonds)分別上升14億美元、16億美元。
中國(guó)內(nèi)地對(duì)中長(zhǎng)期美元債券的外匯投資,自上世紀(jì)八十年代中期開始有交易紀(jì)錄。截止到今年10月,中國(guó)內(nèi)地累計(jì)凈購買了約1293億美元的美國(guó)中長(zhǎng)期國(guó)債,較去年12月底的1205億美元多了88億美元;同一時(shí)期,中國(guó)內(nèi)地累計(jì)凈購買了約1332億美元的美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券,較去年12月底的1198億美元上升了134億美元;此外,中國(guó)內(nèi)地還累計(jì)凈購買了約293億美元的美國(guó)長(zhǎng)期公司債券,較去年12月底的200億美元增加93億美元。
國(guó)家外匯局的同期統(tǒng)計(jì)表明,今年1至9月間,國(guó)內(nèi)外匯儲(chǔ)備余額自4032億美元攀升至5145億美元,增加了1113億美元。
由于10月底國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額目前仍未公布,因此,以上數(shù)據(jù)暫時(shí)只能歸納為:截止到9月底,5145億美元國(guó)家外匯儲(chǔ)備中共購買了約3339億美元的美國(guó)國(guó)債(1744億美元)、長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券(1318億美元)和長(zhǎng)期公司債(277億美元),約占當(dāng)期外匯儲(chǔ)備的64.9%。其中,中長(zhǎng)期性質(zhì)的債券達(dá)2854億美元,約占當(dāng)期外匯儲(chǔ)備的55.5%。
可以看到,盡管上述美元資產(chǎn)占比仍然不低,但很顯然,隨著外匯儲(chǔ)備規(guī)?;鶖?shù)的迅速擴(kuò)張,中國(guó)增持美元資產(chǎn)的速度正在放緩。1-9月間,外匯儲(chǔ)備增加了1113億美元;同期,中國(guó)內(nèi)地購買的美國(guó)國(guó)債、美國(guó)長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)債券和長(zhǎng)期公司債券共增加393億美元。這三種美元資產(chǎn)增加值僅占同期外匯儲(chǔ)備增值的35.3%。
值得注意的是,今年1月至3月間,中國(guó)還曾一度略微減持美國(guó)國(guó)債。數(shù)據(jù)顯示,2003年12月底,中國(guó)內(nèi)地持有的美國(guó)國(guó)債余額達(dá)1580億美元,但這一數(shù)字到2004年3月時(shí)下降到1573億美元。其中,在這一時(shí)期,中國(guó)內(nèi)地凈購入的美國(guó)中長(zhǎng)期國(guó)債余額更是自1205億美元下降到1148億美元。
美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)并不完備
有一點(diǎn)需要說明,以上依美國(guó)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)得出的數(shù)據(jù),僅能大體上反映中國(guó)外匯儲(chǔ)備中美元資產(chǎn)的變動(dòng),與實(shí)際情況略有差異。
不過,也有國(guó)內(nèi)學(xué)者指出,美國(guó)財(cái)政部提供的數(shù)據(jù)僅能作為參考。事實(shí)上,美財(cái)政部并未提供各類短期債券及美元現(xiàn)金的數(shù)據(jù)。因此,中國(guó)外匯儲(chǔ)備近七成為美元資產(chǎn)的結(jié)論僅僅是基于公開數(shù)據(jù)的不完全推斷。
最直接的影響源于,美國(guó)財(cái)政部還公布了各國(guó)買賣美國(guó)公司股票(U.S.Corp.Stocks)、外國(guó)債券(ForeignBonds)、外國(guó)股票(ForeignStocks)等方面的交易數(shù)據(jù)。不過,由于中國(guó)內(nèi)地雖有投資但交易量甚少,故未被計(jì)算在內(nèi)。
同時(shí),中國(guó)內(nèi)地的外匯資產(chǎn)還包括了美國(guó)短期機(jī)構(gòu)債券、美國(guó)短期公司債券等其它品種的美元證券,以及美元現(xiàn)金等。但目前的公開數(shù)據(jù)暫時(shí)無法顯示這部分資產(chǎn)規(guī)模。
另一個(gè)造成偏差的原因是,在中國(guó)內(nèi)地的外匯資產(chǎn)中,雖然國(guó)家外匯儲(chǔ)備占絕對(duì)比重,但并非惟一。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的一位學(xué)者也認(rèn)為,美國(guó)財(cái)政部提供的數(shù)據(jù)僅能作為參考,因?yàn)檫@些數(shù)字在統(tǒng)計(jì)過程中可能有所缺失或偏差,并不一定完備。
他的理由是,目前,中國(guó)內(nèi)地有部分外匯儲(chǔ)備通過香港進(jìn)行管理,同時(shí),由于全球外匯市場(chǎng)是24小時(shí)運(yùn)作,國(guó)家外匯管理局在倫敦、紐約及新加坡等其他市場(chǎng)也設(shè)有投資交易機(jī)構(gòu),這些因素都有可能使得美國(guó)財(cái)政部的統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生些許誤差。但此說法未能得到權(quán)威部門證實(shí)。
長(zhǎng)遠(yuǎn)建議:適當(dāng)降低美元比例
雖然中國(guó)外匯儲(chǔ)備中以美元為主的策略沒有改變,但無論如何,對(duì)外匯資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的權(quán)衡,是學(xué)界與官方都一直在考慮的問題。
有研究數(shù)據(jù)表明,2002年2月至2003年底之間,美元兌全球主要貨幣的匯率下跌了26%,美元兌包括亞洲貨幣在內(nèi)的廣義貿(mào)易加權(quán)匯率下跌了14%。進(jìn)入2004年以來,這種跌勢(shì)不僅沒有被止住,且有愈演愈烈之勢(shì)。一些人甚至就此指出,這可能使主要以美元計(jì)價(jià)的外匯儲(chǔ)備縮水。
對(duì)此,外匯局新聞發(fā)言人表示,我國(guó)外匯采取的是以投資基準(zhǔn)為核心的經(jīng)營(yíng)管理模式,不以賺取短期匯價(jià)波動(dòng)收益為目的,不存在因?qū)嶋H支付手段不夠而將美元轉(zhuǎn)換成非美元貨幣,從而造成匯兌損失的可能性?!叭绻晦D(zhuǎn)換幣種或不實(shí)際使用,匯率變化帶來的儲(chǔ)備價(jià)值增減只具有會(huì)計(jì)上的賬面意義,并非立即發(fā)生的損益。過一段時(shí)間,市場(chǎng)匯率又有可能出現(xiàn)新的變化?!?br> “現(xiàn)行國(guó)際貨幣金融制度決定了主要貨幣匯率會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)劇烈波動(dòng),無論是美元、日元、歐元、英鎊,都經(jīng)歷過大起大落,這是我們不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)?!痹摪l(fā)言人進(jìn)一步指出,“盲目地將一種貨幣換成另一種貨幣,今后有需要時(shí),又重新?lián)Q回來,可能會(huì)增加許多交易成本?!?br> 不過,國(guó)內(nèi)一些學(xué)者仍指出,適當(dāng)降低美國(guó)債券在中國(guó)外匯儲(chǔ)備中的比率,是值得重視的長(zhǎng)遠(yuǎn)建議。
中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所的譚雅玲稱,儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)歸根于美元霸權(quán)。由于中國(guó)外匯儲(chǔ)備仍在不斷增加,中國(guó)政府持有美國(guó)債券的規(guī)模也將不斷膨脹,這其中有可能帶來美國(guó)國(guó)債泡沫破滅的風(fēng)險(xiǎn),甚至政治風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)家主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。即使在美國(guó)國(guó)內(nèi),所有將債券作為投資避風(fēng)港的人,也不得不面臨債券價(jià)值大幅縮水的尷尬。
不僅如此,更有不少學(xué)者認(rèn)為,外匯儲(chǔ)備并非越多越好。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)余永定曾在去年撰文表示,一個(gè)國(guó)家必須有一定數(shù)量的外匯儲(chǔ)備,它可以帶來流動(dòng)性、安全性和穩(wěn)定性等等好處。但是,得到這些好處是要付代價(jià)的。其代價(jià)就是,喪失了使用這些外匯以獲得其他收益的機(jī)會(huì)。因此,外匯儲(chǔ)備也有一個(gè)“成本-收益”分析的問題,應(yīng)該有一個(gè)最優(yōu)水平。
余同時(shí)承認(rèn),從理論上確定外匯儲(chǔ)備的最優(yōu)水平是困難的,但按傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),一國(guó)的外匯儲(chǔ)備應(yīng)該等于該國(guó)三個(gè)月的進(jìn)口量。就此標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)只需持有不超過1000億美元的外匯儲(chǔ)備。而在亞洲金融危機(jī)之后,一些韓國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了所謂外匯儲(chǔ)備最低基準(zhǔn)水平(benchmark minimum level),即“短期外債+本國(guó)公司的海外子公司在海外通過當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)融通的資金量+一年內(nèi)將要到期的長(zhǎng)期外債+外國(guó)證券投資資產(chǎn)中的資本外流”。參照這種標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)外匯儲(chǔ)備的需要量,按保守估計(jì)大概不會(huì)超過1500億美元。即使把外匯儲(chǔ)備需要量再翻一番,也只需3000億美元的外匯儲(chǔ)備。

