從量變到質(zhì)變 中國經(jīng)貿(mào)05年面臨三大高難度挑戰(zhàn)
來源:admin
作者:admin
時間:2005-01-05 08:26:00
在2004年全國商務(wù)工作會議上,商務(wù)部長薄熙來提出了新一年商務(wù)工作的八項任務(wù),八項任務(wù)中可以讀出來的核心內(nèi)容是“2005年的中國經(jīng)貿(mào)質(zhì)量要先行”。在中國對外貿(mào)易突破10000億美元大關(guān)后,在中國經(jīng)濟經(jīng)歷了2004年轉(zhuǎn)變質(zhì)量方式的宏觀調(diào)控后,中國的內(nèi)外經(jīng)貿(mào)都應(yīng)該開始由“量變”轉(zhuǎn)向“質(zhì)變”了。
其實,這種外經(jīng)貿(mào)的變化從2003年開始就有了苗頭,當年的貿(mào)易逆差問題首次成為中美經(jīng)濟關(guān)系以及其他各類關(guān)系中的焦點。于是國內(nèi)一些專家學者開始在本報上呼吁“注重外貿(mào)的平衡問題”,“一味追求出口順差”的做法也第一次在國內(nèi)遭到非議。2004年,由于政府的意識有所轉(zhuǎn)變,出口退稅的政策及時得到了調(diào)整,這種調(diào)整立竿見影。2004年初的幾個月甚至連續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易逆差,最終全年的外貿(mào)進出口額成功地達到了專家學者們所期待的平衡狀態(tài)。2004年,為2005年的中國經(jīng)貿(mào)工作質(zhì)量先行開了一個好頭。
但是,如何實現(xiàn)由“量變”到“質(zhì)變”,絕對是一項高難度的挑戰(zhàn)。
2005年的外經(jīng)貿(mào)“質(zhì)量之變”至少將“變”在三點上:外貿(mào)增長方式要轉(zhuǎn)變,要升級要質(zhì)量;利用外資的質(zhì)量也要提高,不能盲目追求引進外資,既要提高外資質(zhì)量,也要促進國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新;再就是今年開始熱門的議題“走出去”戰(zhàn)略也應(yīng)該要注重質(zhì)量,不能盲目追求數(shù)量增長。不過,說出來容易,做出來卻難度不小。
對于第一點,被大家談?wù)摰暮芏?,那就是承認中國是貿(mào)易大國,但還不是貿(mào)易強國。如何轉(zhuǎn)變呢?中國的優(yōu)勢是勞動力密集型產(chǎn)業(yè),以低廉的價格取勝,要提高“自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)、自主出口品牌和營銷網(wǎng)絡(luò)”,談何容易。
前些日子,筆者到寧波采訪,走了多家紡織服裝企業(yè)。有以出口市場利潤低微而專攻國內(nèi)市場的,也有專門針對外貿(mào)訂單的企業(yè),他們談到國外市場都會有一種感嘆,“無論中國什么品牌,到了國外只有一個牌子,就是‘中國制造’”。原因有很多,中國有一些產(chǎn)品質(zhì)量非常好,但是就是沒有品牌,所以也賣不出好價。因此,如何在海外市場上有所作為,目前的辦法還只有一個,找到一個合適的海外合作伙伴,可以采取“貼牌”方式,也可以利用國外公司的渠道進行海外網(wǎng)絡(luò)建設(shè)??傊痪湓?,勞動密集型的商品必須提高檔次,中、高檔產(chǎn)品到海外還要注意品牌建設(shè),這些都是新的挑戰(zhàn)。
對于第二點,提高利用外資質(zhì)量也是非常關(guān)鍵的,可難就難在如何使地方政府一味追求引進外資數(shù)量的思維方式得到改變。中央政府說要提高質(zhì)量,地方政府就要數(shù)量,因為投資數(shù)量與地方的利益息息相關(guān),這一點和地方盲目追求GDP增長的內(nèi)在原因是一樣的。造成的后果是嚴重的,多度開放、對內(nèi)對外雙重標準、重復(fù)建設(shè)。但如何得到真正解決又是一個難題,這當然不是商務(wù)部門意識轉(zhuǎn)變就可以解決的問題。
對于第三點“加快實施‘走出去’戰(zhàn)略”,如何提高質(zhì)量問題就尤為重要。中國的經(jīng)驗是:有什么概念一開始提出來的時候,大家總是一窩蜂地上,不考慮真正的經(jīng)濟效益。
目前,我國對外直接投資目前僅占全球的0.4%。因此就有人測算,2003年國際工程實際規(guī)模約1.2萬億美元,我國僅占1%。目前全球每年勞務(wù)人員需求量約為3000到3500萬人,我國僅占1.5%,這樣一來發(fā)展?jié)摿艽蟆?
筆者想,如果政府從改善行政,提高貿(mào)易自由度的角度來提出“境外投資便利化”的改革方向當然是一件好事,但是政府要在“走出去”戰(zhàn)略上給予多少優(yōu)惠支持就是值得考慮的事情了。在這個問題上,從一開始就要“質(zhì)”不要“量”非常關(guān)鍵。
原因至少有兩點。一是中國的國情是多勞動力、少資金,要的就是投資,如果國內(nèi)的資金更多的投入到中西部地區(qū),對于整個國家經(jīng)濟的均衡發(fā)展來說,顯然更有意義,而且目前東部地區(qū)很多產(chǎn)業(yè)都面臨升級和轉(zhuǎn)移的問題。最近有一家服裝廠的老板跟筆者講,在國外投資不合算,最好把廠開到中西部去,但是他去西部考察幾次后,還是決定在東部待著,就因為西部的政府的市場經(jīng)濟意識還不夠。這說明了一個問題,一個地區(qū)吸引外資的關(guān)鍵是什么,其實并不是盲目地給予優(yōu)惠,而是要在政府辦事效率和辦事精神上下功夫。由此可見,與其引導(dǎo)資金到什么地方去,政府不如把更多心思放在改善中西部政府“軟件”投資環(huán)境上。
加快實施“走出去”戰(zhàn)略不能一味追求數(shù)量還有一個更重要的原因,在市場中政府不能為企業(yè)做決策。政府部門可以改善投資體系,但是不能給予額外支持,怕就怕在一個概念做出來以后又成為了地方政府的政績工程。
國有企業(yè)不能給予他們優(yōu)惠條件到海外投資,這樣的結(jié)果只能是鼓勵他們在海外高價收購;民營企業(yè)也不能給予優(yōu)惠條件,有了優(yōu)惠條件,民營企業(yè)也不會按照市場價格的“指示”辦事了。更不用提及目前中國企業(yè)海外經(jīng)營能力的先天不足,缺人才、缺管理、甚至是缺乏目標,意外種子在海外一撒就可以黃金萬兩的想法要不得。
總之一句話,質(zhì)量是關(guān)鍵。如果投資海外是企業(yè)發(fā)展的真正需要,是為了在全球市場上配置資源,是為了提高企業(yè)的競爭力,是否“走出去”由市場、由企業(yè)來定,這一點就無可厚非。也只有這樣的海外投資是重視質(zhì)量的投資。而且筆者的想法是,如果真正按照質(zhì)量的要求來辦事,中國幾年之內(nèi)投資海外的數(shù)量并不會增長多少。
其實,這種外經(jīng)貿(mào)的變化從2003年開始就有了苗頭,當年的貿(mào)易逆差問題首次成為中美經(jīng)濟關(guān)系以及其他各類關(guān)系中的焦點。于是國內(nèi)一些專家學者開始在本報上呼吁“注重外貿(mào)的平衡問題”,“一味追求出口順差”的做法也第一次在國內(nèi)遭到非議。2004年,由于政府的意識有所轉(zhuǎn)變,出口退稅的政策及時得到了調(diào)整,這種調(diào)整立竿見影。2004年初的幾個月甚至連續(xù)出現(xiàn)貿(mào)易逆差,最終全年的外貿(mào)進出口額成功地達到了專家學者們所期待的平衡狀態(tài)。2004年,為2005年的中國經(jīng)貿(mào)工作質(zhì)量先行開了一個好頭。
但是,如何實現(xiàn)由“量變”到“質(zhì)變”,絕對是一項高難度的挑戰(zhàn)。
2005年的外經(jīng)貿(mào)“質(zhì)量之變”至少將“變”在三點上:外貿(mào)增長方式要轉(zhuǎn)變,要升級要質(zhì)量;利用外資的質(zhì)量也要提高,不能盲目追求引進外資,既要提高外資質(zhì)量,也要促進國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新;再就是今年開始熱門的議題“走出去”戰(zhàn)略也應(yīng)該要注重質(zhì)量,不能盲目追求數(shù)量增長。不過,說出來容易,做出來卻難度不小。
對于第一點,被大家談?wù)摰暮芏?,那就是承認中國是貿(mào)易大國,但還不是貿(mào)易強國。如何轉(zhuǎn)變呢?中國的優(yōu)勢是勞動力密集型產(chǎn)業(yè),以低廉的價格取勝,要提高“自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)、自主出口品牌和營銷網(wǎng)絡(luò)”,談何容易。
前些日子,筆者到寧波采訪,走了多家紡織服裝企業(yè)。有以出口市場利潤低微而專攻國內(nèi)市場的,也有專門針對外貿(mào)訂單的企業(yè),他們談到國外市場都會有一種感嘆,“無論中國什么品牌,到了國外只有一個牌子,就是‘中國制造’”。原因有很多,中國有一些產(chǎn)品質(zhì)量非常好,但是就是沒有品牌,所以也賣不出好價。因此,如何在海外市場上有所作為,目前的辦法還只有一個,找到一個合適的海外合作伙伴,可以采取“貼牌”方式,也可以利用國外公司的渠道進行海外網(wǎng)絡(luò)建設(shè)??傊痪湓?,勞動密集型的商品必須提高檔次,中、高檔產(chǎn)品到海外還要注意品牌建設(shè),這些都是新的挑戰(zhàn)。
對于第二點,提高利用外資質(zhì)量也是非常關(guān)鍵的,可難就難在如何使地方政府一味追求引進外資數(shù)量的思維方式得到改變。中央政府說要提高質(zhì)量,地方政府就要數(shù)量,因為投資數(shù)量與地方的利益息息相關(guān),這一點和地方盲目追求GDP增長的內(nèi)在原因是一樣的。造成的后果是嚴重的,多度開放、對內(nèi)對外雙重標準、重復(fù)建設(shè)。但如何得到真正解決又是一個難題,這當然不是商務(wù)部門意識轉(zhuǎn)變就可以解決的問題。
對于第三點“加快實施‘走出去’戰(zhàn)略”,如何提高質(zhì)量問題就尤為重要。中國的經(jīng)驗是:有什么概念一開始提出來的時候,大家總是一窩蜂地上,不考慮真正的經(jīng)濟效益。
目前,我國對外直接投資目前僅占全球的0.4%。因此就有人測算,2003年國際工程實際規(guī)模約1.2萬億美元,我國僅占1%。目前全球每年勞務(wù)人員需求量約為3000到3500萬人,我國僅占1.5%,這樣一來發(fā)展?jié)摿艽蟆?
筆者想,如果政府從改善行政,提高貿(mào)易自由度的角度來提出“境外投資便利化”的改革方向當然是一件好事,但是政府要在“走出去”戰(zhàn)略上給予多少優(yōu)惠支持就是值得考慮的事情了。在這個問題上,從一開始就要“質(zhì)”不要“量”非常關(guān)鍵。
原因至少有兩點。一是中國的國情是多勞動力、少資金,要的就是投資,如果國內(nèi)的資金更多的投入到中西部地區(qū),對于整個國家經(jīng)濟的均衡發(fā)展來說,顯然更有意義,而且目前東部地區(qū)很多產(chǎn)業(yè)都面臨升級和轉(zhuǎn)移的問題。最近有一家服裝廠的老板跟筆者講,在國外投資不合算,最好把廠開到中西部去,但是他去西部考察幾次后,還是決定在東部待著,就因為西部的政府的市場經(jīng)濟意識還不夠。這說明了一個問題,一個地區(qū)吸引外資的關(guān)鍵是什么,其實并不是盲目地給予優(yōu)惠,而是要在政府辦事效率和辦事精神上下功夫。由此可見,與其引導(dǎo)資金到什么地方去,政府不如把更多心思放在改善中西部政府“軟件”投資環(huán)境上。
加快實施“走出去”戰(zhàn)略不能一味追求數(shù)量還有一個更重要的原因,在市場中政府不能為企業(yè)做決策。政府部門可以改善投資體系,但是不能給予額外支持,怕就怕在一個概念做出來以后又成為了地方政府的政績工程。
國有企業(yè)不能給予他們優(yōu)惠條件到海外投資,這樣的結(jié)果只能是鼓勵他們在海外高價收購;民營企業(yè)也不能給予優(yōu)惠條件,有了優(yōu)惠條件,民營企業(yè)也不會按照市場價格的“指示”辦事了。更不用提及目前中國企業(yè)海外經(jīng)營能力的先天不足,缺人才、缺管理、甚至是缺乏目標,意外種子在海外一撒就可以黃金萬兩的想法要不得。
總之一句話,質(zhì)量是關(guān)鍵。如果投資海外是企業(yè)發(fā)展的真正需要,是為了在全球市場上配置資源,是為了提高企業(yè)的競爭力,是否“走出去”由市場、由企業(yè)來定,這一點就無可厚非。也只有這樣的海外投資是重視質(zhì)量的投資。而且筆者的想法是,如果真正按照質(zhì)量的要求來辦事,中國幾年之內(nèi)投資海外的數(shù)量并不會增長多少。

