A片在线看网站日韩天天操|免费A片视频青青A√|网站a片在线观看|国产精品无码专区aⅴ电影男组长|四虎影视激情色久悠悠综合网|瑟瑟亚洲综合在线播放AV区|婷婷九月福利导航|免费看的一几片A片|黄色A片电影男女午夜大片|亚洲国产三级电影

9月2日，美國共和黨在紐約召開全國代表大會，正式推舉美國現(xiàn)任總統(tǒng)布什為共和黨總統(tǒng)候選人，參加即將于今年１１月舉行的美國總統(tǒng)大選。此前，美國民主黨在7月的全國代表大會上已經(jīng)推舉克里出任本屆總統(tǒng)候選人。由此標志著美國四年一場的驢象大戰(zhàn)——民主、共和兩黨的總統(tǒng)競選戰(zhàn)進入最后沖刺階段。
每屆總統(tǒng)選舉都會和當時的美國經(jīng)濟息息相關(guān)，歷屆總統(tǒng)候選人在選舉過程中也經(jīng)常拿經(jīng)濟說事。因此社會上有一個流傳已久的說法，經(jīng)濟狀況可以預(yù)示著美國總統(tǒng)大選的結(jié)局。
這種說法能站得住腳嗎？以每年評選富豪榜而出名的美國《福布斯》雜志為此下了一番功夫，仔細研究了二戰(zhàn)以后美國14次大選時的經(jīng)濟情況和當選情況?！陡２妓埂纷詈蟮慕Y(jié)論認為，經(jīng)濟情況當然是影響大選結(jié)果的因素，但是要憑金融數(shù)據(jù)推測大選結(jié)果，可信度實在不算高。
大選結(jié)果：經(jīng)濟指標不是“水晶球”
《福布斯》在研究了以往14次總統(tǒng)大選情況時，重點關(guān)注7大經(jīng)濟因素。不論是整體考察這7大經(jīng)濟因素，還是單獨考察其中一個因素，以此預(yù)測兩黨的候選人誰能當選的成功概率只有64%。看來，經(jīng)濟指標并非童話中能夠準確預(yù)知未來的“水晶球”。
《福布斯》研究的7大因素中主要包括：大選年前6個月以及現(xiàn)任總統(tǒng)任期前三年半的股市回報、大選年前6個月以及現(xiàn)任總統(tǒng)任期前三年半的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率、個人收入增長、失業(yè)率以及相對GDP的總聯(lián)邦稅負擔。研究工作的具體做法是將反映這7大因素的具體數(shù)據(jù)與戰(zhàn)后的平均水平相比。如果這一個數(shù)據(jù)優(yōu)于平均水平，就認為這是一個正面數(shù)據(jù)，預(yù)示現(xiàn)任總統(tǒng)（或這位總統(tǒng)所屬政黨推選出來的新候選人）勝算較高。按這種比較方法得出的結(jié)果顯示，在14次大選中，有9次大選結(jié)果與經(jīng)濟數(shù)據(jù)相吻合。這比用拋硬幣的方式預(yù)測大選結(jié)果的準確性結(jié)果高一點，但高不了多少。
也就是說，經(jīng)濟指標不是很準確的政治指標，其中一個重要原因是大多數(shù)年份中，經(jīng)濟表現(xiàn)令人難下定論。各種數(shù)據(jù)中，有的數(shù)據(jù)示好，也有的數(shù)據(jù)表差。只有當幾乎全部經(jīng)濟活動都上了軌道的情況下，利用經(jīng)濟數(shù)據(jù)預(yù)報大選結(jié)果的準確性才比較高。例如，1956年艾森豪威爾輕松戰(zhàn)勝史蒂文森，得以連任，以及1964年、1988年、1992年、1996年時的大選結(jié)果都與當時經(jīng)濟情況相吻合。
有些學者試圖利用更為復(fù)雜的數(shù)學模型解釋大選結(jié)果，但效果依然有限。耶魯大學經(jīng)濟學教授費爾在這方面算是最有研究的學者之一。他建立的數(shù)學模型，運用回歸分析方法預(yù)測現(xiàn)任總統(tǒng)和競選者在大選中確切的得票比例。費爾的模型中選取了大選年預(yù)計的經(jīng)濟增長率、通貨膨脹率、利好的經(jīng)濟消息以及非經(jīng)濟因素的影響力等數(shù)據(jù)。非經(jīng)濟因素包括執(zhí)政黨在臺上的年數(shù)等數(shù)據(jù)。按美國選民的心態(tài)，兩黨中，如果一個黨執(zhí)政時間太久，就應(yīng)該換換了，所以爭取連任的現(xiàn)任總統(tǒng)所屬的政黨在臺上時間長了，是個不利因素。
按照費爾的模型，根據(jù)以往14次大選時的數(shù)據(jù)，也只有10次的結(jié)果是對的。至于用這個模型預(yù)測今年的大選結(jié)果，費爾本人并沒有把握。因為他的模型需要直到大選前夕的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)現(xiàn)在根本還沒出來。據(jù)說，使用上世紀早期的數(shù)據(jù)，這個模型的準確率較高。
不能靠經(jīng)濟情況預(yù)測大選結(jié)果的另一個原因是經(jīng)濟數(shù)據(jù)幾乎總是有好有壞。在每次大選舉時，沒有一種數(shù)學模型中的所有變量都顯示有利于某一位競選人，而且選取的每一種因素都不能單獨準確預(yù)測獲勝者。
按照《福布斯》選擇的7大因素，半年股市表現(xiàn)、大選年GDP變化、個人稅收負擔變化趨勢對選舉結(jié)果預(yù)測有較好的參考作用。但根據(jù)但這幾項指標所做的預(yù)測，在14次中只有9次正確。用現(xiàn)任總統(tǒng)執(zhí)政前三年半里GDP增長率和收入增長率指標預(yù)測大選結(jié)果，效果最差，14次大選中只有一半能預(yù)測正確。
按照《福布斯》設(shè)計的預(yù)測指標，截至到今年6月30日，股市比年初下跌3.71%，比三年半前當選時下跌14.8%；失業(yè)率激增；從上次大選以來的GDP增長率低于基準水平；個人收入增長速度也放緩了；只有個人稅收負擔，戲劇性地減少了5.18%，。當然最后幾個月里，有些指標可能逆轉(zhuǎn)。
股市收益：民主黨當政行情好
總統(tǒng)人選是否會影響投資收益？競選人當然希望人們作出肯定的回答，并認為自己肯定比別的某某競選者能為投資者帶來更大收益。
歷年來的多項研究表明，民主黨當政時，股市行情通常比共和黨當政時好些。（見圖表）根據(jù)加州大學洛杉磯分校安德森商學院卡瓦和沃爾克諾夫兩位教授的研究，兩黨執(zhí)政時股市行情的差別之大，不僅僅是偶然因素和商業(yè)周期造成的。
兩位教授分析了1927年以來的數(shù)據(jù)?！陡２妓埂冯s志則對二戰(zhàn)后各位總統(tǒng)執(zhí)政期情況做過研究。兩者是研究結(jié)果可以互為印證。按《福布斯》的研究，自1945年4月以來，標普500股票的年均回報率在民主黨執(zhí)政期為14%，而共和黨執(zhí)政期為11.8%?？肆诸D在位時，這些股票的收益率最高，達到17.4%。按各位總統(tǒng)任期內(nèi)股票回報率計算的經(jīng)濟效果排名榜上，克林頓居首，福特次之，杜魯門第三。
但是，包括這兩位教授在內(nèi)，沒有人能夠解釋，為什么民主黨執(zhí)政時股市行情就好。此外，經(jīng)濟表現(xiàn)和股市行情好壞之間的關(guān)聯(lián)度并不大，這也讓人困惑不解。例如，在福特任內(nèi)，經(jīng)濟平平，包括股票交易收益和紅利收入在內(nèi)的股市年回報率卻高達17%。而就在福特之前，尼克松和卡特執(zhí)政時期股市表現(xiàn)卻極為差勁。尼克松時代的回報率只有0.6%，卡特時代股價繼續(xù)低于票面值。這一結(jié)果讓人們怎么也想不到。杜魯門和艾森豪威爾時代也是這樣，經(jīng)濟表現(xiàn)平平，但股市平均每年的回報率卻高達到15%以上。
只有克林頓時代是個例外，在其他總統(tǒng)主政期間，經(jīng)濟增長強勁時，通常是股市不振。例如，約翰遜時代國內(nèi)生產(chǎn)總值達到最高點，可標普500股票的收益情況卻是除尼克松時代之外，戰(zhàn)后各屆總統(tǒng)在位時最糟的?？夏岬蠒r代的經(jīng)濟表現(xiàn)排名第三，但那時的股市卻在平均水平之下。老布什總統(tǒng)時代經(jīng)濟糟糕，可股市還能達到平均水平。
為什么兩者間不般配？股市經(jīng)濟學家們認為，投資者并不太在意GDP或是就業(yè)，甚至人均收入指標。他們關(guān)注的是公司收入，特別是目標收入以及利率?？死锓蛱m的金融控股公司國民城市首席經(jīng)濟學家理查德卡瑟根據(jù)所謂“格林斯潘股票價格回報數(shù)學模型”指出，股票投資者不在乎經(jīng)濟形勢，他們關(guān)注的是公司收入。這個模型所顯示的是，股票價格是公司目標收入按10年期國庫券利率目標收入貼現(xiàn)的函數(shù)。
其它經(jīng)濟學家們認為，經(jīng)濟表現(xiàn)和股價間有一種關(guān)系，但這種關(guān)系有多種表現(xiàn)形式。可是經(jīng)濟發(fā)展和股票價格的收益間真的有一個時間差。另一方面，可能股票價格上漲也可能是因為人們預(yù)期經(jīng)濟發(fā)展更好，而不是真的對現(xiàn)實經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)的反應(yīng)。如果投資者本來對經(jīng)濟前景并不看好，但在現(xiàn)實情況經(jīng)濟不象預(yù)期的那壞，股位也可能上漲價。管理顧問科翰認為，人們通常不看好民主黨執(zhí)政期間的經(jīng)濟表現(xiàn)，當民主黨上臺后經(jīng)濟沒真的受大多挫折時，人們松了口氣，股票反而上漲。
由于這些原因，一些投資顧問建議，投資者應(yīng)調(diào)整自己的預(yù)期。普塔納投資公司的顧問克萊認為，投資者最起碼不能讓自己的政治感覺影響自己的投資感覺。
總統(tǒng)排隊：克林頓成六項經(jīng)濟全能冠軍
里根的隆重葬禮和克林頓的暢銷自傳，再次喚醒了美國人對二戰(zhàn)后歷任總統(tǒng)的殘存記憶。碎片般的白宮往事訴說著幾代人的光榮與夢想，也忠實記錄了這個世界最發(fā)達國家的繁榮與蕭條。
在白宮為里根舉行葬禮的那個星期，一些美國媒體評論員將他稱作20世紀以來美國最好的總統(tǒng)，甚至比里根本人無限崇拜的富蘭克林·羅斯福還要偉大。不過，最近一次民意測驗結(jié)果顯示，美國民眾對里根的推崇度不及肯尼迪和羅斯福。
此外，克林頓的支持者們一再強調(diào)，這位儀表非凡的前任總統(tǒng)不僅將巨大的聯(lián)邦赤字轉(zhuǎn)為盈余，而且還讓美國經(jīng)濟度過了一段“金色時光”，而“拉鏈門”不過是其中的一段插曲罷了。如此看來，似乎上述一干人的偉大是無法進行橫向比較的。
坦白地講，將二戰(zhàn)后的10位前任總統(tǒng)加以系統(tǒng)比較是相當困難的，畢竟各位總統(tǒng)所處的時代背景不同，其所作所為、所思所想也不應(yīng)以今人之眼光片面審視。不過，精于算計的華爾街還是找到了捷徑，那就是以經(jīng)濟貢獻論英雄：誰手表上的經(jīng)濟指針轉(zhuǎn)得快，誰就是更有益于美國的好總統(tǒng)。
基于這種觀點，《福布斯》制作了一把衡量各位總統(tǒng)經(jīng)濟貢獻的“尺子”，是英雄還是草包，上來一量便知。這家雜志將二戰(zhàn)后10位總統(tǒng)任期間的美國經(jīng)濟表現(xiàn)進行細化，把國內(nèi)生產(chǎn)總值增長、居民人均實際收入增長、創(chuàng)造就業(yè)機會、降低失業(yè)率、削弱通漲風險、減少聯(lián)邦赤字這6項內(nèi)容引入對比體系，根據(jù)每位總統(tǒng)在這些重要經(jīng)濟指標上取得的成績，由1到10進行大排隊——1最好，10最差，然后將各單項指標的排隊成績匯總并求出均值。哪位總統(tǒng)最后得到的數(shù)值越小，說明他對美國經(jīng)濟的貢獻度越大，在任期間的美國經(jīng)濟繁榮度越高。
按照上述“游戲規(guī)則”，克林頓一舉擊敗其他前任總統(tǒng)，成為二戰(zhàn)后對美國經(jīng)濟貢獻最大的總統(tǒng)。約翰遜、約翰·肯尼迪兩位分列二、三位?，F(xiàn)任總統(tǒng)小布什之父老布什則因4項指標倒數(shù)第一而敬陪末座。
克林頓是如何在“六項經(jīng)濟全能”中奪冠的？從1993到2001年，克林頓政府在推動美國經(jīng)濟增長方面取得了巨大成功，8年間美國GDP平均增幅在3.5％左右，僅次于肯尼迪和約翰遜先后執(zhí)政的那段時光（1961年至1969年）?？肆诸D時代的經(jīng)濟繁榮提高了就業(yè)職位的增加速度，僅次于卡特時代。不過，與大量勞動力充斥市場的卡特時代相比，克林頓在減少失業(yè)人口方面更在行一些。因此，根據(jù)一項民意調(diào)查，在200年夏天——也就是克林頓第二個任期將滿之際，美國公眾對經(jīng)濟前景的信心指數(shù)達到歷史最高水平。
學者瑞夫林認為，比爾·克林頓獲得成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是他堅持執(zhí)行了所謂的“pay/go”協(xié)議，這是老布什的共和黨政府和民主黨國會達成妥協(xié)的產(chǎn)物。瑞夫林認為，克林頓在最恰當?shù)臅r間提高了稅率，從而使美國自杜魯門時代之后第一次出現(xiàn)財政盈余。
約翰遜在總積分上排在第二位，比其前任肯尼迪略強，這主要歸功于美國GDP和居民實際收入雙雙強勁增長。在約翰遜時代，美國的失業(yè)率也得到很好控制，由5.3％降到3.4％。不過，約翰遜和他的領(lǐng)導(dǎo)班子在抑制通貨膨脹和削減政府開支方面表現(xiàn)糟糕，將一個燙手山芋拋給了繼任者尼克松。曾在約翰遜和卡特兩屆政府工作過的舒爾茨指出，由于約翰遜和前任肯尼迪推行了減稅政策，使美國經(jīng)濟在20世紀60年代中后期出現(xiàn)連續(xù)增長，但越南戰(zhàn)爭對約翰遜政府的沖擊很大，影響有好有壞，主要的副作用是難以控制龐大的越戰(zhàn)開支，導(dǎo)致國內(nèi)通脹抬頭。
遇刺身亡的肯尼迪在經(jīng)濟貢獻上排在第三位。告別了經(jīng)濟緩慢前行的20世紀50年代，肯尼迪在競選時喊出了為美國公司重新注入活力的口號。當選后，肯尼迪最著名的經(jīng)濟政策就是減稅。遺憾的是，他為1964年制定的減稅政策還未及實施，刺客的子彈就將這位取消種族隔離制度的美國總統(tǒng)放倒了。
里根在二戰(zhàn)后10位總統(tǒng)經(jīng)濟貢獻排行榜中位列第四，在位期間的通貨膨脹率得到了很好的控制，但“星球大戰(zhàn)計劃”令美國的防務(wù)開支大幅上升。排在里根身后的是福特和卡特，一對難兄難弟共同忍受了經(jīng)濟大蕭條的煎熬。因“水門事件”倉促“下崗”的尼克松在降低失業(yè)率、抑制通漲和削減赤字方面無甚作為，而行伍出身的艾森豪威爾則應(yīng)該遠離白宮，到五角大樓謀份更有前途的工作。
排在最末的是老布什。這個德克薩斯老牛仔在GDP增長、居民人均實際收入增長、創(chuàng)造就業(yè)機會、削減聯(lián)邦赤字4個單項比賽中均排在倒數(shù)第一，值得表揚的地方是在任期間的通貨膨脹不甚嚴重。經(jīng)濟學家舒伯特認為，壞運氣一直糾纏著老布什，比如海灣戰(zhàn)爭后經(jīng)濟復(fù)蘇來的太遲，再比如在連任競選中表現(xiàn)得太過“溫和”。
還要提一下老布什的兒子、現(xiàn)任總統(tǒng)小布什。由于任期未滿，因此還沒資格和前任們一決高下。假若兩個月后連任競選成功，小布什參加這項“美國經(jīng)濟超級腕”賽事的日期還要往后延上4年。