A片在线看网站日韩天天操|免费A片视频青青A√|网站a片在线观看|国产精品无码专区aⅴ电影男组长|四虎影视激情色久悠悠综合网|瑟瑟亚洲综合在线播放AV区|婷婷九月福利导航|免费看的一几片A片|黄色A片电影男女午夜大片|亚洲国产三级电影

中國媒體最近相繼揭露了日本一些大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛出資支持“新歷史教科書編撰會”（以下簡稱編纂會）編輯、出版歪曲歷史事實(shí)的教科書的問題后，在中國國內(nèi)引起強(qiáng)烈反響。實(shí)際上被點(diǎn)名的企業(yè)只是很少的一部分，還有許多讀者熟悉的日本大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也曾積極支持篡改歷史教科書。
報道中點(diǎn)名的資助右翼勢力企業(yè)，導(dǎo)致國內(nèi)許多讀者紛紛表示要抵制這些企業(yè)的產(chǎn)品，一些在中國有大量投資或者向中國出口大量商品的被點(diǎn)名企業(yè)都慌了神，紛紛起來滅火，發(fā)表聲明或者找到記者辯稱支持和贊助“編撰會”的某些領(lǐng)導(dǎo)人的行為完全是個人所為，與本企業(yè)沒有任何關(guān)系。
支持教科書編撰日企紛紛出面澄清
據(jù)日本《星期五》周刊雜志提供的資料，日本東芝、富士通、佳能、大金工業(yè)（大金空調(diào)）、馬自達(dá)、普林斯通、帝人、住友信托銀行等日本主要企業(yè)的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)都積極地支持過新教科書編撰會篡改歷史教科書。
朝日啤酒公司在接受記者采訪時強(qiáng)調(diào)，公司原領(lǐng)導(dǎo)人中條高德支持、贊助“新歷史教科書編撰會”，并發(fā)表一些言論完全屬于個人行為，與公司沒有任何關(guān)系，公司也沒有提供過資金等一切援助。該公司還發(fā)表聲明鄭重表示：“對過去歷史的認(rèn)識，如同村山內(nèi)閣總理大臣在戰(zhàn)后５０周年發(fā)表的談話所言，對日本給中國人民帶來的巨大損害和痛苦表示深刻的反省和由衷的道歉。朝日啤酒也正是根據(jù)這一精神與中國的許多合作伙伴攜手，共同促進(jìn)日中友好和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的”。
日野汽車公司有關(guān)人士還給駐日本的中國媒體記者打電話強(qiáng)調(diào)，支持編撰會的伊從正敏原來是日野自動車銷售公司的人員，和生產(chǎn)部門的日野汽車公司并無關(guān)系，兩家公司合并以后，此人在日野汽車公司也只是一個顧問，是個虛職，支持編撰會的行為只是個人行為，和公司并無關(guān)系。日野汽車公司的這位人士還指出，日野汽車公司一直非常謹(jǐn)慎，是不會卷入編撰會的活動。
三菱重工業(yè)公司有關(guān)部門也強(qiáng)調(diào)，前公司領(lǐng)導(dǎo)人給編撰會贊助是他個人的行為，與公司沒有牽連。東京三菱銀行的有關(guān)部門也給《經(jīng)濟(jì)參考報》記者打來電話，稱該銀行的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)想約見記者，解釋銀行的個別領(lǐng)導(dǎo)人支持新歷史教科書編撰會完全是個人行為，并不代表東京三菱銀行的意志。不過，記者并沒有在新歷史教科書編撰會贊助者名單中看到三菱汽車公司的名字。在日本冠以“三菱”字樣的公司很多，也許是有人將三菱重工公司當(dāng)成了三菱汽車公司。
還有一些被點(diǎn)名的公司還通過關(guān)系，找到了有關(guān)記者，請求將公司名稱從網(wǎng)站的稿子中刪除掉。其他一些被點(diǎn)到名的企業(yè)也紛紛強(qiáng)調(diào)，贊助編撰會者乃系個人行為，與公司沒有關(guān)聯(lián)。
由此可見，日本這些企業(yè)還是知道支持歪曲歷史的右翼勢力是一件不得人心的事，所以要把自己從這股勢力中摘出來，以免影響自己的企業(yè)形象。這些企業(yè)十分擔(dān)心激怒中國消費(fèi)者，掀起一場抵制本公司產(chǎn)品的運(yùn)動，嚴(yán)重影響公司在中國的經(jīng)濟(jì)利益，所以急忙起來滅火，希望盡快平息這場由個別公司領(lǐng)導(dǎo)人贊助編撰歪曲歷史教科書引發(fā)的事件。
教科書事件直接影響日企海外業(yè)績
據(jù)韓國媒體報道，韓國民眾抵制日貨的事態(tài)已經(jīng)使日本的部分重要商品在韓國的銷量大幅下降。今年3月份，豐田汽車公司的“凌志”牌高級轎車的銷量最多為300輛，比去年同期的599輛足足減少了一半。而寶馬公司的轎車銷售量卻完全有可能突破400輛，加上小排氣量車，將超過500輛，比上年同期大大增長。而日本本田公司的轎車銷售也受到了影響，3月份的前29天只銷出了150多輛，業(yè)績萎縮現(xiàn)象十分明顯。
據(jù)悉，由于新歷史教科書編撰會編撰歪曲歷史的教科書需要大量資金，所以就向?qū)λ麄兊氖聵I(yè)表示理解和支持的企業(yè)和個人籌資，并建立了會員制度，規(guī)定入會者要交納會費(fèi)。會員分別為普通會員、正會員、贊助會員以及企業(yè)會員等。其中贊助會員每年的會費(fèi)為１０萬日元（約合７８００人民幣），法人會員每年的會費(fèi)為３０萬日元（約合人民幣２２５００元）。編撰會每年大約能得到４億日元左右的贊助費(fèi)。
據(jù)了解，出錢贊助編撰歪曲歷史真相教科書的人同編撰會成員的歷史觀基本一致，他們把能夠正確認(rèn)識日本侵略歷史，并把對那場給亞洲各國人民造成深重災(zāi)難的戰(zhàn)爭能夠進(jìn)行深刻反省和衷心道歉的有之士稱為自虐狂。
他們還認(rèn)為日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是為了把亞洲從西方列強(qiáng)的殖民統(tǒng)治下解放出來，甚至胡說南京大屠殺是捏造出來的。這些人對外主張持強(qiáng)硬政策，喜歡處處出擊和周邊國家鬧摩擦，以顯示自己的力量。毫無疑問，如果同這些右翼勢力的觀點(diǎn)、立場不一致的個人和企業(yè)也決不會給編撰會捐贈資金。
新歷史教科書編撰會在接到企業(yè)和個人的大額資金捐贈，就要將這些企業(yè)的名稱和個人的姓名公布在自己的網(wǎng)頁上。
以上列舉的部分公司名稱都是《經(jīng)濟(jì)參考報》記者從編撰會網(wǎng)頁上公布的名單上查到的。編撰會公布的名單中不僅有贊助者的姓名，而且還有公司名稱、職務(wù)等頭銜。例如：三菱重工業(yè)公司董事會會長相田賢太郎、日本煙草產(chǎn)業(yè)董事會會長，鹿島建設(shè)董事會名譽(yù)會長石川六郎等等。
記者從“編撰會”的網(wǎng)頁上公布的贊助者名單中還發(fā)現(xiàn)，截至今年2月28日的贊助者名單上，大公司及其領(lǐng)導(dǎo)人的名字越來越少了。例如，東芝、佳能、大金工業(yè)、馬自達(dá)、普林斯通、帝人等公司的名字已經(jīng)消失。贊助公司和個人的數(shù)量也由高峰時的700多減少到里現(xiàn)在的309位。但三菱重工業(yè)公司董事長相川賢太郎的名字卻依然被列在贊助者榜首。
贊助歪曲歷史教科書的日本大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人減少，東京的分析家認(rèn)為，這里面可能有兩個原因：第一，當(dāng)初并不了解真情，開始并不知道是為了編撰歪曲歷史的教科書。日本一些企業(yè)有熱衷于贊助文化教育事業(yè)風(fēng)尚，一旦遇到搞文化教育事業(yè)的項目都樂于相助。這些企業(yè)基本上都是在新歷史教科書編撰會設(shè)立初期的９７、９８年贊助的，也許當(dāng)初并不了解要編什么樣的教科書，所以就提供贊助了。但后來發(fā)現(xiàn)編撰會在歪曲歷史，就不干了。第二，在歪曲歷史的教科書出籠之后，受到了日本愛好和平人士和勢力以及韓國、朝鮮、中國等亞洲國家的強(qiáng)烈譴責(zé)，部分企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心贊助這種歪曲歷史的事業(yè)會給自身以及自己所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)帶來巨大麻煩，開始敬而遠(yuǎn)之，退出贊助者隊伍。
個人行為并非合理解釋
在東京的分析家認(rèn)為，在編撰會公布的贊助會員中，既有法人會員，也有以個人名義參加的正會員以及其他名目的會員，單從公布的名單上來看，局外人很難分清是企業(yè)行為還是個人行為。如果是法人會員，那絕對就是企業(yè)行為。
一些分析人士指出，即便按照一些企業(yè)自己強(qiáng)調(diào)的那樣，支持編撰會完全是個人行為，與公司沒有任何關(guān)系，如果真的是個人行為，那他為什么要用公司的頭銜？只要掛上公司董事長的頭銜，戴著這頂“烏紗帽”出面，人們就有理由認(rèn)定他的行為與企業(yè)不可分割。作為一個企業(yè)的第一把手，即使以自己的名義支持編撰歪曲歷史的教科書，那所產(chǎn)生的影響也同樣是巨大的。一個跨國公司的主要領(lǐng)導(dǎo)人，難道不明白自己的所作所為將關(guān)系到公司的形象和聲譽(yù)？自己的不檢點(diǎn)行為將會給公司帶來損失嗎？
一個企業(yè)推選這樣的人擔(dān)任公司最高負(fù)責(zé)人，并做出這等事，難道公司不應(yīng)該為此付出一點(diǎn)代價嗎？身份決定其屬性。
在日本的司法實(shí)踐中有已經(jīng)有了這樣的判例。日本首相小泉純一郎在參拜靖國神社時在簽到簿上寫下內(nèi)閣總理大臣小泉純一郎。盡管日本政府認(rèn)為那是個人行為，不違背憲法規(guī)定的政教分離的原則。但２００４年４月７日，福岡地方法院認(rèn)定小泉在簽到簿上寫下了總理大臣的頭銜，是以內(nèi)閣總理大臣的身份進(jìn)行的，所以違反日本憲法。