希臘民眾5日走向投票站，對國際債權人提出的救助方案進行表決?！巴狻边€是“反對”，選項雖然簡單，卻被外界視作希臘人對國家命運和本屆政府去留作出的抉擇，甚至被視作希臘人對是否留在歐元區(qū)的抉擇。
“同意”結果對政府不信任票
此次公投前，希臘總理亞歷克西斯·齊普拉斯多次呼吁民眾投反對票。如果公投結果顯示同意國際債權人救助方案的希臘民眾占多數(shù)，那就意味著本屆希臘政府的反對立場不被多數(shù)民眾接受。
希臘財長亞尼斯·瓦魯法基斯先前表示，如果公投結果為“同意”，他將辭職；希臘總理齊普拉斯迄今沒有明確表示自己會辭職。
一些政治分析師認為，如果齊普拉斯政府因失去民眾的信任而解散，希臘政局面臨兩個選項。其一，經各方協(xié)商組建一個全國團結政府，應對債務危機后續(xù)談判。不過，鑒于齊普拉斯領導的激進左翼聯(lián)盟黨與其他反對黨分歧嚴重，全國團結政府的可能性并不大。
其二，在無法組建全國團結政府的情況下，希臘將在本屆政府解散30天后提前舉行議會選舉。位于德國首都柏林的雅克·德洛爾研究所主任亨里克·恩德萊因認為，雖然希臘民眾可能同意接受國際債權人提出的救助方案，但如果再次議會舉行選舉，他們可能仍支持反對緊縮的激進左翼聯(lián)盟黨，“齊普拉斯可能再次獲勝”。鑒于希臘銀行業(yè)眼下已經因為缺少流動性而實施資本管制，政治上出現(xiàn)任何不確定性都將極大增加希臘應對危機的難度。
經濟前景依舊撲朔迷離
“即使是‘同意’的投票結果，希臘前景也不會因此徹底明朗化。”巴黎經濟學院學者阿涅絲·貝納西—凱雷說。
對于國際債權人而言，歐洲中央銀行近期一直在為希臘銀行業(yè)注入流動性，但如果希臘無法及時償還本月20日到期的35億歐元貸款，將正式構成對歐洲央行的違約，難以繼續(xù)獲得流動性注入。
“形勢緊急，但政治和經濟并未保持一致步伐。”克塞菲研究所經濟師奧利維耶·帕塞說，即使希臘同意救助方案，歐洲議會在程序上可能還需幾個星期才能最終批準方案。因此，各方還需研究出一個“技術解決辦法”，以確保希臘按時還債并維持金融領域的流動性。
“反對”結果 銀行業(yè)面臨破產威脅
不少分析師認為，如果希臘民眾選擇對救助方案說“不”，希臘危機可能由此陷入更加未知的領域。
“如果出現(xiàn)了‘不’，形勢就更加復雜了，”帕塞說，“齊普拉斯會更加強硬，希臘的政治危機將加劇?！?/p>
齊普拉斯先前稱，反對救助方案將增加希臘在談判中的籌碼，不但會讓希臘留在歐元區(qū)，還會使希臘取得和其他成員國平等的地位。對這一說法，歐盟委員會主席讓—克洛德·容克予以堅決反駁，稱公投結果為“不”將導致希臘政府在未來談判中更趨弱勢，而不是更強勢。他甚至稱，對救助方案說“不”將意味對歐元區(qū)說“不”。
一些分析師認為，公投前的這種決裂態(tài)度可能意味著歐洲央行難以繼續(xù)為希臘銀行業(yè)注入流動性，進而迫使后者破產。理論上，希臘政府可以重新發(fā)行舊幣德拉克馬來充實銀行業(yè)資本，用于支付公務員工資等，但這種貨幣將因缺乏實體經濟支撐而很快貶值，推高通貨膨脹水平，讓更多民眾陷入貧困。
雖然歐元區(qū)眼下沒有成員國正式退出的明確機制，但即使希臘沒有宣布，上述設想也等同于希臘退出歐元區(qū)。
歐盟不會輕易放棄希臘
法國國際關系研究所分析師維維安·佩爾蒂索認為，考慮到希臘退出歐元區(qū)對歐元的潛在經濟和政治影響，歐盟不大可能拋棄希臘。
希臘財長瓦魯法基斯先前稱，不管投票結果如何，希臘與國際債權人“不久”將達成協(xié)議。歐盟官員盡管對這種說法提出異議，但仍表示有興趣在救助方案遭公投“否決”后與希臘方面對話。
畢竟，一旦希臘退出歐元區(qū)，歐洲在前兩輪救助中為希臘提供的貸款將沒有希望挽回。希臘眼下對外拖欠的3000多億歐元債務中，歐盟委員會、歐洲中央銀行和國際貨幣基金組織持有約80％。還有一些分析師認為，如果歐元區(qū)拋棄希臘，那么擅長在危機中做空的國際資本將虎視眈眈地瞄準歐元區(qū)下一個脆弱目標。據新華社
相關新聞
疑歐風云密布誰之憂？
新華社電（記者 閆亮）奧地利民眾近日征集簽名，要求政府就退出歐盟一事舉行全民公決。
當?shù)孛襟w報道，目前已征集到261159人的支持，比議會審議此類問題所要求的最低簽名數(shù)高出1.5倍。
從英國計劃在2017年年底前就是否退出歐盟舉行全民公決，到希臘債務違約導致退出歐元區(qū)的可能性增大，再到奧地利退歐呼聲四起，疑歐情緒似乎正在歐洲大陸蔓延。這說明了什么？
奧地利退出歐盟倡議是由“祖國和環(huán)境”政治運動領袖英格·拉烏舍爾提出的?，F(xiàn)年66歲的拉烏舍爾認為，退出歐盟，從經濟和生態(tài)角度都對奧地利有利。她說，很多奧地利民眾都感受到了這一點，國內失業(yè)率居高不下，國債不斷攀升，諸多領域的情形日趨惡化。
“我們從布魯塞爾收到毫無意義的、代價高昂的指令，他們對我們發(fā)出各種各樣的官僚主義說教。因此，加入歐盟沒帶來什么好處。這完全是大型國際集團的強制行徑，歐盟為它們竭盡能事。但對中小企業(yè)來說，這一政策是毀滅性的。”拉烏舍爾說。
歐盟成員國之所以疑歐情緒增加，主要原因在于，在現(xiàn)有歐盟框架和政策下，成員國內部問題難尋解決出路，經濟復蘇乏力，失業(yè)率高企，民生問題得不到解決，使得質疑歐盟的呼聲越來越大。
同時，一些成員國因為加入歐盟而喪失了許多自主權，在諸多涉及本國的具體問題上缺乏足夠發(fā)言權。在移民安置、跨國勞工等問題上，成員國之間往往存在分歧，甚至對立。歐盟經常被指責為大國代言，而小國的聲音常被忽略，致使歐盟作為整體的向心力弱化。在此背景下，脫歐之火很容易被點燃。
如果希臘不接受債權人的協(xié)議草案，造成債務違約并導致退出歐元區(qū)，歐元區(qū)將付出沉重的經濟代價，歐洲一體化進程將遭受嚴重沖擊。盡管眼下斷言希臘退歐為時過早，但問題的關鍵在于，一旦希臘退歐，很可能將在歐盟內部產生連鎖反應，其他成員國也可能會紛紛效仿。
正是因為歐盟現(xiàn)行條約和政策中的部分內容飽受詬病，成員國呼吁歐盟改革的呼聲也愈發(fā)強烈。
英國首相卡梅倫曾承諾，英國將在2017年年底前舉行全民公投，以決定英國是否退出歐盟。由此可見，相對于其他國家，英國脫歐的態(tài)度較為堅決，凸顯出歐洲一體化存在的弊端以及改革的緊迫性。如果歐盟不能采取有效措施大力改革，那么歐洲的夢想或將就此擱淺。
（esilk.net聲明：本網登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內容僅供參考。）
官方微博
官方微信
