農(nóng)產(chǎn)品價格上漲 對物價指數(shù)推動有限
來源:admin
作者:admin
時間:2003-11-02 08:13:00
國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟調(diào)查總隊的李永強說,今年以來,農(nóng)產(chǎn)品價格就已呈“溫和增長”態(tài)勢,主要原因是隨著經(jīng)濟發(fā)展,居民消費檔次上升,恩格爾系數(shù)大幅下降,食品消費占居民消費的比重,1990年前后約占
百分之五十幾、百分之四十幾,現(xiàn)在則下降到百分之三十幾;居民大量的消費支出中用于購買糧食的比重非常小,不超過10%。
李永強表示,盡管食用油價格漲幅大于糧食價格,但是其占居民消費價格指數(shù)的權(quán)重比糧食價格要低得多。目前食品價格占整個居民消費價格指數(shù)的權(quán)重約有1/3,或許,這也是食用油價格上漲幅度高于糧食價格,但不會導致農(nóng)產(chǎn)品和食品價格上漲過快,以及居民消費物價指數(shù)上升過快的原因。
不過大多數(shù)專家認為,2004年農(nóng)產(chǎn)品價格仍將持續(xù)上升。理由是糧食等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量“不可能一下子長上去”,多種市場因素決定了農(nóng)民不一定會肯定多種糧食,因此糧食產(chǎn)量不一定會大幅增加。而國家促進“三農(nóng)”發(fā)展措施,也會使農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)上漲。
?。保霸拢玻比?,國務院總理溫家寶主持召開有關(guān)農(nóng)民收入和糧食生產(chǎn)的國務院常務會議,要求加強對糧食主產(chǎn)區(qū)和種糧農(nóng)民的扶持,調(diào)動發(fā)展糧食生產(chǎn)的積極性,敞開收購農(nóng)民余糧并適當提高保護價。同時,要進一步深化糧食流通體制改革,把通過流通環(huán)節(jié)的間接補貼改為對農(nóng)民的直接補貼。
整個物價上漲不會過快
國家統(tǒng)計局的李永強認為,假定糧價上漲很快,它對于物價指數(shù)的推動作用也不會很大。因為除糧食以外的其他非糧食類消費品目前看基本是供過于求,并且都有比較充裕的生產(chǎn)能力。任何想漲價的基礎(chǔ)都很難得到市場的承認。
國家統(tǒng)計局的分析表明,糧食價格的溫和上漲不會導致居民消費價格指數(shù)大幅上漲。經(jīng)測算,糧食價格每上漲1%,城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)上漲0.1%。食用油價格占整個居民消費價格指數(shù)的權(quán)重比糧食低,換言之,食用油漲價對整個居民消費價格指數(shù)影響更小。這也表明,農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲對于整個食品價格以及居民消費價格指數(shù)的作用不會太大。
國家統(tǒng)計局首席經(jīng)濟師姚景源也表示,目前市場上消費品總體供大于求的態(tài)勢沒有改變,所以物價指數(shù)不會上升很快。
商務部市場運行調(diào)節(jié)司和中華全國商業(yè)信息中心最近會同各地相關(guān)部門做出的調(diào)研數(shù)據(jù),支持了以上觀點。經(jīng)過對600種主要商品2003年下半年全國市場供求情況進行排隊分析,結(jié)果顯示,供求基本平衡的商品127種,占總數(shù)的21.2%,與今年上半年相比增加了6.7個百分點;供過于求的商品473種,占總數(shù)的78.8%,與上半年相比減少了6.7個百分點;沒有供不應求的商品。同時,國企員工下崗失業(yè)壓力有增無減,也會加劇供大于求與價格上漲的矛盾。
不過,由于9月的居民消費價格指數(shù)同比上漲1.1%,達到2001年1月以來的最高值,并且“國慶黃金周”是銷售旺季,糧油價格上漲幅度最大,所以整個居民消費價格指數(shù)(CPI)仍然有可能會上升到更高的水平。
此前經(jīng)濟學家宋國青預測,今年CPI的最高單月同比增值在2%左右,全年在0%~1%。現(xiàn)在看來,11月的CPI同比增幅可能在1%~2%,甚至接近2%的水平。
是否“通脹先導”
?。保霸拢玻度?,在天則經(jīng)濟研究所的“宏觀經(jīng)濟論壇”上,一些經(jīng)濟專家表示,若單考慮國內(nèi)的因素,實際上人民幣面臨貶值的壓力;而考慮消費的形勢,通縮壓力也并不是不存在;而按照國際的標準,實際上中國目前仍然處于通縮之中。
但也有人認為,糧油價格和農(nóng)產(chǎn)品價格上升,表明整個經(jīng)濟形勢向好,新的經(jīng)濟周期出現(xiàn),整個物價上漲和宏觀經(jīng)濟適度通脹的開始。
北京大學中國經(jīng)濟研究中心宋國青教授撰文指出:“糧價的劇烈波動,主要發(fā)生在1988~1990年間以及1994~1995年間。在那些時候,糧食價格的波動幅度遠遠大于零售價格指數(shù)的波動幅度,而蔬菜價格相對于零售價格指數(shù)的波動幅度比較小。這顯示糧食的相對價格仍然與通貨膨脹關(guān)系密切,而蔬菜相對價格與通脹的關(guān)系不密切?!?br> 由于目前蔬菜價格的波動遠不如糧價,這是否說明通脹的確出現(xiàn)信號,尚不得而知。
糧油問題專家、青馬工作室的馬明超,最近在一篇關(guān)于糧油價格上漲和宏觀經(jīng)濟形勢關(guān)系的分析文章中指出,“在通貨緊縮壓力逐漸減輕后,國內(nèi)物價的普遍上漲預示著適度的通貨膨脹的到來。其演變過程將表現(xiàn)為:生產(chǎn)資料價格率先上漲——糧食價格普遍上漲——消費品價格普漲。應該說,目前糧價的上漲只是物價總體上升過程中的一個步驟;或者說,是一個新的亮點。”
仍有較多專家認為,國家統(tǒng)計局調(diào)查結(jié)果顯示的農(nóng)產(chǎn)品價格6年以來首次普遍上漲,這是否意味著整個經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟形勢發(fā)生了根本變化,既需要進一步的數(shù)據(jù)支持,也需要更深入的研究。
百分之五十幾、百分之四十幾,現(xiàn)在則下降到百分之三十幾;居民大量的消費支出中用于購買糧食的比重非常小,不超過10%。
李永強表示,盡管食用油價格漲幅大于糧食價格,但是其占居民消費價格指數(shù)的權(quán)重比糧食價格要低得多。目前食品價格占整個居民消費價格指數(shù)的權(quán)重約有1/3,或許,這也是食用油價格上漲幅度高于糧食價格,但不會導致農(nóng)產(chǎn)品和食品價格上漲過快,以及居民消費物價指數(shù)上升過快的原因。
不過大多數(shù)專家認為,2004年農(nóng)產(chǎn)品價格仍將持續(xù)上升。理由是糧食等農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量“不可能一下子長上去”,多種市場因素決定了農(nóng)民不一定會肯定多種糧食,因此糧食產(chǎn)量不一定會大幅增加。而國家促進“三農(nóng)”發(fā)展措施,也會使農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)上漲。
?。保霸拢玻比?,國務院總理溫家寶主持召開有關(guān)農(nóng)民收入和糧食生產(chǎn)的國務院常務會議,要求加強對糧食主產(chǎn)區(qū)和種糧農(nóng)民的扶持,調(diào)動發(fā)展糧食生產(chǎn)的積極性,敞開收購農(nóng)民余糧并適當提高保護價。同時,要進一步深化糧食流通體制改革,把通過流通環(huán)節(jié)的間接補貼改為對農(nóng)民的直接補貼。
整個物價上漲不會過快
國家統(tǒng)計局的李永強認為,假定糧價上漲很快,它對于物價指數(shù)的推動作用也不會很大。因為除糧食以外的其他非糧食類消費品目前看基本是供過于求,并且都有比較充裕的生產(chǎn)能力。任何想漲價的基礎(chǔ)都很難得到市場的承認。
國家統(tǒng)計局的分析表明,糧食價格的溫和上漲不會導致居民消費價格指數(shù)大幅上漲。經(jīng)測算,糧食價格每上漲1%,城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)上漲0.1%。食用油價格占整個居民消費價格指數(shù)的權(quán)重比糧食低,換言之,食用油漲價對整個居民消費價格指數(shù)影響更小。這也表明,農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲對于整個食品價格以及居民消費價格指數(shù)的作用不會太大。
國家統(tǒng)計局首席經(jīng)濟師姚景源也表示,目前市場上消費品總體供大于求的態(tài)勢沒有改變,所以物價指數(shù)不會上升很快。
商務部市場運行調(diào)節(jié)司和中華全國商業(yè)信息中心最近會同各地相關(guān)部門做出的調(diào)研數(shù)據(jù),支持了以上觀點。經(jīng)過對600種主要商品2003年下半年全國市場供求情況進行排隊分析,結(jié)果顯示,供求基本平衡的商品127種,占總數(shù)的21.2%,與今年上半年相比增加了6.7個百分點;供過于求的商品473種,占總數(shù)的78.8%,與上半年相比減少了6.7個百分點;沒有供不應求的商品。同時,國企員工下崗失業(yè)壓力有增無減,也會加劇供大于求與價格上漲的矛盾。
不過,由于9月的居民消費價格指數(shù)同比上漲1.1%,達到2001年1月以來的最高值,并且“國慶黃金周”是銷售旺季,糧油價格上漲幅度最大,所以整個居民消費價格指數(shù)(CPI)仍然有可能會上升到更高的水平。
此前經(jīng)濟學家宋國青預測,今年CPI的最高單月同比增值在2%左右,全年在0%~1%。現(xiàn)在看來,11月的CPI同比增幅可能在1%~2%,甚至接近2%的水平。
是否“通脹先導”
?。保霸拢玻度?,在天則經(jīng)濟研究所的“宏觀經(jīng)濟論壇”上,一些經(jīng)濟專家表示,若單考慮國內(nèi)的因素,實際上人民幣面臨貶值的壓力;而考慮消費的形勢,通縮壓力也并不是不存在;而按照國際的標準,實際上中國目前仍然處于通縮之中。
但也有人認為,糧油價格和農(nóng)產(chǎn)品價格上升,表明整個經(jīng)濟形勢向好,新的經(jīng)濟周期出現(xiàn),整個物價上漲和宏觀經(jīng)濟適度通脹的開始。
北京大學中國經(jīng)濟研究中心宋國青教授撰文指出:“糧價的劇烈波動,主要發(fā)生在1988~1990年間以及1994~1995年間。在那些時候,糧食價格的波動幅度遠遠大于零售價格指數(shù)的波動幅度,而蔬菜價格相對于零售價格指數(shù)的波動幅度比較小。這顯示糧食的相對價格仍然與通貨膨脹關(guān)系密切,而蔬菜相對價格與通脹的關(guān)系不密切?!?br> 由于目前蔬菜價格的波動遠不如糧價,這是否說明通脹的確出現(xiàn)信號,尚不得而知。
糧油問題專家、青馬工作室的馬明超,最近在一篇關(guān)于糧油價格上漲和宏觀經(jīng)濟形勢關(guān)系的分析文章中指出,“在通貨緊縮壓力逐漸減輕后,國內(nèi)物價的普遍上漲預示著適度的通貨膨脹的到來。其演變過程將表現(xiàn)為:生產(chǎn)資料價格率先上漲——糧食價格普遍上漲——消費品價格普漲。應該說,目前糧價的上漲只是物價總體上升過程中的一個步驟;或者說,是一個新的亮點。”
仍有較多專家認為,國家統(tǒng)計局調(diào)查結(jié)果顯示的農(nóng)產(chǎn)品價格6年以來首次普遍上漲,這是否意味著整個經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟形勢發(fā)生了根本變化,既需要進一步的數(shù)據(jù)支持,也需要更深入的研究。

