人民幣今年表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，風(fēng)頭甚至蓋過美元，但未來人民幣是否會(huì)繼續(xù)牛下去恐怕要打個(gè)大大的問號(hào)。彭博專欄作家William Pesek最近走訪了很多地方，包括法蘭克福、悉尼、紐約等地，他遇到的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在擔(dān)心中國會(huì)在未來幾個(gè)月內(nèi)加入貨幣戰(zhàn)，讓人民幣貶值。
英國Lombard Street研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Charles Dumas認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)增速放緩很快將使GDP增速降至5%以下(不管中國是否承認(rèn))，如果人民幣不大幅貶值，中國無法重啟強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長。
Dumas認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的下滑對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)都會(huì)產(chǎn)生“重大緩慢的沖擊，”將拉低所有的商品價(jià)格，也會(huì)對(duì)日本、德國等國的增長帶來壓力，更重要的是會(huì)讓中國從投資、出口型經(jīng)濟(jì)向消費(fèi)、服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的努力付之東流。
有人說，中國像歐美國家一樣搞大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激不就行了嗎？那么，請(qǐng)看下面的數(shù)據(jù)：
根據(jù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾，中國的企業(yè)債務(wù)達(dá)到14.2萬億美元，超過美國企業(yè)的水平。
2008年危機(jī)之前中國的投資在GDP中的占比就已經(jīng)達(dá)到達(dá)到42%，而在2009年“四萬億”刺激計(jì)劃之后，投資的比重已經(jīng)達(dá)到了畸形的48%，而美國這個(gè)數(shù)字為32%。Lombard Street認(rèn)為，一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)很難長期維持消費(fèi)占比只有36%而投資接近50%結(jié)構(gòu)。
此外，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)中國影子銀行系統(tǒng)已經(jīng)達(dá)到6萬億美元的規(guī)模，中國央行對(duì)此也表現(xiàn)出了擔(dān)憂，近年來出臺(tái)了一系列措施限制這個(gè)行業(yè)。
政府債務(wù)問題也十分嚴(yán)重，去年年末的審計(jì)結(jié)果為17.9萬億人民幣，與上一次審計(jì)署2010年底計(jì)算出的債務(wù)總額10.7萬億相比，不可否認(rèn)，其擴(kuò)張速度過快。
所以綜上我們可以看出，中國的長期依賴投資和借債，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)畸形，靠政府和央行的刺激勢(shì)必加重這一趨勢(shì)，所以這個(gè)選項(xiàng)是不成立的，債務(wù)一定要削減。
GDP的組成部分包括消費(fèi)、投資和出口，第一個(gè)選項(xiàng)效果慢，第二個(gè)不能選，最簡單也是唯一的辦法此時(shí)也就浮現(xiàn)出來，那就是貨幣貶值刺激出口，讓出口重新成為中國經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的引擎。
雖然中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有給出過會(huì)讓人民幣貶值的暗示，但是，這個(gè)選項(xiàng)是合乎邏輯的。當(dāng)習(xí)近平主席掀起新中國史上第二次大規(guī)模改革浪潮時(shí)，讓人民幣貶值可以成為很好的緩沖工具。
中國在消化過度投資的同時(shí)需要維持一定速度的增長，以保證居民支出不至于下降，這樣才能慢慢向消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。更多的凈出口將成為聯(lián)系現(xiàn)在和未來的橋梁，很難找到替代選項(xiàng)，除非中國愿意承受經(jīng)濟(jì)硬著陸的代價(jià)。
由此，在全球主要國家仍在大打貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，競(jìng)相比拼誰的貨幣貶值快的背景下，中國政府需要有意引導(dǎo)人民幣的貶值，就像今年上半年做的那樣，而不能放任自流。
人民幣自金融危機(jī)爆發(fā)以來應(yīng)升值了11%，這對(duì)于一貫愛指責(zé)中國操縱匯率的美國來說已經(jīng)算“給足了面子”。并且在這一過程中，中國也擴(kuò)展了自己的“勢(shì)力范圍”(比如人民幣更加國際化，還有中國在國外的投資增加)。中國或許此時(shí)不應(yīng)太過顧及歐美和日本的想法開始自己的貨幣貶值。
但要注意的是，目前歐洲、日本、澳大利亞等國家地區(qū)都在有意無意的引導(dǎo)本國貨幣貶值，一旦中國加入這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)，可能會(huì)刺激貶值競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，有造成最后“雙輸”的可能性。此外本國貨幣貶值也會(huì)造成輸入型通脹，獲得最后勝利的代價(jià)是巨大的。
最后，習(xí)近平主席要想帶領(lǐng)中國十三億人進(jìn)行史無前例的大改革，并且不能讓社會(huì)出現(xiàn)動(dòng)蕩，那么一切能獲得勝利的方案都將是極具吸引力的，既然中國政府已經(jīng)多次表示不會(huì)實(shí)施大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激，那么貨幣貶值看起來已是可能性非常高的選項(xiàng)。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
