A片在线看网站日韩天天操|免费A片视频青青A√|网站a片在线观看|国产精品无码专区aⅴ电影男组长|四虎影视激情色久悠悠综合网|瑟瑟亚洲综合在线播放AV区|婷婷九月福利导航|免费看的一几片A片|黄色A片电影男女午夜大片|亚洲国产三级电影

12月20日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果，使2004年GDP驟然間多出了2.3萬(wàn)億元，GDP數(shù)據(jù)修正增加量甚至超過(guò)一個(gè)歐洲國(guó)家(如丹麥)，或者一個(gè)亞洲國(guó)家（如印尼）的全年產(chǎn)值。此次GDP修正對(duì)中國(guó)及全球?qū)?huì)產(chǎn)生什么樣的沖擊？我們又將以何種心態(tài)來(lái)迎接中國(guó)的這次跳躍？
日前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)外宣布修正GDP數(shù)據(jù)，成為人們熱議的焦點(diǎn)。2005年12月20日，在國(guó)務(wù)院新聞辦召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水公布的經(jīng)濟(jì)普查結(jié)果，改寫了中國(guó)2004年的GDP總量，達(dá)到159878億元，增加了2.3萬(wàn)億元。這次普查證實(shí)2004年我國(guó)GDP總量被低估了16.8%。這一核心經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的修正，使得與之有關(guān)的一些宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)傳遞出新的信息的同時(shí)，也使相關(guān)人群受到?jīng)_擊，其中首當(dāng)其沖的就是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
　一天多出2.3萬(wàn)億元
在北京月壇北小街2號(hào)的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所宏觀室，12月20號(hào)上午，袁鋼明像往常一樣準(zhǔn)時(shí)到單位上班，但和往常不同的是，今天上午他打算什么事情都不做，一直盯著看網(wǎng)上同步直播的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的新聞發(fā)布會(huì)。
“沒(méi)想到數(shù)據(jù)一下子出現(xiàn)這么大的改動(dòng)。我一下子懵了?？上驳氖菙?shù)字是往上調(diào)，不是往下調(diào)。如果往下調(diào)，沖擊就更大了。大到什么程度呢？我過(guò)去做的很多細(xì)微的分析都沒(méi)有什么意義了，都白做了，因?yàn)橐郧暗臄?shù)據(jù)和修改后的數(shù)據(jù)相比偏差太大?，F(xiàn)在數(shù)據(jù)一改，我們過(guò)去對(duì)一些問(wèn)題的判斷完全變樣了?！痹撁鲗?duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示。
袁鋼明這些年一直不厭其煩的和枯燥的數(shù)字打交道，分析宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并且非常密切地觀察數(shù)據(jù)的變化，有時(shí)候細(xì)微到0.1%的變化他都能注意到，現(xiàn)在GDP修正后猛然增加了2.3萬(wàn)億元，確實(shí)對(duì)他的“沖擊”不小。
袁鋼明曾于2005年12月13日，到清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心開(kāi)會(huì)商討這個(gè)季度宏觀討論會(huì)的主題，當(dāng)時(shí)研究中心主任李稻葵告訴他GDP要調(diào)整約20個(gè)百分點(diǎn)。聞聽(tīng)此言，袁鋼明一下愣住了，對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字密切細(xì)微關(guān)注的他怎么一點(diǎn)都不知道呢？何況自己還是研究宏觀經(jīng)濟(jì)的？
更讓袁鋼明驚訝的是，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院第一副院長(zhǎng)錢穎一早在2005年7月份召開(kāi)的一個(gè)會(huì)議上就提出了GDP要大幅度改正的說(shuō)法。同為研究宏觀經(jīng)濟(jì)的國(guó)內(nèi)學(xué)者，李稻葵、錢穎一為什么就能比他早知道此信息？
“李稻葵、錢穎一他們兩人都曾在國(guó)際貨幣基金組織任職，可能現(xiàn)在還有職務(wù)，而且經(jīng)常參加國(guó)際研討會(huì)。可以肯定的是，外國(guó)的研究機(jī)構(gòu)和我們國(guó)家權(quán)威的研究部門有溝通，他倆的信息很可能就是從國(guó)外的研究機(jī)構(gòu)知道的?！痹撁鞅M管笑著說(shuō)這件事，但語(yǔ)氣聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)憤然，他對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》直言：“我們的數(shù)字對(duì)我們自己的研究人員隱瞞、保密，而比較隔膜、遠(yuǎn)距離地研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)外很多研究機(jī)構(gòu)，卻總是較早知道這些數(shù)字?，F(xiàn)在這個(gè)事情證實(shí)國(guó)外的研究機(jī)構(gòu)在很多信息上超越國(guó)內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)。希望以后信息對(duì)國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)最起碼做到一視同仁?！?
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)與不準(zhǔn)
盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一直對(duì)外宣稱我們的統(tǒng)計(jì)制度始終強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、統(tǒng)計(jì)工作的誠(chéng)信度，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家和業(yè)內(nèi)人士在討論一些問(wèn)題時(shí)，每當(dāng)遇到不合常理或難以解釋的一些問(wèn)題時(shí)，還是會(huì)有不少人會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示懷疑。2004年中國(guó)的GDP總量到底是多少，國(guó)內(nèi)外很多媒體一直都在關(guān)注，此間，國(guó)外研究機(jī)構(gòu)對(duì)此也做了種種的預(yù)測(cè)和評(píng)論。據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》了解，之前，國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行以及一些國(guó)外的投資公司等國(guó)外所有的研究機(jī)構(gòu)也對(duì)中國(guó)公布的數(shù)字表示了不相信，甚至揚(yáng)言，如果中國(guó)對(duì)數(shù)字再不進(jìn)行真實(shí)報(bào)道，國(guó)際貨幣基金組織對(duì)中國(guó)就“不客氣”。這次國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)給外界的印象，在一定程度上是吻合的。雖然這個(gè)GDP調(diào)整證實(shí)了他們這種不信任看起來(lái)有一定道理，可一直按照數(shù)據(jù)進(jìn)行研究的袁鋼明卻認(rèn)為，中國(guó)公布數(shù)據(jù)的可信度、可靠性還是很強(qiáng)的。
“我一般不太去懷疑統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。如果一遇到問(wèn)題就懷疑統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，那分析工作就沒(méi)法做了。我基本上相信我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，至少相信數(shù)據(jù)的可用性?！痹撁髡f(shuō)，有時(shí)候，他就是靠對(duì)數(shù)據(jù)零點(diǎn)幾的變動(dòng)做出判斷的。很多精彩的判斷就出在細(xì)微的分析上。比如2005年10月份消費(fèi)品零售額增長(zhǎng)比9月份快了0.1個(gè)百分點(diǎn)，而11月份又退回去了0.4個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)需求的這種細(xì)微變化對(duì)于判斷通貨緊縮是否會(huì)加重具有非常重要的意義。再比如，10月份固定資產(chǎn)投資增速比9月份慢了0.1個(gè)百分點(diǎn)，表明投資熱有可能出現(xiàn)降溫動(dòng)向，但11月份又升高了0.2個(gè)百分點(diǎn)，表明上個(gè)月的變化只是一個(gè)波動(dòng)，還沒(méi)有形成趨勢(shì)。
袁鋼明認(rèn)為，如果數(shù)據(jù)不真實(shí)的話，他所做的所有這些細(xì)微的分析就都成了無(wú)稽之談。幸運(yùn)的是，他感到多年來(lái)自己所做的很多分析還是站得住腳的，尤其是使用數(shù)據(jù)證實(shí)了自己的一些猜想時(shí)，就更覺(jué)得數(shù)據(jù)很有道理。
數(shù)字多估不代表中國(guó)一夜暴富
此次普查后的GDP數(shù)字，為什么會(huì)出現(xiàn)這么大變化？
據(jù)悉，這次的統(tǒng)計(jì)結(jié)果和以往的數(shù)字之所以會(huì)有這么大的差別，是因?yàn)?.3萬(wàn)億里面，第三產(chǎn)業(yè)增加了2.13萬(wàn)億，占了整個(gè)增加量的93%，第一產(chǎn)業(yè)基本上是原來(lái)的數(shù)，第二產(chǎn)業(yè)也增加很少。第三產(chǎn)業(yè)之所以存在著嚴(yán)重的漏統(tǒng)，主要是第三產(chǎn)業(yè)本身比較分散，很零碎，統(tǒng)計(jì)起來(lái)比較困難。再加上這幾年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，往往都來(lái)不及統(tǒng)計(jì)。
作為第一次經(jīng)濟(jì)普查，我國(guó)投入了大量的人力、物力。普查結(jié)果之外的一些數(shù)字也是相當(dāng)驚人的：這次經(jīng)濟(jì)普查從2004年開(kāi)始，歷時(shí)兩年，共耗資30億元，直接參與經(jīng)濟(jì)普查工作的總?cè)藬?shù)超過(guò)1000萬(wàn)人。普查范圍包括除農(nóng)業(yè)以外的所有行業(yè)，涉及19個(gè)大的行業(yè)歸類，875個(gè)行業(yè)小類。全國(guó)參加這次普查報(bào)表填報(bào)的有500多萬(wàn)個(gè)法人單位、700多萬(wàn)個(gè)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位、近4000萬(wàn)個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。普查共收到各地區(qū)和有關(guān)部門報(bào)送的基層普查表3000多萬(wàn)張（不含個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶），“原汁原味”的第一手?jǐn)?shù)據(jù)10.6億筆，以及各省（區(qū)、市）報(bào)送的綜合表2萬(wàn)多張。普查數(shù)據(jù)填報(bào)的綜合差錯(cuò)率僅為4.9‰，控制在1%的預(yù)定目標(biāo)之內(nèi)。
“雖然數(shù)據(jù)調(diào)整了，但是一些重大的矛盾和問(wèn)題并沒(méi)有根本的解決，比如說(shuō)第三產(chǎn)業(yè)比重盡管上調(diào)了8.8%，但是仍然是偏低的；消費(fèi)率、投資率并沒(méi)有太大的變化，特別是投資率過(guò)高的問(wèn)題也沒(méi)有根本的改變。其次，中國(guó)粗放型的增長(zhǎng)方式也沒(méi)有改變。比如說(shuō)能源消耗仍然過(guò)高，2004年鋼材、水泥消耗都是30%，GDP即使調(diào)整之后也是占世界GDP4%多一點(diǎn)。所以沒(méi)有特別大的變化，沒(méi)有必要太驚奇。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)家經(jīng)濟(jì)核算司司長(zhǎng)許憲春向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》談了他對(duì)GDP調(diào)整后數(shù)字變化的看法。
據(jù)了解，現(xiàn)在國(guó)際、國(guó)內(nèi)有很多人非常關(guān)注這次GDP調(diào)整的一個(gè)重要原因，就是通過(guò)這次普查，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在世界排行榜由第七位上升到了第六位，這是否意味著我們向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)又邁進(jìn)了一步？我們究竟該怎樣客觀、真實(shí)地來(lái)看待這個(gè)16.8%GDP的增量？
“雖然GDP有了16.8%的增量，但是中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的地位并沒(méi)有改變。不要認(rèn)為數(shù)據(jù)發(fā)生變化很多問(wèn)題就都發(fā)生變化了?！痹S憲春如是說(shuō)。
在修正統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量增加了2.3萬(wàn)億元，比原先估計(jì)的多了16.8%。雖然這不會(huì)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本機(jī)構(gòu)，也不會(huì)讓13億中國(guó)人在一夜之間變富，但這一變化在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)是否會(huì)帶來(lái)一個(gè)影響，即世界其他國(guó)家會(huì)否更加強(qiáng)烈地要求人民幣升值？進(jìn)一步要求中國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等。