詢價交易“受寵” 人民幣做市商“首航”順利
來源:admin
作者:admin
時間:2006-01-05 09:41:00
央行2006年第1號公告拉開了人民幣做市商“上臺表演”的帷幕。在首日的交易中,13家做市商踴躍報價,非做市商銀行則積極響應(yīng),詢價交易迅速成為市場“寵兒”,對競價交易形成明顯的分流效應(yīng)。
詢價交易與競價交易互相影響
據(jù)了解,在詢價交易推出的第一天,8家中資銀行和5家外資銀行在人民幣匯率報價上看似不同,實質(zhì)上卻驚人的相似。一位國有銀行的外匯交易員對記者說,表面上大家的報價似乎都差不多,實際上其買賣的中間價幾乎與競價交易的即時結(jié)果完全一致,并保持同步、同向變動。只是在買賣價差上表現(xiàn)出較大的差別,有的做市商價差可能只有2個點,有的則有20多個點。
詢價交易與競價交易的“完全接軌”,從開盤之前確定中間價時就已經(jīng)表現(xiàn)了出來。按照央行2006年1號公告,開盤前15分鐘要確定好當(dāng)日的中間價格。確定的過程是外匯交易中心先向所有銀行間外匯市場做市商詢價,并將全部做市商報價作為人民幣兌美元匯率中間價的計算樣本,去掉最高和最低報價后,將剩余做市商報價加權(quán)平均得出,權(quán)重則由外匯交易中心根據(jù)報價方在銀行間外匯市場的交易量及報價情況等指標(biāo)綜合確定。
昨日外匯交易中心公布的美元兌人民幣中間價格為8.0702,正好是節(jié)前最后一個交易日的競價交易的收盤價。“實際上,詢價交易和競價交易是相互影響。你可以說詢價交易隨著競價交易而變動,也可以說,競價交易隨著詢價交易而變動,因為這兩種交易內(nèi)容都是一樣———即期買賣外幣,只是方式不同。”工商銀行的一位交易員說。由于競價交易是15:30結(jié)束,而詢價交易是17:30結(jié)束,由此不難推測,昨日詢價交易在后兩個小時多出來的交易結(jié)果肯定會是今日中間價等價依據(jù),從而也影響到今日的競價交易。
至于做市商價差的差異也很容易理解。各家銀行的外匯成本、外匯頭寸需求等都不同,在此基礎(chǔ)上確定的報價必然也不同?!懊涝獌度嗣駧艃r差20點也并不離譜,都在一天波動范圍內(nèi)?!鄙鲜龉ば械慕灰讍T對記者強調(diào)。截至昨日收盤,美元兌人民幣匯率為8.0675元,在前一交易日上再升值27點。
詢價交易受寵顯現(xiàn)分流效應(yīng)
詢價交易在交易第一天就受到市場追捧。有交易員反映說,剛開始大家似乎都很謹(jǐn)慎,擔(dān)心“拿捏不準(zhǔn)”,13家做市商的美元買賣報價的價差普遍都在20個點左右,價差太大,成交很少。后來慢慢放開,普遍下降到10個點左右,部分做市商的美元買賣價差甚至降到了2-3個點。有些做市商也報出了意向成交量。外資機構(gòu)似乎要比中資更加積極。有交易員說,少數(shù)外資報的量有數(shù)千萬,中資則普遍都在2、3百萬。但該人士強調(diào)說:“報的量參考意義不大,量大不一定代表能成交那么多,報的量小也不說成交就這么少,更多機構(gòu)是沒有報量直接成交的?!?
盡管外匯交易中心沒有公布總體成交數(shù)據(jù),許多交易員都普遍感覺到,昨日的詢價交易比較活躍,從經(jīng)驗上判斷,詢價交易明顯形成對競價交易的資金分流效應(yīng)。對此,記者也從部分做市商和非做市商那里得到證實。這些銀行的交易員告訴記者,昨日通過詢價交易達(dá)成的交易要大于通過競價而達(dá)成的交易。外匯市場詢價交易一經(jīng)推出便受到做市商和非做市商會員的“追捧”,很重要的原因就是詢價交易成本低。據(jù)外匯交易此前公布的《銀行間外匯市場收費方案》,即期詢價交易手續(xù)費為十萬分之一,計費基數(shù)為上一年度成交量;即期競價交易方面,做市商是萬分之一,非做市商更高為萬分之三,計費基礎(chǔ)為當(dāng)日外幣同比重軋差交易量。對于非做市商會員,通過詢價交易省錢更多。當(dāng)然,非做市商必須先要拿到做市商銀行的授信,授信的依據(jù)往往基于此前雙方的合作情況。
詢價交易與競價交易互相影響
據(jù)了解,在詢價交易推出的第一天,8家中資銀行和5家外資銀行在人民幣匯率報價上看似不同,實質(zhì)上卻驚人的相似。一位國有銀行的外匯交易員對記者說,表面上大家的報價似乎都差不多,實際上其買賣的中間價幾乎與競價交易的即時結(jié)果完全一致,并保持同步、同向變動。只是在買賣價差上表現(xiàn)出較大的差別,有的做市商價差可能只有2個點,有的則有20多個點。
詢價交易與競價交易的“完全接軌”,從開盤之前確定中間價時就已經(jīng)表現(xiàn)了出來。按照央行2006年1號公告,開盤前15分鐘要確定好當(dāng)日的中間價格。確定的過程是外匯交易中心先向所有銀行間外匯市場做市商詢價,并將全部做市商報價作為人民幣兌美元匯率中間價的計算樣本,去掉最高和最低報價后,將剩余做市商報價加權(quán)平均得出,權(quán)重則由外匯交易中心根據(jù)報價方在銀行間外匯市場的交易量及報價情況等指標(biāo)綜合確定。
昨日外匯交易中心公布的美元兌人民幣中間價格為8.0702,正好是節(jié)前最后一個交易日的競價交易的收盤價。“實際上,詢價交易和競價交易是相互影響。你可以說詢價交易隨著競價交易而變動,也可以說,競價交易隨著詢價交易而變動,因為這兩種交易內(nèi)容都是一樣———即期買賣外幣,只是方式不同。”工商銀行的一位交易員說。由于競價交易是15:30結(jié)束,而詢價交易是17:30結(jié)束,由此不難推測,昨日詢價交易在后兩個小時多出來的交易結(jié)果肯定會是今日中間價等價依據(jù),從而也影響到今日的競價交易。
至于做市商價差的差異也很容易理解。各家銀行的外匯成本、外匯頭寸需求等都不同,在此基礎(chǔ)上確定的報價必然也不同?!懊涝獌度嗣駧艃r差20點也并不離譜,都在一天波動范圍內(nèi)?!鄙鲜龉ば械慕灰讍T對記者強調(diào)。截至昨日收盤,美元兌人民幣匯率為8.0675元,在前一交易日上再升值27點。
詢價交易受寵顯現(xiàn)分流效應(yīng)
詢價交易在交易第一天就受到市場追捧。有交易員反映說,剛開始大家似乎都很謹(jǐn)慎,擔(dān)心“拿捏不準(zhǔn)”,13家做市商的美元買賣報價的價差普遍都在20個點左右,價差太大,成交很少。后來慢慢放開,普遍下降到10個點左右,部分做市商的美元買賣價差甚至降到了2-3個點。有些做市商也報出了意向成交量。外資機構(gòu)似乎要比中資更加積極。有交易員說,少數(shù)外資報的量有數(shù)千萬,中資則普遍都在2、3百萬。但該人士強調(diào)說:“報的量參考意義不大,量大不一定代表能成交那么多,報的量小也不說成交就這么少,更多機構(gòu)是沒有報量直接成交的?!?
盡管外匯交易中心沒有公布總體成交數(shù)據(jù),許多交易員都普遍感覺到,昨日的詢價交易比較活躍,從經(jīng)驗上判斷,詢價交易明顯形成對競價交易的資金分流效應(yīng)。對此,記者也從部分做市商和非做市商那里得到證實。這些銀行的交易員告訴記者,昨日通過詢價交易達(dá)成的交易要大于通過競價而達(dá)成的交易。外匯市場詢價交易一經(jīng)推出便受到做市商和非做市商會員的“追捧”,很重要的原因就是詢價交易成本低。據(jù)外匯交易此前公布的《銀行間外匯市場收費方案》,即期詢價交易手續(xù)費為十萬分之一,計費基數(shù)為上一年度成交量;即期競價交易方面,做市商是萬分之一,非做市商更高為萬分之三,計費基礎(chǔ)為當(dāng)日外幣同比重軋差交易量。對于非做市商會員,通過詢價交易省錢更多。當(dāng)然,非做市商必須先要拿到做市商銀行的授信,授信的依據(jù)往往基于此前雙方的合作情況。

