中國經(jīng)濟(jì)尋找新的“合理增速”
來源:新華網(wǎng)
作者:新華網(wǎng)
時(shí)間:2014-01-02 09:35:47
2014年是全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革的元年,也是“十二五”規(guī)劃的第四年,對(duì)全面完成“十二五”規(guī)劃至關(guān)重要,改革任務(wù)重大而艱巨。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確2014年宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的定位是——要全面認(rèn)識(shí)持續(xù)健康發(fā)展和生產(chǎn)總值增長的關(guān)系,不能把發(fā)展簡單化為增加生產(chǎn)總值,抓住機(jī)遇保持國內(nèi)生產(chǎn)總值合理增長、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益得到提高又不會(huì)帶來后遺癥的速度。上述表態(tài)再次傳遞出決策層堅(jiān)決“不簡單以GDP論英雄”的工作思路,這正是決策層所倡導(dǎo)的“短長相宜、標(biāo)本兼治”的治國經(jīng)濟(jì)策。
轉(zhuǎn)型,已經(jīng)到了刻不容緩的時(shí)刻。決策層深刻地意識(shí)到,既不能再以能源、資源的高消耗和生態(tài)環(huán)境惡化為代價(jià)換取高速增長,也不能單純靠投資、出口拉動(dòng)增長。中國經(jīng)濟(jì)必須走上一條提質(zhì)增效的新發(fā)展之路。
正如諸多專家表示,中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)處在由高速增長階段向中高速增長階段轉(zhuǎn)換的進(jìn)程中,但增速減緩并不意味著衰落,中國經(jīng)濟(jì)放慢步伐是為走得更好。
對(duì)現(xiàn)階段中國而言,發(fā)展仍是解決一切問題的“總鑰匙”,必須保持一定的增速以保證就業(yè)。如何把握好“穩(wěn)”與“改”之間的度,考驗(yàn)著政府的智慧,也考驗(yàn)著政府推進(jìn)改革的決心和勇氣。因此,“努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益得到提高又不會(huì)帶來后遺癥的速度”顯得尤為關(guān)鍵。
對(duì)于明年GDP目標(biāo)到底是維持7.5%還是繼續(xù)調(diào)低,眾多機(jī)構(gòu)和學(xué)者的預(yù)測存有差異。其實(shí),在市場還在糾結(jié)與某個(gè)具體數(shù)字時(shí),中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“合理速度”早已明確。決策層刻意淡化GDP指標(biāo),堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),保持調(diào)控定力,堅(jiān)持底線思維,在推進(jìn)改革路上堅(jiān)定前行。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
改革開放35年以來,中國經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的奇跡。2012年,中國GDP達(dá)到52萬億元,成為僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟(jì)體。然而,在這種高速增長背后,資源高消耗、生態(tài)環(huán)境惡化成為社會(huì)之痛,也帶來了發(fā)展的“后遺癥”。
轉(zhuǎn)型,已經(jīng)到了刻不容緩的時(shí)刻。決策層深刻地意識(shí)到,既不能再以能源、資源的高消耗和生態(tài)環(huán)境惡化為代價(jià)換取高速增長,也不能單純靠投資、出口拉動(dòng)增長。中國經(jīng)濟(jì)必須走上一條提質(zhì)增效的新發(fā)展之路。
正如諸多專家表示,中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)處在由高速增長階段向中高速增長階段轉(zhuǎn)換的進(jìn)程中,但增速減緩并不意味著衰落,中國經(jīng)濟(jì)放慢步伐是為走得更好。
對(duì)現(xiàn)階段中國而言,發(fā)展仍是解決一切問題的“總鑰匙”,必須保持一定的增速以保證就業(yè)。如何把握好“穩(wěn)”與“改”之間的度,考驗(yàn)著政府的智慧,也考驗(yàn)著政府推進(jìn)改革的決心和勇氣。因此,“努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益得到提高又不會(huì)帶來后遺癥的速度”顯得尤為關(guān)鍵。
對(duì)于明年GDP目標(biāo)到底是維持7.5%還是繼續(xù)調(diào)低,眾多機(jī)構(gòu)和學(xué)者的預(yù)測存有差異。其實(shí),在市場還在糾結(jié)與某個(gè)具體數(shù)字時(shí),中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“合理速度”早已明確。決策層刻意淡化GDP指標(biāo),堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),保持調(diào)控定力,堅(jiān)持底線思維,在推進(jìn)改革路上堅(jiān)定前行。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)

