中美貿(mào)易順差真有那么大嗎? 中國如何見招拆招
來源:admin
作者:admin
時間:2006-02-27 10:43:00
專家解析中美統(tǒng)計迥異原因——
在中國入世的“后過渡時代”,中美之間的貿(mào)易“爭端”日漸頻繁。隨著2月14日“美中貿(mào)易政策評估報告”的出爐,中美貿(mào)易摩擦更是被推到了風(fēng)頭浪尖。中美的經(jīng)貿(mào)口水仗年年打,在這些不斷的貿(mào)易糾紛背后,到底誰從中受益?而中美雙方關(guān)于貿(mào)易逆差的統(tǒng)計數(shù)字差異巨大,數(shù)字背后又說明了什么?中國應(yīng)當(dāng)如何化解糾紛帶來的不利影響?
這些年中美經(jīng)貿(mào)糾紛頻頻發(fā)生,口水仗年年在打。中美貿(mào)易還沒有從2005年的“麻煩”中脫身,隨之而來的狗年開局,2月14日“美中貿(mào)易政策評估報告”出爐,中美貿(mào)易再次“劍拔弩張”。
美國貿(mào)易代表波特曼公布的一份題為《美中貿(mào)易關(guān)系:進(jìn)入更大責(zé)任和執(zhí)法新階段》的報告,主要內(nèi)容提出了美國對華貿(mào)易的3項核心原則、6項目標(biāo)和建議采取的10項主要措施。這份29頁的報告稱,布什政府對美中貿(mào)易政策進(jìn)行了徹底審查,認(rèn)為重新調(diào)整美國對華貿(mào)易政策的時候到了,要求中國承擔(dān)作為成熟的貿(mào)易伙伴的責(zé)任,并揚言將采取更有力的措施以確保中國遵循全球貿(mào)易準(zhǔn)則。
這是中國加入世貿(mào)組織4年來美國首份關(guān)于對華貿(mào)易政策的全面闡述。商務(wù)部知情人士向《中國經(jīng)濟周刊》透露說,“2·14報告”問題已經(jīng)由中國外交部上報至國務(wù)院,國務(wù)院已經(jīng)責(zé)成有關(guān)部門正在研究,研究方案還未達(dá)成。
中美對逆差統(tǒng)計差異巨大
美國重新評估對華貿(mào)易政策的直接原因,是逐年上升的美國對華巨額貿(mào)易逆差。
據(jù)悉,在能源價格瘋漲和進(jìn)口迅速擴大的共同推動下,美國對全球的貿(mào)易逆差連續(xù)第四年創(chuàng)出新高。根據(jù)美方統(tǒng)計,美國商務(wù)部2月10日公布,2005年美國商品和服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)7258億美元,較上年增17.5%,其中美對華貿(mào)易逆差激增24.5%,達(dá)2016億美元。
由此,美國貿(mào)易代表辦公室公布了一份題為《美中貿(mào)易關(guān)系:進(jìn)入更大責(zé)任和執(zhí)法新階段》的報告。這是自2001年中國加入世貿(mào)組織以來,美國就其對華貿(mào)易政策發(fā)表的第一份全面評估報告。從表面看,美國出臺這個報告的背景是中美貿(mào)易逆差有明顯擴大,美將重新調(diào)整對華貿(mào)易政策。
但有意思的是,美方的統(tǒng)計數(shù)字與中方的統(tǒng)計大相徑庭,中方統(tǒng)計顯示,2005年中美貿(mào)易總額達(dá)2116.3億美元,其中,中國對美國的出口1629億美元,從美國進(jìn)口487.3億美元,順差為1147.7億美元。比美國商務(wù)部上周五公布的數(shù)字少于768.3億美元。
是什么原因?qū)е虏罹嗳绱酥螅?
“美中貿(mào)易逆差最重要的原因首先是由于東亞地區(qū)比如韓國、日本的跨國投資轉(zhuǎn)移到中國造成的。以前韓國、日本都是直接出口到美國,現(xiàn)在他們對美國的直接出口變成了經(jīng)過中國加工以后再對美國出口,在一定程度上表現(xiàn)為中國出口的擴大;其次是美國過低的儲蓄率造成的,過低的儲蓄率必然帶來貿(mào)易上的赤字;第三是統(tǒng)計上的誤差。有香港的轉(zhuǎn)口,造成中美之間在統(tǒng)計雙方貿(mào)易上差別很大,差別有數(shù)百億美元。”國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟部副部長隆國強接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時說。
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》了解,2005年,中國出口總額的58%來自外商投資企業(yè),外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差凈值844億美元,占中國貿(mào)易順差總額的83%。如果將這部分扣除,那么中國的貿(mào)易順差僅175億美元。
逆差是借口 利益保護(hù)才是真
“貿(mào)易逆差只不過是美方的借口和理由,美國主要針對的是中國的貿(mào)易管制和相關(guān)政策。從長期來看,不只是對中國,美國對其他只要是對美國的競爭力提出挑戰(zhàn)的國家,都會這么做。這是美國的利益集團對政府反饋所帶來的一個必然結(jié)果。”曾多次參加國際經(jīng)貿(mào)談判的中國著名WTO問題專家、清華大學(xué)經(jīng)濟外交研究中心何茂春教授接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時表示。
盡管去年美國對華出口增長20%、創(chuàng)418億美元新高,但看到2000億美元大關(guān)的貿(mào)易逆差,美國國會還是掀起波瀾。在數(shù)據(jù)公布前一天,美國參議員格雷厄姆和多根就拋出提案,要求布什政府取消對中國的永久性正常貿(mào)易關(guān)系(PNTR)地位,建議每年在國會就是否恢復(fù)該地位進(jìn)行表決。
在“2·14”報告中,美方措辭更是“激烈”,聲稱將讓中國為“不平等”的貿(mào)易做法負(fù)責(zé)。
盡管兩國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不盡相同,但雙方的貿(mào)易統(tǒng)計都表明,在過去26年中,兩國貿(mào)易年均增長很快。據(jù)中方的統(tǒng)計,1979年中美貿(mào)易額為24.5億美元,2005年中美貿(mào)易總額達(dá)2116.3億美元。尤其是在2005年,美國對華出口增長20%,創(chuàng)418億美元新高。可以說,美國自1983年開始出現(xiàn)逆差以來,雖然美國的貿(mào)易逆差在22年間日益擴大,但其全球經(jīng)濟龍頭的地位從未被撼動過。
“中美貿(mào)易摩擦發(fā)展到劍拔弩張,是有可能的,但是不可能發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),中美最有可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的是上世紀(jì)90年代,有關(guān)紡織品、有關(guān)市場準(zhǔn)入、有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等都有可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),但都沒有發(fā)生?!焙蚊航淌谙颉吨袊?jīng)濟周刊》解釋,中美之間歷史上所有貿(mào)易摩擦的程度也都不如美國跟歐洲、日本的汽車、鋼鐵等貿(mào)易沖突厲害。所以,中美之間在下一步就市場化問題、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題、反傾銷問題,市場經(jīng)濟地位問題、人民幣問題等,還要進(jìn)行緊急磋商。
“未來中美貿(mào)易會越來越多,但也會緊一陣緩一陣,比如這次搞出了10條,中國這邊肯定也是要做出一點回應(yīng)。等過一段矛盾又激烈起來,又會對中國進(jìn)攻一下,無非是匯率、知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)市場開放等,也會慢慢平息。這些很正常,不用太過緊張?!甭鴱姼辈块L向《中國經(jīng)濟周刊》進(jìn)一步強調(diào)中國貿(mào)易之間不會發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的可能性。
“見招拆招”需要專門應(yīng)對機構(gòu)
美方的一系列動作表明,美方想借此輪貿(mào)易逆差問題,似有將中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行到底的決心。
“既然美國現(xiàn)在專門成立一個工作組來調(diào)查,中方的企業(yè)和政府也要就一些具體問題給予適當(dāng)?shù)姆磻?yīng),并且要認(rèn)真對待?!焙蚊航淌谔嵝?。
據(jù)《中國經(jīng)濟周刊》了解,目前中國整個對外談判和協(xié)調(diào)部門比較弱,整個商務(wù)談判的人員只有十幾個人,而美國有幾百個人;而且中國國內(nèi)缺乏有國際化水平、國際訴訟能力或者是有現(xiàn)代信息協(xié)調(diào)能力的商會和中介結(jié)構(gòu),因為這些組織的缺乏,美國所有的指控,都要政府部門來出面來應(yīng)對。據(jù)悉,應(yīng)對貿(mào)易摩擦案件的專門機構(gòu)是商務(wù)部的公平貿(mào)易局,另外,商務(wù)部世貿(mào)司和條法司必要的時候也會積極配合。
“關(guān)于談判,商務(wù)部內(nèi)剛成立了談判辦,具體負(fù)責(zé)進(jìn)行談判。但是該談判辦組建時間不長。另外人員編制少,談判能力有待加強?!鄙虅?wù)部知情人士告訴《中國經(jīng)濟周刊》,現(xiàn)在是一有貿(mào)易摩擦,中國都要要政府部門比如商務(wù)部來出面來應(yīng)對,往往比較被動,而且使得貿(mào)易摩擦這些問題容易變成一個政治問題,所以,中國在這方面需要進(jìn)行機制調(diào)整,以適應(yīng)今后越來越多的貿(mào)易摩擦問題。
縱觀從1979年1月中美兩國正式建立外交關(guān)系開始,這27年來,中美之間已經(jīng)有了一個貿(mào)易摩擦的解決模式:沖突-積累-對抗-妥協(xié)。這一輪會不會依然按照這個模式進(jìn)展?
據(jù)相關(guān)人士向《中國經(jīng)濟周刊》分析,由于中國進(jìn)一步開放服務(wù)貿(mào)易市場,美國作為世界上最強大的服務(wù)提供國,會加快對中國的服務(wù)貿(mào)易輸出,而服務(wù)貿(mào)易又會帶動一部分的貨物貿(mào)易;此外,雙邊在其他的國際領(lǐng)域的合作越來越多,美國政府最近出現(xiàn)的各種各樣的其他的國際問題,也會逐漸認(rèn)識到中國的作用,也會理解中國的政策,也會在政治上對中國放松一些限制。所以,這輪摩擦也會平穩(wěn)過度過去。
“出了貿(mào)易摩擦并不可怕。我們目前該做的,是在可能的范圍內(nèi)回應(yīng)美國政府和企業(yè)提出的問題,比如在更加靈活的匯率制度上、在加強知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等方面。應(yīng)對中美貿(mào)易問題,要見招拆招,沒什么可怕的?!甭鴱姼辈块L認(rèn)為,中美貿(mào)易之間還需要通過高層的政治互動、互信,在這個層面上為經(jīng)貿(mào)創(chuàng)造一個良好的政治環(huán)境。
而何茂春教授認(rèn)為,要減少中美貿(mào)易摩擦,首先是在國內(nèi)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)體制改革,要把國內(nèi)的市場經(jīng)濟體制建成真正符合市場經(jīng)濟規(guī)則。如果我們堅定不移地按照這個核心一步步往前走,美國今后就不會在這個問題上占很多便宜了。 《中國經(jīng)濟周刊》記者 王紅茹/北京報道
美國夸大對華貿(mào)易逆差程度 崇泉回應(yīng)USTR報告
商務(wù)部26日公布了新聞發(fā)言人崇泉有關(guān)美貿(mào)易代表辦公室(USTR)發(fā)表美中貿(mào)易關(guān)系審議報告一事的答記者問。
在USTR的報告中,美方提出去年美中貿(mào)易逆差已擴大到2020億美元,崇泉就此表示,中美雙邊貿(mào)易統(tǒng)計存在巨大差異,美方統(tǒng)計夸大了美對華貿(mào)易逆差的程度,據(jù)中方統(tǒng)計,這一逆差應(yīng)為1141.7億美元。

