英經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金:美對(duì)中國(guó)憂慮越來(lái)越深
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-02-22 09:55:00
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》13日發(fā)表英國(guó)匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金撰寫的文章,認(rèn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)的憂慮越來(lái)越深,擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的成功會(huì)給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治霸權(quán)地位帶來(lái)威脅。
文章說(shuō),美國(guó)人現(xiàn)在有兩種焦慮,一是布什總統(tǒng)最近透露了來(lái)自“基地”組織的威脅,他們擔(dān)心恐怖主義。二是他們也擔(dān)心來(lái)自經(jīng)濟(jì)方面的威脅。在美國(guó)的某些領(lǐng)域,最新的經(jīng)濟(jì)對(duì)手就是中國(guó)。對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂反映了一種更深層次的不安。中國(guó)擁有核武器和一支龐大的軍隊(duì),但是,幾乎沒有幾個(gè)人認(rèn)為中國(guó)會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的軍事威脅。他們關(guān)心的是中國(guó)近年來(lái)令人難以置信的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。在其它反資本主義國(guó)家,比如蘇聯(lián),都紛紛跌倒的時(shí)候,為何共產(chǎn)黨國(guó)家中國(guó)能取得經(jīng)濟(jì)成功?如果中國(guó)最終取得成功,它會(huì)給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治霸權(quán)地位帶來(lái)威脅嗎?
中國(guó)的發(fā)展會(huì)改變中美的相對(duì)位置
文章說(shuō),2005年,中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到了2.3萬(wàn)億美元。而美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為12萬(wàn)億美元。因此,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)仍遠(yuǎn)不及美國(guó)。不過(guò),通過(guò)近年來(lái)的迅速發(fā)展,中國(guó)正在不斷超越越來(lái)越多的七國(guó)集國(guó)成員國(guó)。截至2004年底,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已超過(guò)法國(guó)、意大利和加拿大。去年,中國(guó)又超過(guò)了英國(guó)。用不了多久,德國(guó)和日本也會(huì)成為中國(guó)的手下敗將。到那時(shí),中國(guó)就會(huì)把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)美國(guó)。當(dāng)然,這些數(shù)字隱含著許多問(wèn)題,相當(dāng)重要的一個(gè)事實(shí)就是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大是因?yàn)槠淙丝诒姸?,而不是因?yàn)槊總€(gè)個(gè)體都富有。北京和上海等地的發(fā)展也許很惹眼,但是,中國(guó)的人均收入只有1500美元,相對(duì)于美國(guó)的4萬(wàn)美元而言根本不算什么。盡管中國(guó)近年來(lái)的發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò),但是,相對(duì)于西方國(guó)家而言,中國(guó)仍是一個(gè)貧窮國(guó)家。但是,中國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模顯然還是令人咋舌。一些美國(guó)人擔(dān)心中國(guó)并不僅僅因?yàn)樗駷橹顾〉玫某晒?,還因?yàn)橹袊?guó)今后的發(fā)展會(huì)給中美這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的相對(duì)位置帶來(lái)什么樣的變化。如果美國(guó)繼續(xù)以每年3.5%的速度發(fā)展,而中國(guó)繼續(xù)保持9%的年增長(zhǎng)率,到2038年中國(guó)將成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。
務(wù)實(shí)政策使中國(guó)從外國(guó)投資中收益
文章認(rèn)為,鄧小平通過(guò)改革開放,徹底改變了中國(guó)與世界其它國(guó)家的關(guān)系。其著名言論“不管白貓黑貓,抓住耗子就是好貓”就是其務(wù)實(shí)政策的最好總結(jié)。開放一定能逮住經(jīng)濟(jì)這只耗子。是什么推動(dòng)了過(guò)去25年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,這點(diǎn)值得我們深思。鄧小平的做法包括與西方進(jìn)行大量對(duì)話。特別是,其政策反映出中國(guó)日益意識(shí)到了其經(jīng)濟(jì)的落后。毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)擁有大量的勞動(dòng)力,但這還不夠。需要將這些勞動(dòng)力組織起來(lái),使其在國(guó)際市場(chǎng)上充滿競(jìng)爭(zhēng)力,并確保中國(guó)生產(chǎn)出全世界都想買的產(chǎn)品。中國(guó)當(dāng)局知道,中國(guó)并不具備這種組織能力,他們需要來(lái)自外部的幫助。這正是過(guò)去25年所發(fā)生的。中國(guó)的成功并非完全是本國(guó)事務(wù):它反映出了外國(guó)直接投資的猛增,七國(guó)集團(tuán)及其它國(guó)家的企業(yè)都試圖利用中國(guó)的低成本勞動(dòng)力。這樣一來(lái),它們將中國(guó)變成了全球裝配廠?,F(xiàn)在,中國(guó)60%的進(jìn)出口產(chǎn)品來(lái)自所謂的外國(guó)投資企業(yè)。中國(guó)的制造能力和西方的管理人才共同使得稀缺資源的分配更加有效。頗具諷刺意味的是,美國(guó)對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂正是在華美國(guó)企業(yè)間接造成的。如果美國(guó)國(guó)會(huì)的貿(mào)易保護(hù)主義者試圖對(duì)中國(guó)征收關(guān)稅,他們很可能會(huì)搬起石頭砸自己的腳:對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品征收關(guān)稅就是對(duì)在華美國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)成功和利潤(rùn)課以關(guān)稅。
中國(guó)在資源利用方面也對(duì)美構(gòu)成挑戰(zhàn)
文章稱,中國(guó)還在其它方面對(duì)美國(guó)的主導(dǎo)地位構(gòu)成了挑戰(zhàn)。如果中國(guó)繼續(xù)發(fā)展,它勢(shì)必需要更多全球稀缺資源:石油價(jià)格已經(jīng)很高了,將來(lái)有可能會(huì)更高。今后幾年,其它原材料價(jià)格也可能會(huì)進(jìn)一步上漲。因此,中國(guó)的成功將加劇全球?qū)υ牧系臓?zhēng)奪。中國(guó)的實(shí)力不僅改變了其相對(duì)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位,而且還通過(guò)增加全球制造業(yè)國(guó)家的收入,使它們重新考慮對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治霸權(quán)地位的支持。

