發(fā)改委禁國儲(chǔ)金融投資 期貨市場(chǎng)對(duì)大鱷說Bye-Bye
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-02-09 09:28:00
1月24日,國家發(fā)改委對(duì)外公布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國家物資儲(chǔ)備系統(tǒng)投資管理的通知》(以下簡稱《通知》),規(guī)定嚴(yán)禁國儲(chǔ)系統(tǒng)各級(jí)行政事業(yè)單位以儲(chǔ)備資金等從事期貨交易、金融風(fēng)險(xiǎn)投資和境外投資。
“雖然《通知》中沒有明確說為何忽然要限制國儲(chǔ)系統(tǒng)的投資活動(dòng),但很明顯這同國儲(chǔ)銅事件有關(guān)聯(lián)。”一位期銅業(yè)內(nèi)人士對(duì)此分析說。而據(jù)記者觀察,這一《通知》是在國儲(chǔ)交割了其在上海期貨交易所所建空頭頭寸后出臺(tái)的。1月20日,國儲(chǔ)順利完成了滬銅1月合約兩萬噸空頭頭寸的交割。
另據(jù)記者了解,自從國儲(chǔ)銅事件發(fā)生以后,期銅業(yè)內(nèi)就有傳聞稱,國儲(chǔ)銅事件可能促使管理層考慮改組國儲(chǔ)局,可能的方案是新設(shè)一個(gè)投資機(jī)構(gòu)來替代國儲(chǔ)局的部分職能。有市場(chǎng)消息人士稱,新機(jī)構(gòu)“可能類似新加坡的淡馬錫”,很可能執(zhí)行中國政府對(duì)商品庫存和其他投資的長期計(jì)劃。而此時(shí)《通知》的出臺(tái)似乎進(jìn)一步印證了這一傳聞。
國儲(chǔ)“保值”職能旁落?
早在國儲(chǔ)銅事件初期,國家物資儲(chǔ)備局一位官員就曾表示,作為國儲(chǔ)銅事件主角的劉其兵是屬于另外一個(gè)單位的,這個(gè)單位叫國家物資儲(chǔ)備調(diào)節(jié)中心,和國儲(chǔ)沒有任何隸屬關(guān)系。國儲(chǔ)物資儲(chǔ)備調(diào)節(jié)中心對(duì)外則宣稱“發(fā)改委所屬全民所有制事業(yè)單位;是具有事業(yè)法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體;實(shí)行自收自支、自主經(jīng)營、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的企業(yè)管理制度”。
國儲(chǔ)物資儲(chǔ)備調(diào)節(jié)中心既然屬于全民所有制事業(yè)單位,顯然屬于《通知》所規(guī)定的“嚴(yán)禁從事期貨交易、金融風(fēng)險(xiǎn)投資和境外投資”的限制范圍。
按照《通知》的規(guī)定,國儲(chǔ)物資儲(chǔ)備調(diào)節(jié)中心此后的投資行為將受到嚴(yán)格的限制,那么其現(xiàn)在的某些職能勢(shì)必要尋找一個(gè)新的機(jī)構(gòu)接替執(zhí)行了。
對(duì)此,國儲(chǔ)局負(fù)責(zé)新聞發(fā)布的一位人士也稱:“國儲(chǔ)局是行政管理部門,并不直接參與市場(chǎng)。銅這樣的生產(chǎn)資料的進(jìn)口,是由國家調(diào)節(jié)的事情,我們只是管理儲(chǔ)備。”她說,“我們主要管理生產(chǎn)資料的戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備,國家建設(shè)也需要建立戰(zhàn)略儲(chǔ)備來調(diào)節(jié),現(xiàn)在叫調(diào)控?,F(xiàn)在的儲(chǔ)備專業(yè)化了,不同的物資由不同的部門負(fù)責(zé),各個(gè)儲(chǔ)備物資管理部門之間也沒有必然的聯(lián)系?!?br>
按照這一說法,國儲(chǔ)局顯然不能再通過直接參與市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)備物資的“保值”。
而據(jù)很多期貨業(yè)內(nèi)人士推測(cè),《通知》出臺(tái)的目的并非放棄利用市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)“平抑物價(jià)”和“保值”的職能,更有可能是,通過成立一個(gè)專門的投資機(jī)構(gòu)而非國儲(chǔ)來實(shí)現(xiàn)這一職能。
國儲(chǔ)“興風(fēng)作浪”成為歷史
據(jù)一些銅現(xiàn)貨商反映,過去國儲(chǔ)經(jīng)常會(huì)以“換庫”的名義在市場(chǎng)上做謀求盈利的投資活動(dòng)。
從國儲(chǔ)近兩年的期貨和現(xiàn)貨市場(chǎng)的操作來看,的確如同一些海外的投資基金一樣,能夠影響市場(chǎng)的走勢(shì)。2004年5、6、7三個(gè)月國儲(chǔ)向國內(nèi)期貨市場(chǎng)拋出了4至5萬噸銅,從這時(shí)起,滬銅和倫銅期貨市場(chǎng)的價(jià)格便發(fā)生了扭曲,價(jià)格出現(xiàn)倒掛,兩地價(jià)差從正常的10.4左右降至9.3至9.5附近,這種價(jià)格扭曲意味著國內(nèi)無法從國外進(jìn)口銅。
“其實(shí)銅根本就沒有換庫的必要,只要儲(chǔ)存銅的倉庫條件足夠好,放了再久的銅也同樣能夠作為戰(zhàn)略物資使用。只有在期貨市場(chǎng)上,對(duì)于交割的銅的要求比較高,存放時(shí)間過久的銅不能參與期貨交割,但這并不是說這些銅就不能使用了?!币晃滑F(xiàn)貨商對(duì)此分析說。
2004年8月份國儲(chǔ)又向LME(倫敦金屬交易所)的交割倉庫運(yùn)出了約3萬噸銅,而這次國儲(chǔ)在國際市場(chǎng)上拋銅又被國際基金盯上,由于中國是貧銅國,每月需要進(jìn)口約10噸銅,而國儲(chǔ)卻又運(yùn)出銅,隨即LME期銅價(jià)漲到了當(dāng)時(shí)的最高3100多美元/噸。
由于國儲(chǔ)拋出了這些銅,又必須補(bǔ)上庫存,于是又開始在國內(nèi)期貨市場(chǎng)上買入銅。當(dāng)時(shí)其在中糧的席位上買入了約3萬噸的2004年12月合約。由于當(dāng)時(shí)上海期交所的庫存根本就不到3萬噸,在現(xiàn)貨市場(chǎng)極其緊缺銅的情況下,國儲(chǔ)還要補(bǔ)庫,當(dāng)時(shí)引來了很多現(xiàn)貨商的不滿,在很多現(xiàn)貨商同國儲(chǔ)交涉后,國儲(chǔ)最后便放棄了接貨。但其對(duì)市場(chǎng)造成的影響卻非常大,國內(nèi)期貨市場(chǎng)沒有國際大資金的入足,國儲(chǔ)便能很容易地讓市場(chǎng)跟著它的操作走,當(dāng)時(shí)其3萬噸多頭又讓滬銅市場(chǎng)站上了3萬元人民幣/噸的高點(diǎn)(國儲(chǔ)建倉時(shí)的成本大約在2.6萬元/噸),國儲(chǔ)盈利頗豐。
而在國際市場(chǎng)上,國儲(chǔ)這一投資大鱷更是成為了一個(gè)“聚焦點(diǎn)”。2005年11月,國儲(chǔ)在LME約20萬噸空頭頭寸遭遇國際基金逼空,國際銅價(jià)被逼至4400美元/噸的歷史天價(jià),直接導(dǎo)致了國儲(chǔ)銅事件的發(fā)端。
“不論在國內(nèi)還是在國外的期貨市場(chǎng),國儲(chǔ)在期銅市場(chǎng)上一直屬于能夠影響到市場(chǎng)走勢(shì)的投資大鱷?!币晃黄谪浫耸空f道,但這種局面顯然將隨著《通知》的出臺(tái)而成為歷史。除了《通知》第一條中的規(guī)定國儲(chǔ)不可以從事期貨交易,其第二條中還明確規(guī)定“事業(yè)單位使用自有資金進(jìn)行投資,必須申請(qǐng)投資項(xiàng)目立項(xiàng)和投資支出預(yù)算,嚴(yán)格履行投資申報(bào)審批程序。100萬元以下項(xiàng)目要報(bào)省局批準(zhǔn)后報(bào)總局備案;100萬元以上項(xiàng)目由省局審核同意后報(bào)總局批準(zhǔn)?!边@說明國儲(chǔ)也同樣不可以在現(xiàn)貨市場(chǎng)上影響市場(chǎng)。

