貸款需求和放貸意愿同樣強(qiáng)勁 貨幣政策何去何從
來源:admin
作者:admin
時間:2006-06-26 08:48:00
央行近日宣布,上調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn)。專家認(rèn)為,近期出臺的這些貨幣調(diào)控措施,其作用還有待觀察——
打開5月份的金融統(tǒng)計(jì)資料,人們仿佛看到了兩匹疾馳而來的奔馬。
貨幣供應(yīng)量增長偏快。5月末,廣義貨幣供應(yīng)量M2同比增長19.1%,增幅比央行年初確定的16%的預(yù)期目標(biāo)高出了3.1個百分點(diǎn)。
信貸增長也偏快。今年,人民幣貸款的預(yù)期目標(biāo)為2.5萬億元,但一季度的新增貸款已超過全年目標(biāo)的50%;前4月的新增貸款已超過全年目標(biāo)的60%;前5月的新增貸款甚至已超過全年目標(biāo)的70%!
貸款需求和放貸意愿同樣強(qiáng)勁,其結(jié)果必然是貸款投放來勢洶涌
貨幣信貸馬蹄聲急,其成因是多方面的。
貨幣供應(yīng)量增長過快的原因與以往大致相同。近年來,隨著我國出口和外商投資的快速增長,外匯源源涌入,供大于求。為了保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定,央行只能被動地收購大量外匯,形成國家外匯儲備。由于收購?fù)鈪R的同時投放了等值的人民幣(稱為外匯占款),因此相當(dāng)于被動地投放了大量基礎(chǔ)貨幣,推動了貨幣供應(yīng)量的迅猛增長。
信貸增長過快的原因與以往有所不同。
一方面,貸款需求十分強(qiáng)勁。今年以來,固定資產(chǎn)投資節(jié)節(jié)飆升,一季度、前4月和前5月的投資增速分別高達(dá)29.8%、29.6%和30.3%。中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長余永定坦言,這種現(xiàn)象的產(chǎn)生有非經(jīng)濟(jì)原因。今年是“十一五”開局之年,各地紛紛上項(xiàng)目、爭投資、打造“開門紅”;同時,今年又是省級政府的換屆之年,抓緊最后時機(jī)造福一方或?yàn)楹笕未蛳铝己没A(chǔ)也成為不少領(lǐng)導(dǎo)干部的選擇。于是,膨脹的投資需求帶來了膨脹的貸款需求。
另一方面,商業(yè)銀行的放貸意愿十分強(qiáng)勁:
——時下,商業(yè)銀行的貨幣環(huán)境相當(dāng)寬松,4月末,存款大于貸款的部分即存差首次突破10萬億元,達(dá)10.07萬億元,占存款余額的31%。充足的流動性增加了商業(yè)銀行的放貸壓力。
——以前,國有商業(yè)銀行改革還處于攻堅(jiān)階段,貸款擴(kuò)張受資本充足率等約束較強(qiáng),“寬貨幣”對應(yīng)的是“緊信貸”。隨著國有商業(yè)銀行紛紛股改上市,其資本金得到了較多補(bǔ)充,為了提升資產(chǎn)收益率和股東回報(bào),其貸款擴(kuò)張的動機(jī)大增,“寬貨幣”開始對應(yīng)“寬信貸”。可以說,銀行改革的推進(jìn)增強(qiáng)了商業(yè)銀行的放貸動力。
強(qiáng)勁的貸款需求和同樣強(qiáng)勁的放貸意愿雙碰頭,其結(jié)果必然是貸款投放來勢洶涌。
從目前情況看,抑制貨幣信貸過快增長還有一定難度
貨幣信貸如果持續(xù)過快增長,就有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹。央行審時度勢,果斷出手,在近期拉開了今年貨幣政策調(diào)控的大幕:
?。丛拢玻溉眨假J款加息,其中一年期貸款利率上調(diào)0.27個百分點(diǎn),存款利率不變;
?。翟拢保啡蘸停对拢保橙?,先后對放貸“超速”的商業(yè)銀行各發(fā)行了1000億元的定向票據(jù);
?。对拢保度?,宣布從7月5日起提高存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn)。
專家認(rèn)為,這些貨幣調(diào)控措施的作用究竟如何,還有待觀察,從目前情況看,抑制貨幣信貸過快增長還有一定難度。
先看貸款加息。此舉意在抑制信貸需求。但實(shí)際上,中國的信貸市場是分割的:大企業(yè)不缺資金,加息或許能使其貸款有所減少;而眾多中小企業(yè)急盼信貸支持,其貸款需求是剛性的,再加上貸款加息而存款不加息,存貸款利差的擴(kuò)大更刺激了商業(yè)銀行的放貸沖動。從總體上看,貸款加息的政策效應(yīng)并不明顯,很可能只是起到了一種緊縮貨幣的信號作用。
再看定向票據(jù)。定向票據(jù)被比作貨幣調(diào)控的“精確制導(dǎo)導(dǎo)彈”,由央行定向賣給貸款增長過快的商業(yè)銀行,不買也得買。6月13日發(fā)行的1000億元定向票據(jù)就“攤派”給了建行、農(nóng)行等7家銀行,由于建行、農(nóng)行的新增貸款最多,因此承接的定向票據(jù)也最多。定向票據(jù)還體現(xiàn)了央行的“懲罰性”用意。其收益率低于同期票據(jù),未經(jīng)央行批準(zhǔn),不得轉(zhuǎn)讓,不得抵押,相當(dāng)于凍結(jié)了一部分流動性。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松認(rèn)為,定向票據(jù)避免了“一人感冒,大家吃藥”的一刀切操作,但其行政色彩還比較濃厚,性質(zhì)還難以界定。另外,包括定向票據(jù)在內(nèi)的央行票據(jù)已近3萬億元,規(guī)模巨大,如果利率進(jìn)入上升通道,央行還本付息的壓力將越來越大。
最后看存款準(zhǔn)備金率。應(yīng)當(dāng)說,提高存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點(diǎn)是有效果的,將一次性凍結(jié)商業(yè)銀行流動性1500億元,但是,此舉對抑制貨幣信貸過快增長的效果有多大,還有待評估。近年來,我國銀行體系的流動性十分充裕。僅去年一年,國家外匯儲備就增加了2089億美元,按現(xiàn)行匯率匡算,表明央行已多投放了1.67萬億元左右的基礎(chǔ)貨幣。凍結(jié)的1500億元流動性與凈注入銀行體系的這1.67萬億元流動性相比,無疑是“小巫見大巫”。
下一步要綜合運(yùn)用貨幣政策工具,增加人民幣匯率的彈性
下一步,應(yīng)如何抑制貨幣信貸的過快增長?
從實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面上說,要調(diào)整對外貿(mào)易結(jié)構(gòu),提高利用外資質(zhì)量,促進(jìn)國際收支平衡,減緩?fù)鈪R流入;同時,要遏制固定資產(chǎn)投資高位增長的勢頭,為此,甚至不排除使用一定的行政措施。
從金融層面上說,不少專家認(rèn)為,要相機(jī)綜合運(yùn)用公開市場操作、存款準(zhǔn)備金率等工具,特別是要進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制,增加人民幣匯率的彈性。
余永定認(rèn)為,中國的貨幣政策調(diào)控也存在著“蒙代爾三角”式的關(guān)系:緊縮性的貨幣政策、商業(yè)銀行的盈利性和人民幣匯率的穩(wěn)定,這三個目標(biāo)無法同時成立,只能選擇其中兩個。目前,為了實(shí)現(xiàn)人民幣匯率的穩(wěn)定,央行多投放了大量的基礎(chǔ)貨幣,而為了實(shí)現(xiàn)緊縮性的貨幣政策,央行又發(fā)行了大量的央行票據(jù)來回籠這些基礎(chǔ)貨幣。由于央行票據(jù)的收益率僅為2%左右,因此,發(fā)行得越多,商業(yè)銀行資產(chǎn)中的低收益資產(chǎn)占比將越大,其盈利性也將越差,對整個銀行體系頗為不利。今后,如果對第三個目標(biāo)有所調(diào)整,讓人民幣匯率更加靈活,將有利于減少央行收購?fù)鈪R的壓力,這樣一來,基礎(chǔ)貨幣投放會減少,央行票據(jù)發(fā)行也會減少,從而實(shí)現(xiàn)三個目標(biāo)中的前兩個。
仿佛是在印證專家們的觀點(diǎn),近日召開的央行貨幣政策委員會例會認(rèn)為,下一階段“應(yīng)加強(qiáng)本外幣政策的協(xié)調(diào),提高金融調(diào)控的主動性。”人民幣對美元匯率中間價也在5月15日首度破“8”之后再次向上發(fā)力,于6月15日、6月16日、6月21日和6月22日四度破“8”。

