【分析】應(yīng)正視成本推動(dòng)型物價(jià)上漲造成的新壓力
來(lái)源:上海證券報(bào)
作者:上海證券報(bào)
時(shí)間:2010-10-20 14:47:13
對(duì)比分析今年以來(lái)的相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),近期物價(jià)上漲是比較典型的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲,有明顯的持續(xù)性和新的成本推動(dòng)因素。對(duì)此,必須保持警惕。
成本推動(dòng)型物價(jià)上漲壓力明顯
所謂成本推動(dòng)型物價(jià)上漲就是有生產(chǎn)成本(包括上游產(chǎn)品成本和工資成本)上升而引起的物價(jià)上漲。今年,尤其是第二季度以來(lái)的物價(jià)上漲具有成本推動(dòng)的典型特征。
首先,這是“新”漲價(jià)因素占上風(fēng)的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲。在推動(dòng)8月物價(jià)上漲的因素中,新漲價(jià)因素超過(guò)一半,達(dá)到51.4%,而且主要是成本推動(dòng)引起的。
其次,這次的成本推動(dòng)有“同比”與“環(huán)比”雙動(dòng)力驅(qū)動(dòng)。比如,8月份CPI上漲3.5%,漲幅比7月份擴(kuò)大0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,食品價(jià)格上漲2.0%,非食品價(jià)格持平;消費(fèi)品價(jià)格上漲0.8%,服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲0.2%。
再次,這次上漲的成本推動(dòng)型結(jié)構(gòu)性“路徑”非常明顯。這次成本推動(dòng)的結(jié)構(gòu)性“路徑”是農(nóng)村上漲幅度(3.7%)大于城市;食品價(jià)格上漲幅度大于非食品價(jià)格上漲;消費(fèi)品價(jià)格上漲幅度大于服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲。
這類物價(jià)上漲看似簡(jiǎn)單,但與需求拉上型通貨膨脹的最大區(qū)別是,我們很難通過(guò)減少需求(包括通常的通過(guò)貨幣政策調(diào)控)來(lái)壓低通貨膨脹。由于通貨膨脹的傳導(dǎo)機(jī)理不同,因此治理難度不小。
成本推動(dòng)型物價(jià)上漲具有持續(xù)性
首先,這農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,雖然有很多“偶然”因素,但把一切簡(jiǎn)單地歸結(jié)于偶然原因是不夠的。我們應(yīng)該從對(duì)成本推動(dòng)型物價(jià)上漲有進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。一方面,新世紀(jì)以來(lái),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格(實(shí)際上就是漲價(jià))已經(jīng)很難控制。另一方面,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)正在悄然轉(zhuǎn)變。在短期、甚至中期要改變這些主客觀因素是難度很大的。因?yàn)椋赞r(nóng)產(chǎn)品為主的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲具有明顯的持續(xù)性。
其次,對(duì)PPI與CPI的相互傳導(dǎo)不應(yīng)忽視,尤其對(duì)PPI向CPI的成本傳導(dǎo)壓力要有清醒認(rèn)識(shí)。一方面,國(guó)內(nèi)的工業(yè)品出廠價(jià)格環(huán)比仍在上漲。另一方面,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度越來(lái)越高的情況下,全球初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)價(jià)格體系的影響已越來(lái)越大。在我國(guó)對(duì)外開放度越來(lái)越高,初級(jí)產(chǎn)品對(duì)外依賴性加大的背景下,PPI對(duì)CPI傳導(dǎo)壓力不容忽視。
新的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲因素不容忽視
目前,新的、最大的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲因素是勞動(dòng)力成本的上升。原因很清楚:一方面,總體上是,工資收入、包括勞動(dòng)力收入的增長(zhǎng)率沒(méi)有跟上國(guó)民收入的增長(zhǎng)率,工資收入勞動(dòng)力收入在國(guó)民收入中的比例上升很小,甚至不升反降。另一方面,客觀情況是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前這個(gè)階段,勞動(dòng)力的供給發(fā)生了變化,低價(jià)勞動(dòng)力“無(wú)限量供給”的格局已經(jīng)改變。在GDP大幅度提高后,勞動(dòng)力成本相應(yīng)上升、甚至上升更快是很難控制的。
雖然并非任何工資增長(zhǎng)率的上升都會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲。其基本條件是:貨幣工資增長(zhǎng)率超過(guò)邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng),物價(jià)上漲或者成本推動(dòng)式通膨就會(huì)產(chǎn)生。而從短期趨勢(shì)看(從工資收入的增長(zhǎng)率、工資收入勞動(dòng)力收入占國(guó)民收入的比例很低的現(xiàn)實(shí)看),由于貨幣工資增長(zhǎng)率基本將超過(guò)邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng),因此成本推動(dòng)的因素很難避免。
雖然勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)是30多年來(lái)中國(guó)重要的競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),但未來(lái)提高中國(guó)勞動(dòng)力的報(bào)酬已是大勢(shì)所趨。因此,勞動(dòng)力成本上升自然成為成本推動(dòng)型物價(jià)上漲的新因素。
當(dāng)然,未來(lái)成本推動(dòng)型物價(jià)上漲的新因素還包括資源、能源價(jià)格改革等。其實(shí)水、電、氣的價(jià)格已經(jīng)有明顯調(diào)整。而資源價(jià)格改革(漲價(jià))正在醞釀中--雖然這可能令CPI雪上加霜。
現(xiàn)在,面對(duì)成本推動(dòng)型物價(jià)上漲我們首先要正視。然后,要密切關(guān)注有哪些新的要素成本的上升是否會(huì)夠轉(zhuǎn)化為大范圍、持續(xù)的物價(jià)上漲或出現(xiàn)通貨膨脹,生產(chǎn)企業(yè)又能夠有多少消化成本上漲的能力,又如何通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高來(lái)抵消物價(jià)上漲動(dòng)因,這是個(gè)問(wèn)題。而另一方面要做的是,大力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新,以切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。減少成本推動(dòng)型物價(jià)上漲因素,這也很重要。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
成本推動(dòng)型物價(jià)上漲壓力明顯
所謂成本推動(dòng)型物價(jià)上漲就是有生產(chǎn)成本(包括上游產(chǎn)品成本和工資成本)上升而引起的物價(jià)上漲。今年,尤其是第二季度以來(lái)的物價(jià)上漲具有成本推動(dòng)的典型特征。
首先,這是“新”漲價(jià)因素占上風(fēng)的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲。在推動(dòng)8月物價(jià)上漲的因素中,新漲價(jià)因素超過(guò)一半,達(dá)到51.4%,而且主要是成本推動(dòng)引起的。
其次,這次的成本推動(dòng)有“同比”與“環(huán)比”雙動(dòng)力驅(qū)動(dòng)。比如,8月份CPI上漲3.5%,漲幅比7月份擴(kuò)大0.2個(gè)百分點(diǎn)。其中,食品價(jià)格上漲2.0%,非食品價(jià)格持平;消費(fèi)品價(jià)格上漲0.8%,服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲0.2%。
再次,這次上漲的成本推動(dòng)型結(jié)構(gòu)性“路徑”非常明顯。這次成本推動(dòng)的結(jié)構(gòu)性“路徑”是農(nóng)村上漲幅度(3.7%)大于城市;食品價(jià)格上漲幅度大于非食品價(jià)格上漲;消費(fèi)品價(jià)格上漲幅度大于服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格上漲。
這類物價(jià)上漲看似簡(jiǎn)單,但與需求拉上型通貨膨脹的最大區(qū)別是,我們很難通過(guò)減少需求(包括通常的通過(guò)貨幣政策調(diào)控)來(lái)壓低通貨膨脹。由于通貨膨脹的傳導(dǎo)機(jī)理不同,因此治理難度不小。
成本推動(dòng)型物價(jià)上漲具有持續(xù)性
首先,這農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,雖然有很多“偶然”因素,但把一切簡(jiǎn)單地歸結(jié)于偶然原因是不夠的。我們應(yīng)該從對(duì)成本推動(dòng)型物價(jià)上漲有進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。一方面,新世紀(jì)以來(lái),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格(實(shí)際上就是漲價(jià))已經(jīng)很難控制。另一方面,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)正在悄然轉(zhuǎn)變。在短期、甚至中期要改變這些主客觀因素是難度很大的。因?yàn)椋赞r(nóng)產(chǎn)品為主的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲具有明顯的持續(xù)性。
其次,對(duì)PPI與CPI的相互傳導(dǎo)不應(yīng)忽視,尤其對(duì)PPI向CPI的成本傳導(dǎo)壓力要有清醒認(rèn)識(shí)。一方面,國(guó)內(nèi)的工業(yè)品出廠價(jià)格環(huán)比仍在上漲。另一方面,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度越來(lái)越高的情況下,全球初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)對(duì)中國(guó)基礎(chǔ)價(jià)格體系的影響已越來(lái)越大。在我國(guó)對(duì)外開放度越來(lái)越高,初級(jí)產(chǎn)品對(duì)外依賴性加大的背景下,PPI對(duì)CPI傳導(dǎo)壓力不容忽視。
新的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲因素不容忽視
目前,新的、最大的成本推動(dòng)型物價(jià)上漲因素是勞動(dòng)力成本的上升。原因很清楚:一方面,總體上是,工資收入、包括勞動(dòng)力收入的增長(zhǎng)率沒(méi)有跟上國(guó)民收入的增長(zhǎng)率,工資收入勞動(dòng)力收入在國(guó)民收入中的比例上升很小,甚至不升反降。另一方面,客觀情況是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前這個(gè)階段,勞動(dòng)力的供給發(fā)生了變化,低價(jià)勞動(dòng)力“無(wú)限量供給”的格局已經(jīng)改變。在GDP大幅度提高后,勞動(dòng)力成本相應(yīng)上升、甚至上升更快是很難控制的。
雖然并非任何工資增長(zhǎng)率的上升都會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲。其基本條件是:貨幣工資增長(zhǎng)率超過(guò)邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng),物價(jià)上漲或者成本推動(dòng)式通膨就會(huì)產(chǎn)生。而從短期趨勢(shì)看(從工資收入的增長(zhǎng)率、工資收入勞動(dòng)力收入占國(guó)民收入的比例很低的現(xiàn)實(shí)看),由于貨幣工資增長(zhǎng)率基本將超過(guò)邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng),因此成本推動(dòng)的因素很難避免。
雖然勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)是30多年來(lái)中國(guó)重要的競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),但未來(lái)提高中國(guó)勞動(dòng)力的報(bào)酬已是大勢(shì)所趨。因此,勞動(dòng)力成本上升自然成為成本推動(dòng)型物價(jià)上漲的新因素。
當(dāng)然,未來(lái)成本推動(dòng)型物價(jià)上漲的新因素還包括資源、能源價(jià)格改革等。其實(shí)水、電、氣的價(jià)格已經(jīng)有明顯調(diào)整。而資源價(jià)格改革(漲價(jià))正在醞釀中--雖然這可能令CPI雪上加霜。
現(xiàn)在,面對(duì)成本推動(dòng)型物價(jià)上漲我們首先要正視。然后,要密切關(guān)注有哪些新的要素成本的上升是否會(huì)夠轉(zhuǎn)化為大范圍、持續(xù)的物價(jià)上漲或出現(xiàn)通貨膨脹,生產(chǎn)企業(yè)又能夠有多少消化成本上漲的能力,又如何通過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高來(lái)抵消物價(jià)上漲動(dòng)因,這是個(gè)問(wèn)題。而另一方面要做的是,大力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和自主創(chuàng)新,以切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。減少成本推動(dòng)型物價(jià)上漲因素,這也很重要。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)

