財(cái)政部副部長否認(rèn)我國稅負(fù)全球第二
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-05-25 08:38:00
近日《福布斯》發(fā)布“全球2005稅務(wù)負(fù)擔(dān)指數(shù)”,稱中國稅務(wù)負(fù)擔(dān)排名全球第二高。對此,國家財(cái)政部副部長樓繼偉昨日告訴記者:“還沒看到這個(gè)消息,所以沒辦法對此作出評(píng)論?!钡撬硎荆袊愗?fù)排名不應(yīng)該如此之高。中國人民大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院的朱青教授認(rèn)為《福布斯》計(jì)算一個(gè)國家的總稅負(fù)時(shí)采用的方式并不完全合理,中國的稅負(fù)遠(yuǎn)不如其他一些國家高。但是中國人民大學(xué)博士生導(dǎo)師安體富卻表達(dá)了不同的觀點(diǎn),他認(rèn)為雖然福布斯的計(jì)算方法有片面性,但中國稅負(fù)較高也是一個(gè)事實(shí)。
國家信息中心有關(guān)專家表示,政府臃腫和龐大是中國稅負(fù)較高的一個(gè)重要原因,但稅制結(jié)構(gòu)和稅收手段的滯后也是導(dǎo)致中國企業(yè)稅負(fù)較高的一個(gè)重要原因。該專家表示,雖然福布斯的計(jì)算方法不是很合理,但是從某個(gè)角度也說明了中國稅負(fù)在發(fā)展中國家屬于比較高的。
《福布斯》的數(shù)字究竟是如何得出的?
朱青教授認(rèn)為,《福布斯》的計(jì)算方法,是將企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、增值稅等稅種的最高稅率加在一起,得出總稅負(fù)。“比如我國現(xiàn)在企業(yè)所得稅的最高稅率是33%,個(gè)人所得稅的最高稅率是45%,最后得出160的結(jié)論,這種計(jì)算方法并不完全合理?!敝旖淌诮忉屨f,我國往往采用全部稅收收入加上社保,與GDP之比的宏觀稅負(fù)作為一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn),“我們的宏觀稅負(fù)只有25%左右,一些西方國家在40%左右,甚至還有50%以上的,這樣看來我國的稅負(fù)肯定不是第二高?!薄陡2妓埂冯s志大中華區(qū)首席代表范魯賢表示,這一指數(shù)是根據(jù)公司所得稅、個(gè)人所得稅、雇主社保金、雇員社保金、消費(fèi)稅以及財(cái)富稅6項(xiàng)加總得出的,而中國的經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展,“稅務(wù)負(fù)擔(dān)指數(shù)”高是必須經(jīng)歷的階段,且中國的稅負(fù)數(shù)字是以北京為模板計(jì)算的。
加總最高稅率的方法是否合理?
“以個(gè)人所得稅為例,即使我國現(xiàn)行的最高稅率為45%,也很難說比國外重,”朱教授說,“其一:北歐一些國家比我國還高,50%的最高稅率也存在。其二:中國公民中真正按45%的稅率繳納個(gè)稅的是很少的一部分,必須年薪10萬元以上,大多數(shù)中國百姓是按照20%以下的稅率繳稅的?!?
朱教授還舉例說,我國目前規(guī)定內(nèi)資企業(yè)的企業(yè)所得稅最高稅率為33%,但實(shí)際情況是很多企業(yè)是按照18%或27%的稅率繳稅的。在經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和特區(qū),根據(jù)稅收優(yōu)惠條件,企業(yè)所得稅的稅率更低?!八?,比較稅負(fù)不能僅僅看最高稅率,還要看實(shí)際繳納情況?!?
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)系楊志清教授對朱青教授的觀點(diǎn)表示了贊同?!啊陡2妓埂啡∽罡呙x稅率計(jì)算稅負(fù)不能反映真實(shí)情況?!睏罱淌谡f,很多企業(yè)實(shí)際適用的都不是33%的稅率。有觀點(diǎn)認(rèn)為,《福布斯》的計(jì)算方法將“社保金”等“費(fèi)”計(jì)算在稅內(nèi),這也是不對的。
稅負(fù)衡量標(biāo)準(zhǔn)有無缺陷?
業(yè)內(nèi)專家表示,這種稅負(fù)衡量標(biāo)準(zhǔn)存在兩大嚴(yán)重缺陷:首先,計(jì)算忽視了一個(gè)重大事實(shí),即國外政府收入中,非常大一部分是社會(huì)保障繳費(fèi)。這種繳費(fèi)在一些國家也被叫做稅收,如美國稱之為“工資稅”(Payroll Tax),但實(shí)際上它和財(cái)政性的稅收(所得稅、銷售稅等)有本質(zhì)區(qū)別。
此外,國外政府收入中還包括國有資產(chǎn)經(jīng)營收入等。而在中國,國有資產(chǎn)的權(quán)益利得并不列為政府的收入。如果中國考慮這個(gè)因素,政府的財(cái)力占GDP的比例將立刻上升到驚人的程度。既然如此,為了比較的公平起見,這些因素都應(yīng)當(dāng)剔除。
有關(guān)業(yè)內(nèi)專家表示,比較各國稅負(fù)必須以財(cái)政性的稅收為準(zhǔn),不能包括社會(huì)保障繳費(fèi)、國有資產(chǎn)收入等其他收入。他給記者舉了個(gè)例子,2002年美國全國政府總收入為29807億美元,其中聯(lián)邦政府收入18607億美元。但其中,社會(huì)保障繳費(fèi)高達(dá)7503億美元。把這以及其他因素剔除后,美國全國稅收占GDP的比例,立刻下降到19.1%,僅比中國(16.6%)略高。而聯(lián)邦政府稅收占GDP的比例,更下降到10.3%,已經(jīng)略低于中國(11.4%)。
附: 福布斯稱:中國內(nèi)地稅負(fù)全球第二高 香港第二輕
美國財(cái)經(jīng)雙周刊《福布斯》發(fā)布報(bào)告稱,在全球52個(gè)國家和地區(qū)中,中國香港是僅次于阿拉伯聯(lián)合酋長國,全球第二個(gè)稅負(fù)最輕的地方;中國內(nèi)地則是全球稅負(fù)第二重的地方,居于法國之后,也是亞洲稅負(fù)最重的地區(qū)。中國專家稱,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,“稅務(wù)負(fù)擔(dān)指數(shù)”高是必須經(jīng)歷的階段。
中國稅負(fù)全球排名第二高
《福布斯》的“全球2005稅務(wù)負(fù)擔(dān)指數(shù)”調(diào)查,度量世界52個(gè)國家及地區(qū)雇主及雇員的綜合稅務(wù)負(fù)擔(dān),所用指標(biāo)有5個(gè),即公司所得稅、個(gè)人所得稅、財(cái)富稅、雇主及雇員社會(huì)保障金及銷售稅。
該調(diào)查顯示,中國在上述5個(gè)指標(biāo)中,除了“雇員社保金”高于首位的法國外,其余指數(shù)均低于法國,總指數(shù)為160,全球列第二位。接下來的分別是比利時(shí)、瑞典和意大利等,中國臺(tái)灣地區(qū)列49位,中國香港地區(qū)列55位,即倒數(shù)第二位,稅務(wù)負(fù)擔(dān)僅重于阿聯(lián)酋。
單身貴族相對比較“輕松”
《福布斯》還公布一項(xiàng)根據(jù)各地雇員稅后的實(shí)際收入推算出的雇員“輕松指數(shù)”。以年薪約5萬歐元的單身貴族計(jì)算,中國(以北京為例)的單身貴族扣除稅款及強(qiáng)制社保金開支后,可凈得約3.8萬歐元,即可以拿到總收入的76.54%,即“輕松指數(shù)”為76.54,在全球52個(gè)國家和地區(qū)中“輕松指數(shù)”排名第17。比較靠前,年收入在5萬到10萬歐元的單身貴族在扣稅后的收入排在22位,10萬到20萬歐元的單身貴族排在第28位,收入在20萬歐元到100歐元的單身貴族排在第37位。
相比之下,擁有兩個(gè)孩子的已婚中國雇員的排名稍微有些靠后,分別列在第24位、25位、31位和39位。總體來說,跟2004年的數(shù)據(jù)相比,中國的位次均有下滑,顯示中國雇員的“輕松指數(shù)”比往年有所下降,但是幅度不大。
中國香港輕松指數(shù)也很高中國香港地區(qū)除稅務(wù)負(fù)擔(dān)輕以外,單身貴族雇員“輕松指數(shù)”也很高。除了5萬歐元組外,其余組的指數(shù)均排列在全球第6位。香港地區(qū)已婚雇員“輕松指數(shù)”中,除了5萬歐元組排在第4位外,其余的都是第6和第7位,但是位次比2004年略微下降。中國臺(tái)灣地區(qū)雇員的“輕松指數(shù)”在10位至30位之間徘徊。

