重視生產(chǎn)資料瓶頸 經(jīng)濟(jì)學(xué)家再提“經(jīng)濟(jì)過(guò)熱”
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-12-09 08:33:00
北京的油價(jià)剛上漲,經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊剛就在12月7日召開(kāi)的第五屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇上以此為例,支持自己“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過(guò)熱”的觀(guān)點(diǎn)。
樊剛列舉了一大堆“缺”和“漲”的現(xiàn)象———一周前,一些媒體報(bào)道,我國(guó)南方一些城市出現(xiàn)電荒,這是中國(guó)近年來(lái)首次出現(xiàn)冬季缺電情況。一個(gè)月前,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也開(kāi)始猛漲;兩
個(gè)月前,珠三角、長(zhǎng)三角汽油、柴油出現(xiàn)短缺,前幾天,一直被認(rèn)為油價(jià)特區(qū)的北京油價(jià)也終于沉不住氣開(kāi)始上揚(yáng);去年以來(lái),我國(guó)鋼材、水泥、煤炭、化工產(chǎn)品的價(jià)格開(kāi)始攀升,水泥漲幅已經(jīng)超過(guò)5%……
這些“缺”和“漲”,在樊剛看來(lái)都印證了經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的一個(gè)表現(xiàn)———生產(chǎn)資料瓶頸。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱苗頭的一個(gè)重要表現(xiàn),就是看生產(chǎn)資料價(jià)格是否上漲,是否出現(xiàn)短缺(如果生產(chǎn)資料價(jià)格受到管制的話(huà))。
今年第二季度末,樊剛先后數(shù)次指出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)熱苗頭”,成為第一個(gè)提出該觀(guān)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。此后,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家相繼發(fā)表類(lèi)似或者反對(duì)觀(guān)點(diǎn),從而使“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱”成為今年最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)話(huà)題之一。
反對(duì)方的一個(gè)主要觀(guān)點(diǎn)是:中國(guó)現(xiàn)在的零售物價(jià)指數(shù)沒(méi)有提高,所以不存在過(guò)熱問(wèn)題。樊剛說(shuō),今年的零售物價(jià)雖然沒(méi)有大幅上漲,但已有上漲的趨勢(shì)。而且,判斷經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱,不能只看消費(fèi)品價(jià)格,因?yàn)椤斑@涉及到怎么看經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的幾個(gè)過(guò)程”。
樊剛認(rèn)為,通常經(jīng)濟(jì)過(guò)熱之前,都會(huì)有一個(gè)企業(yè)消化存貨、提高設(shè)備利用率、投資需求進(jìn)一步擴(kuò)大的過(guò)程。等到物價(jià)指數(shù)大幅上揚(yáng),就該是治理過(guò)熱而不是預(yù)防過(guò)熱了。
反對(duì)“過(guò)熱說(shuō)”的一方所持的另一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是:現(xiàn)在,中國(guó)的投資在增加,但消費(fèi)沒(méi)有,所以需求也沒(méi)有增加,經(jīng)濟(jì)不會(huì)過(guò)熱。
對(duì)此,樊剛說(shuō):“宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)對(duì)需求的定義包括3個(gè)方面:消費(fèi)、投資以及凈出口。消費(fèi)在需求中所占比重最大,達(dá)到60%左右,但也是最穩(wěn)定的部分。而投資的比重雖然只有30%至40%,卻是波動(dòng)最大的部分。尤其在中國(guó),投資是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的重要因素?!?
中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)際投資增長(zhǎng)率已經(jīng)超過(guò)30%,在樊剛看來(lái),這是改革開(kāi)放以來(lái)增長(zhǎng)最高的時(shí)期?!半m然1992年、1993年的投資增長(zhǎng)率一度達(dá)到50%,但是扣除生產(chǎn)資料上漲因素后,投資的實(shí)際增長(zhǎng)也就在20%左右。所以,現(xiàn)在的投資增長(zhǎng)實(shí)際上非常高。今年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也和歷次高速增長(zhǎng)一樣,由投資的高速增長(zhǎng)帶動(dòng)”。
還有一種意見(jiàn)認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下容易產(chǎn)生的過(guò)熱,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下不會(huì)發(fā)生。對(duì)于這種觀(guān)點(diǎn),樊剛只用了一個(gè)小例子說(shuō)明,IT泡沫可不是計(jì)劃出來(lái)的。經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,主要發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里,而不是發(fā)生在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中。
現(xiàn)在,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家部分支持樊剛的觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體正常,只是在鋼鐵、房地產(chǎn)、汽車(chē)等個(gè)別部門(mén)存在過(guò)熱。對(duì)此,樊剛說(shuō),防止過(guò)熱,不能只看個(gè)別部門(mén),而應(yīng)該從總量關(guān)系入手,采取微調(diào)的措施,防止真正出現(xiàn)過(guò)熱的時(shí)候,大家吃猛藥、急剎車(chē)。
樊剛說(shuō)到,鋼鐵部門(mén)開(kāi)了一個(gè)會(huì),堅(jiān)決否認(rèn)自己過(guò)熱,理由是:現(xiàn)在增加了這么多生產(chǎn),價(jià)格還在提高,怎么能說(shuō)我是過(guò)熱呢?樊剛認(rèn)為,恰恰因?yàn)橛羞^(guò)熱的趨勢(shì),所以大家都在增加購(gòu)買(mǎi),鋼鐵的需求才膨脹。樊剛認(rèn)為,在政策導(dǎo)向上,不應(yīng)再鼓勵(lì)地方政府和各個(gè)部門(mén)擴(kuò)大投資、多上項(xiàng)目。
樊剛列舉了一大堆“缺”和“漲”的現(xiàn)象———一周前,一些媒體報(bào)道,我國(guó)南方一些城市出現(xiàn)電荒,這是中國(guó)近年來(lái)首次出現(xiàn)冬季缺電情況。一個(gè)月前,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格也開(kāi)始猛漲;兩
個(gè)月前,珠三角、長(zhǎng)三角汽油、柴油出現(xiàn)短缺,前幾天,一直被認(rèn)為油價(jià)特區(qū)的北京油價(jià)也終于沉不住氣開(kāi)始上揚(yáng);去年以來(lái),我國(guó)鋼材、水泥、煤炭、化工產(chǎn)品的價(jià)格開(kāi)始攀升,水泥漲幅已經(jīng)超過(guò)5%……
這些“缺”和“漲”,在樊剛看來(lái)都印證了經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的一個(gè)表現(xiàn)———生產(chǎn)資料瓶頸。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱苗頭的一個(gè)重要表現(xiàn),就是看生產(chǎn)資料價(jià)格是否上漲,是否出現(xiàn)短缺(如果生產(chǎn)資料價(jià)格受到管制的話(huà))。
今年第二季度末,樊剛先后數(shù)次指出“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)熱苗頭”,成為第一個(gè)提出該觀(guān)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。此后,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家相繼發(fā)表類(lèi)似或者反對(duì)觀(guān)點(diǎn),從而使“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱”成為今年最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)話(huà)題之一。
反對(duì)方的一個(gè)主要觀(guān)點(diǎn)是:中國(guó)現(xiàn)在的零售物價(jià)指數(shù)沒(méi)有提高,所以不存在過(guò)熱問(wèn)題。樊剛說(shuō),今年的零售物價(jià)雖然沒(méi)有大幅上漲,但已有上漲的趨勢(shì)。而且,判斷經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱,不能只看消費(fèi)品價(jià)格,因?yàn)椤斑@涉及到怎么看經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的幾個(gè)過(guò)程”。
樊剛認(rèn)為,通常經(jīng)濟(jì)過(guò)熱之前,都會(huì)有一個(gè)企業(yè)消化存貨、提高設(shè)備利用率、投資需求進(jìn)一步擴(kuò)大的過(guò)程。等到物價(jià)指數(shù)大幅上揚(yáng),就該是治理過(guò)熱而不是預(yù)防過(guò)熱了。
反對(duì)“過(guò)熱說(shuō)”的一方所持的另一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是:現(xiàn)在,中國(guó)的投資在增加,但消費(fèi)沒(méi)有,所以需求也沒(méi)有增加,經(jīng)濟(jì)不會(huì)過(guò)熱。
對(duì)此,樊剛說(shuō):“宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)對(duì)需求的定義包括3個(gè)方面:消費(fèi)、投資以及凈出口。消費(fèi)在需求中所占比重最大,達(dá)到60%左右,但也是最穩(wěn)定的部分。而投資的比重雖然只有30%至40%,卻是波動(dòng)最大的部分。尤其在中國(guó),投資是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的重要因素?!?
中國(guó)現(xiàn)在的實(shí)際投資增長(zhǎng)率已經(jīng)超過(guò)30%,在樊剛看來(lái),這是改革開(kāi)放以來(lái)增長(zhǎng)最高的時(shí)期?!半m然1992年、1993年的投資增長(zhǎng)率一度達(dá)到50%,但是扣除生產(chǎn)資料上漲因素后,投資的實(shí)際增長(zhǎng)也就在20%左右。所以,現(xiàn)在的投資增長(zhǎng)實(shí)際上非常高。今年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也和歷次高速增長(zhǎng)一樣,由投資的高速增長(zhǎng)帶動(dòng)”。
還有一種意見(jiàn)認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下容易產(chǎn)生的過(guò)熱,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下不會(huì)發(fā)生。對(duì)于這種觀(guān)點(diǎn),樊剛只用了一個(gè)小例子說(shuō)明,IT泡沫可不是計(jì)劃出來(lái)的。經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,主要發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里,而不是發(fā)生在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中。
現(xiàn)在,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家部分支持樊剛的觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體正常,只是在鋼鐵、房地產(chǎn)、汽車(chē)等個(gè)別部門(mén)存在過(guò)熱。對(duì)此,樊剛說(shuō),防止過(guò)熱,不能只看個(gè)別部門(mén),而應(yīng)該從總量關(guān)系入手,采取微調(diào)的措施,防止真正出現(xiàn)過(guò)熱的時(shí)候,大家吃猛藥、急剎車(chē)。
樊剛說(shuō)到,鋼鐵部門(mén)開(kāi)了一個(gè)會(huì),堅(jiān)決否認(rèn)自己過(guò)熱,理由是:現(xiàn)在增加了這么多生產(chǎn),價(jià)格還在提高,怎么能說(shuō)我是過(guò)熱呢?樊剛認(rèn)為,恰恰因?yàn)橛羞^(guò)熱的趨勢(shì),所以大家都在增加購(gòu)買(mǎi),鋼鐵的需求才膨脹。樊剛認(rèn)為,在政策導(dǎo)向上,不應(yīng)再鼓勵(lì)地方政府和各個(gè)部門(mén)擴(kuò)大投資、多上項(xiàng)目。

