個稅聽證:八成職工建議將起征點提到2至3千元
來源:admin
作者:admin
時間:2005-09-28 05:58:00
個人所得稅工薪所得減除費用標準聽證會9月27日上午9時正式開始。出席這次會議的有13名聽證人、28名聽證陳述人(包括20名公眾代表、8名個人所得稅修正案(草案)起草部門的代表)和18名旁聽人。在上午和下午的會議時間里,28位聽證陳述人分別作了陳述發(fā)言。
據(jù)全國人大常委會法工委介紹,這 20名公眾陳述人來自東中西部,代表不同收入階層、不同職業(yè)、不同年齡階段的人群。他們當中贊成將減除費用標準由800元提高到1500元的7人,認為應當高于1500元的10人,認為應當?shù)陀冢保担埃霸模踩?,對聽證事項持其他意見的1人;來自東部省市的8人,中部省市的6人,西部省區(qū)市的6人。他們的月工薪收入,既有在1500元以下的,也有在1500元以上、3000元以上、5000元以上或者10000元以上的。他們從事的職業(yè),有企業(yè)職工、企業(yè)事業(yè)單位管理人員、公務員、教師、各類專業(yè)技術(shù)人員、農(nóng)村進城務工人員等;年齡最小的25歲,最大的55歲。 聽證會聽證陳述人名單
28位聽證陳述人都做了精彩發(fā)言,雖然他們的觀點不盡相同,但是他們都表達了對個稅改革和國家發(fā)展的關(guān)心.
9月27日舉行的關(guān)于個人所得稅工薪所得減除費用標準的立法聽證會,備受社會各界關(guān)注。這是全國人大常委會立法過程中舉行的首次立法聽證會,是對實現(xiàn)立法科學化與民主化的一項重大探索。
根據(jù)對調(diào)查問卷的統(tǒng)計,僅有10%的職工認可將個人所得稅起征點提高到1500元,80%以上的職工則建議將起征點提高到2000—3000元。 另外,據(jù)新浪網(wǎng)正在進行的一項專題調(diào)查,截止昨天中午,在參加投票的42.6萬人中,約有65.08%的投票者認為減除費用標準應該定在1600—2000元,這和我們的調(diào)查是一致的。
個人用于生計的必要費用已經(jīng)大幅度增加。這點在草案說明中也有了很詳盡的解釋。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計:2004年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工年人均消費支出為7182元。按人均負擔率1. 91計算,城鎮(zhèn)職工的人均負擔消費支出為1143元/月。職工家庭生活消費支出呈上升趨勢:2003年居民消費價格指數(shù)比1993年提高60%,近幾年來城鎮(zhèn)居民平均基本生活消費支出明顯增長,來京前,在媒體幫助下,我獲得了一千多條信息,從中可以看出,現(xiàn)在的成年人,尤其是低收入群體供養(yǎng)人口很多,再加上用于上學、治病、住房等的費用,相當一部分家庭人均負擔超過了每月1500元,且物價水平每年不斷增長。因此,標準定為1500元偏低。
2005年50%職工繳納個人所得稅的月工資薪金所得為1506元,基本上等同現(xiàn)階段初步確定的1500元的減除費用額度。顯然,1500元的減除費用額度標準無法體現(xiàn)“少部分高收入者納稅,大部分中低收入者不需要納稅”的原則;同時,以上測算還沒有考慮法律的長期穩(wěn)定性和立法過程的滯后影響。因此該標準額度應當在現(xiàn)初步確定1500元的基礎(chǔ)上做大幅度的調(diào)整提高。
據(jù)全國人大常委會法工委介紹,這 20名公眾陳述人來自東中西部,代表不同收入階層、不同職業(yè)、不同年齡階段的人群。他們當中贊成將減除費用標準由800元提高到1500元的7人,認為應當高于1500元的10人,認為應當?shù)陀冢保担埃霸模踩?,對聽證事項持其他意見的1人;來自東部省市的8人,中部省市的6人,西部省區(qū)市的6人。他們的月工薪收入,既有在1500元以下的,也有在1500元以上、3000元以上、5000元以上或者10000元以上的。他們從事的職業(yè),有企業(yè)職工、企業(yè)事業(yè)單位管理人員、公務員、教師、各類專業(yè)技術(shù)人員、農(nóng)村進城務工人員等;年齡最小的25歲,最大的55歲。 聽證會聽證陳述人名單
28位聽證陳述人都做了精彩發(fā)言,雖然他們的觀點不盡相同,但是他們都表達了對個稅改革和國家發(fā)展的關(guān)心.
9月27日舉行的關(guān)于個人所得稅工薪所得減除費用標準的立法聽證會,備受社會各界關(guān)注。這是全國人大常委會立法過程中舉行的首次立法聽證會,是對實現(xiàn)立法科學化與民主化的一項重大探索。
根據(jù)對調(diào)查問卷的統(tǒng)計,僅有10%的職工認可將個人所得稅起征點提高到1500元,80%以上的職工則建議將起征點提高到2000—3000元。 另外,據(jù)新浪網(wǎng)正在進行的一項專題調(diào)查,截止昨天中午,在參加投票的42.6萬人中,約有65.08%的投票者認為減除費用標準應該定在1600—2000元,這和我們的調(diào)查是一致的。
個人用于生計的必要費用已經(jīng)大幅度增加。這點在草案說明中也有了很詳盡的解釋。根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計:2004年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工年人均消費支出為7182元。按人均負擔率1. 91計算,城鎮(zhèn)職工的人均負擔消費支出為1143元/月。職工家庭生活消費支出呈上升趨勢:2003年居民消費價格指數(shù)比1993年提高60%,近幾年來城鎮(zhèn)居民平均基本生活消費支出明顯增長,來京前,在媒體幫助下,我獲得了一千多條信息,從中可以看出,現(xiàn)在的成年人,尤其是低收入群體供養(yǎng)人口很多,再加上用于上學、治病、住房等的費用,相當一部分家庭人均負擔超過了每月1500元,且物價水平每年不斷增長。因此,標準定為1500元偏低。
2005年50%職工繳納個人所得稅的月工資薪金所得為1506元,基本上等同現(xiàn)階段初步確定的1500元的減除費用額度。顯然,1500元的減除費用額度標準無法體現(xiàn)“少部分高收入者納稅,大部分中低收入者不需要納稅”的原則;同時,以上測算還沒有考慮法律的長期穩(wěn)定性和立法過程的滯后影響。因此該標準額度應當在現(xiàn)初步確定1500元的基礎(chǔ)上做大幅度的調(diào)整提高。

