長(zhǎng)三角開發(fā)區(qū)惡性競(jìng)爭(zhēng)之累
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-11-13 08:45:00
江蘇某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商局局長(zhǎng)謝凱(化名),此刻更像個(gè)商人:身著便裝,夾著皮包,頭發(fā)梳得油亮。
11月7日下午,在上海某商業(yè)論壇活動(dòng)短暫的茶歇時(shí)間里,謝凱殷勤地向前來參會(huì)的外商遞上自己的名片,不停重復(fù)著一句話,“有空就過來看看?!?br>
會(huì)后,謝凱跟記者聊起了他負(fù)責(zé)招商的開發(fā)區(qū),“如今世道變了,以前是企業(yè)求著要進(jìn)來,現(xiàn)在是來者寥寥無幾。一看到上頭下來的招商指標(biāo),我心里就著急。”
調(diào)查顯示,2006年下半年以來,隨著長(zhǎng)三角地區(qū)二級(jí)城市大量開發(fā)區(qū)的建成,很多開發(fā)區(qū)的招商引資工作開始趨緩,一些新建成開發(fā)區(qū)的招商引資甚至陷入停滯。
國(guó)際物業(yè)顧問戴德梁行日前發(fā)出警示:過度的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形和大量土地資源的浪費(fèi)。
完不成的招商任務(wù)
交談中,謝凱不時(shí)詢問記者有無熟識(shí)的外商,可以的話,希望能夠帶到開發(fā)區(qū)去看看。
謝所在的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),一共設(shè)有5個(gè)招商分局,12部招商熱線。
招商一局有兩部電話,對(duì)口臺(tái)灣、東南亞華商;招商二局有4部電話,對(duì)口歐美、日本企業(yè);招商三局的兩部電話則鎖定韓國(guó)商人。為了防止有所遺漏,招商四局充當(dāng)了拾遺補(bǔ)缺的角色,對(duì)口歐美、臺(tái)灣、東南亞地區(qū)的外資企業(yè)。此外,招商局還設(shè)置了一個(gè)內(nèi)資局,從謝凱的經(jīng)驗(yàn)判斷,內(nèi)資也是一個(gè)非常重要的角色。
“我們比業(yè)務(wù)員還辛苦,每天都在網(wǎng)上不停地尋找項(xiàng)目?!遍_發(fā)區(qū)招商局一位工作人員抱怨說。而他的領(lǐng)導(dǎo)則幾乎每個(gè)禮拜都要去上海,接觸和認(rèn)識(shí)不同的外商。
辛苦工作的結(jié)果,讓他們擔(dān)憂——近兩個(gè)月,沒談成一家企業(yè),2006年市政府下達(dá)的招商指標(biāo),只完成了60%。
“2005年,我們有一個(gè)做得好的同事,談下了很多的項(xiàng)目,她光獎(jiǎng)金就拿了十多萬?!币晃回?fù)責(zé)招商的人士坦陳,“盡管我們名義上是公務(wù)員,實(shí)際上薪水很低,收入的多少,全看招商?!?br>
在長(zhǎng)三角地區(qū),焦慮的開發(fā)區(qū)并不只這一個(gè)。
以南京附近某縣屬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為例,成立至今的三年時(shí)間里,安家落戶的企業(yè)并不多,大量土地閑置。
蘇州某縣屬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),從2003年招商至今,總共招進(jìn)來100多家企業(yè),廠房用地占據(jù)開發(fā)區(qū)總量的55%?!霸鲩L(zhǎng)都是在2005年完成的,從2006年7月開始,招商工作開始出現(xiàn)困難,很多外商只是過來轉(zhuǎn)了兩圈,就沒有了下文?!币晃回?fù)責(zé)招商的人士透露,“以后估計(jì)更加不好找,好的項(xiàng)目早被搶完了?!?br>
“如果把招商引資看作一個(gè)市場(chǎng),那么地方政府就充當(dāng)了競(jìng)爭(zhēng)者的角色。政府間的競(jìng)爭(zhēng)與商業(yè)社會(huì)中公司間的競(jìng)爭(zhēng)沒什么區(qū)別,有時(shí)候甚至更激烈?!币晃皇煜ふ猩坦ぷ鞯娜耸空f。
昆山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)一位官員告訴記者,曾經(jīng)有一個(gè)臺(tái)灣企業(yè)要到昆山投資設(shè)廠,合同都已經(jīng)簽好了,卻被上海松江開發(fā)區(qū)搶了過去。由于他是項(xiàng)目親歷者,對(duì)于上海方面的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng),該官員至今記憶猶新?!澳莻€(gè)臺(tái)灣老板來大陸的時(shí)候,分別去了松江和昆山,他是做筆記本電腦配件的,由于昆山已經(jīng)具備了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,他決定在昆山落戶?!鄙虾7矫娴弥@個(gè)消息后,緊急約見該臺(tái)商,并表示,昆山承諾的條件,上海方面全部照給,硬把這個(gè)項(xiàng)目奪了過去。
“外商是很講技巧的?!币晃挥兄嗄暾猩探?jīng)驗(yàn)的開發(fā)區(qū)官員表示,“外商看到各地政府招商引資的迫切,就利用政府間的競(jìng)爭(zhēng),來增加和政府談判的籌碼,最后往往可以拿到最優(yōu)惠的政策。
官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,長(zhǎng)三角兩省一市,江蘇、浙江、上海,截至2006年11月,共有國(guó)家級(jí)開發(fā)區(qū)49個(gè),省級(jí)開發(fā)區(qū)230個(gè)。
其中,今年3月至8月,江蘇省新批省級(jí)開發(fā)區(qū)47個(gè),浙江新批45個(gè),上海新批18個(gè)。江浙兩省的新批數(shù)量,均為例年來最高。
這些開發(fā)區(qū)的面積從30平方公里到120平方公里不等。
高度同質(zhì)化之累
對(duì)于長(zhǎng)三角地區(qū)開發(fā)區(qū)的大量涌現(xiàn),以及由此帶來的地方政府間的激烈競(jìng)爭(zhēng),國(guó)際物業(yè)顧問戴德梁行發(fā)出警示:過度的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形和大量土地資源的浪費(fèi)。
戴德梁行日前的一個(gè)調(diào)查顯示,目前長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)極高,開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化情況明顯。
研究表明,上海與浙江產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性相似系數(shù)達(dá)到0.76,上海與江蘇達(dá)到0.82,江蘇與浙江則達(dá)到了0.97。
其中,蘇南、蘇北、浙南、浙北的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)都在0.95以上。例如,無錫跟鎮(zhèn)江的相似系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.998。
按照國(guó)際慣例,國(guó)家間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的上限為0.85,一國(guó)內(nèi)地區(qū)間的相似系數(shù)上限為0.90。
在長(zhǎng)三角兩省一市的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,排在前四位的均是,電子信息、汽車、新材料、生物醫(yī)藥。
以常州、無錫、蘇州、南京4個(gè)城市的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)為例,其開發(fā)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾乎沒有任何區(qū)別,均是電子與信息、光機(jī)電一體化、生物醫(yī)藥、化工新材料。而毗鄰的浙江杭州和安徽合肥的高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的產(chǎn)業(yè)組構(gòu),也同樣如此。相似的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下,開發(fā)區(qū)間招商引資上的競(jìng)爭(zhēng)無法避免。
戴德梁行高級(jí)助理董事彭煦介紹,有些開發(fā)區(qū)的發(fā)展規(guī)劃是盲目的。
某開發(fā)區(qū)在已經(jīng)引進(jìn)1000多家大小不等的企業(yè)之后,進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)建。擴(kuò)建的規(guī)??梢匀菁{1500家新企業(yè)?!拔覇栐撻_發(fā)區(qū)的負(fù)責(zé)人,擴(kuò)建之后,會(huì)有1500家新企業(yè)進(jìn)來嗎?那位官員就不說話了?!?br>
彭煦認(rèn)為,目前長(zhǎng)三角的開發(fā)區(qū)正進(jìn)入一個(gè)高科技的誤區(qū)。他認(rèn)為,目前多數(shù)開發(fā)區(qū)并沒有足夠的條件支撐高科技項(xiàng)目,過度開發(fā)軟件園、研發(fā)類物業(yè)是盲目的,制造業(yè)仍然是長(zhǎng)三角發(fā)展的主流,短期內(nèi)不會(huì)改變。
而對(duì)于長(zhǎng)三角開發(fā)區(qū)之間的激烈競(jìng)爭(zhēng),不良的苗頭已經(jīng)出現(xiàn)。
首先是土地供應(yīng)過量,這將導(dǎo)致開發(fā)區(qū)效益的下滑;其次是土地推出的時(shí)間不適宜,造成各工業(yè)園同類型物業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng),最終導(dǎo)致地方政府無法收回投資。
戴德梁行建議,工業(yè)園土地供應(yīng)要考慮彈性原則,招商引資上要尋求差異化,不能同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)。
但有業(yè)內(nèi)人士指出,各自為政的地方政府很難彼此協(xié)調(diào),在開發(fā)區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)上,只是以“不停殺價(jià)”作為競(jìng)爭(zhēng)的手段。這種低水平的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài),必然無法避免惡性競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)生。
信息來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

