中國人民大學(xué)教授:個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)當(dāng)調(diào)至8000
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-09-01 08:30:00
關(guān)于個(gè)人所得稅起征點(diǎn)之辯,人民大學(xué)行政管理學(xué)系主任毛壽龍教授第一句話就讓記者嚇了一跳:“我認(rèn)為,個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該調(diào)整到8000元最合適!”
毛壽龍長期研究民生問題,但他這個(gè)“8000元說”未免離目前熱議中的《個(gè)人所得稅法修正案草案》》下稱《修正案》相差太遠(yuǎn)。
毛壽龍解釋,這是根據(jù)90年代初《個(gè)人所得稅法》的立法本意推導(dǎo)出來的?!秱€(gè)人所得稅法》當(dāng)初的立法思路就是“劫富濟(jì)貧”,依靠轉(zhuǎn)移支付來保證社會(huì)公平。月薪800元的人在上世紀(jì)90年代初絕對(duì)是高收入,按照當(dāng)時(shí)的購買力和生活水平,應(yīng)該與現(xiàn)在的8000元相當(dāng)。不過,毛壽龍承認(rèn),現(xiàn)在個(gè)人所得稅已經(jīng)成為政府的基本稅收,“劫福濟(jì)貧”的色彩逐漸淡化,稅收更多的體現(xiàn)在政府提供的公共服務(wù)上來。從這個(gè)方面說,個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該放在貧困線上。貧困的人免費(fèi)享受公共服務(wù),而富人雖然多交稅,但從理論上說能夠享受到更多更好的公共服務(wù),因?yàn)楦蝗瞬坏枰峁﹤€(gè)人的公共服務(wù),還要靠政府的公共力量保護(hù)財(cái)產(chǎn)。
綜合“劫富濟(jì)貧”、公共服務(wù)和保護(hù)勞動(dòng)積極性三個(gè)方面,毛壽龍判斷,按照現(xiàn)在中國的生活水平,個(gè)人所得稅征收應(yīng)該以家庭為單位,按3口之家每月收入3000元為起征點(diǎn)。毛壽龍?zhí)貏e強(qiáng)調(diào),以家庭收入3000元為起征點(diǎn),還應(yīng)該考慮整個(gè)家庭的教育、醫(yī)療和房屋支出,即使不能完全將這幾項(xiàng)排除,也應(yīng)充分考慮,避免“上學(xué)致貧”和“得病致貧”等現(xiàn)象。
毛壽龍長期研究民生問題,但他這個(gè)“8000元說”未免離目前熱議中的《個(gè)人所得稅法修正案草案》》下稱《修正案》相差太遠(yuǎn)。
毛壽龍解釋,這是根據(jù)90年代初《個(gè)人所得稅法》的立法本意推導(dǎo)出來的?!秱€(gè)人所得稅法》當(dāng)初的立法思路就是“劫富濟(jì)貧”,依靠轉(zhuǎn)移支付來保證社會(huì)公平。月薪800元的人在上世紀(jì)90年代初絕對(duì)是高收入,按照當(dāng)時(shí)的購買力和生活水平,應(yīng)該與現(xiàn)在的8000元相當(dāng)。不過,毛壽龍承認(rèn),現(xiàn)在個(gè)人所得稅已經(jīng)成為政府的基本稅收,“劫福濟(jì)貧”的色彩逐漸淡化,稅收更多的體現(xiàn)在政府提供的公共服務(wù)上來。從這個(gè)方面說,個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)該放在貧困線上。貧困的人免費(fèi)享受公共服務(wù),而富人雖然多交稅,但從理論上說能夠享受到更多更好的公共服務(wù),因?yàn)楦蝗瞬坏枰峁﹤€(gè)人的公共服務(wù),還要靠政府的公共力量保護(hù)財(cái)產(chǎn)。
綜合“劫富濟(jì)貧”、公共服務(wù)和保護(hù)勞動(dòng)積極性三個(gè)方面,毛壽龍判斷,按照現(xiàn)在中國的生活水平,個(gè)人所得稅征收應(yīng)該以家庭為單位,按3口之家每月收入3000元為起征點(diǎn)。毛壽龍?zhí)貏e強(qiáng)調(diào),以家庭收入3000元為起征點(diǎn),還應(yīng)該考慮整個(gè)家庭的教育、醫(yī)療和房屋支出,即使不能完全將這幾項(xiàng)排除,也應(yīng)充分考慮,避免“上學(xué)致貧”和“得病致貧”等現(xiàn)象。

