A片在线看网站日韩天天操|免费A片视频青青A√|网站a片在线观看|国产精品无码专区aⅴ电影男组长|四虎影视激情色久悠悠综合网|瑟瑟亚洲综合在线播放AV区|婷婷九月福利导航|免费看的一几片A片|黄色A片电影男女午夜大片|亚洲国产三级电影

免費(fèi)注冊(cè)
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢
/ / / / /
反傾銷中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-04-27 08:50:00

  全球化時(shí)代,各國(guó)面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,當(dāng)物美價(jià)廉的“中國(guó)制造”在世界市場(chǎng)“攻城略地”時(shí),必然會(huì)與其他國(guó)家的企業(yè)遭遇沖突。

  4月14日,在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域,同時(shí)發(fā)生了兩件事情:一件是新西蘭正式承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,從而使中國(guó)在獲得夢(mèng)寐以求的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題上首次取得突破;另一件是美國(guó)商務(wù)部對(duì)出口到美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)彩電作出終裁,裁定中國(guó)企業(yè)存在傾銷行為。兩件事都是有關(guān)反傾銷中的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題,但結(jié)果卻迥然不同,其所蘊(yùn)涵的豐富信息值得我們?nèi)ソ庾x。
  近年來,國(guó)外尤其是西方一些國(guó)家在對(duì)中國(guó)企業(yè)的反傾銷指控中,總有一個(gè)“堂而皇之”的理由:中國(guó)是一個(gè)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。為什么在中國(guó)經(jīng)過20多年改革開放,已經(jīng)建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制并且加入WTO的情況下,仍被視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”呢?
  應(yīng)該說,這與中美關(guān)于中國(guó)加入世貿(mào)的雙邊協(xié)議,以及中國(guó)加入世貿(mào)組織的議定書有關(guān)。根據(jù)協(xié)議的規(guī)定,中國(guó)在入世談判中同意在入世后的15年內(nèi),美國(guó)可以繼續(xù)把中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,從而采用對(duì)中國(guó)不利的反傾銷規(guī)則,繼續(xù)維持對(duì)入世前的中國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷的機(jī)制。
  WTO關(guān)于傾銷的定義是:一國(guó)產(chǎn)品以低于“正常價(jià)值”的價(jià)格出口到另一國(guó),并對(duì)進(jìn)口國(guó)相關(guān)工業(yè)造成了損害的行為。由于WTO絕大部分成員是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,其運(yùn)作遵循著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則,因此,毫無疑問,一種產(chǎn)品的“正常價(jià)值”當(dāng)然是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格來衡量。從而,對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,“只要用來確定正常價(jià)值的方法是合適與合理的”,就可用某一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相似產(chǎn)品的價(jià)格作為標(biāo)準(zhǔn)。換言之,反傾銷案發(fā)起國(guó)的調(diào)查當(dāng)局如果認(rèn)定調(diào)查商品的出口國(guó)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,將引用與出口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家(替代國(guó))的成本等數(shù)據(jù),計(jì)算所謂正常價(jià)值并進(jìn)而確定傾銷幅度,施以對(duì)應(yīng)的增稅措施。
  這就是所謂的第三國(guó)參照。其理論依據(jù)是:非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的資源由政府控制,企業(yè)多屬于政府或受政府干預(yù),其產(chǎn)品的價(jià)格是扭曲的,不能反映真實(shí)價(jià)值。當(dāng)這些產(chǎn)品流入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,即構(gòu)成對(duì)后者相關(guān)企業(yè)的不公平競(jìng)爭(zhēng)。
  所以,只要被視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”,采用與該國(guó)經(jīng)濟(jì)毫不相干的第三國(guó)(替代國(guó))的市場(chǎng)價(jià)格來計(jì)算該國(guó)產(chǎn)品的正常價(jià)值,那么,在反傾銷案中,十有八九會(huì)使該國(guó)出口產(chǎn)品本來沒有傾銷而被裁定為“傾銷”,本來傾銷幅度輕微而被裁定為高度傾銷,從而給該國(guó)出口造成人為的壁壘。這就是一些發(fā)達(dá)國(guó)家頻繁打著“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”大旗,把反傾銷變成進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)或歧視政策的手段和工具的原因所在。
  WTO是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的組織。按理說,中國(guó)既然已經(jīng)加入了WTO,理應(yīng)是個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。事實(shí)上,無論從GATT關(guān)于非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的定義還是從中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程來看,中國(guó)都是一個(gè)不折不扣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。之所以對(duì)中國(guó)設(shè)定一個(gè)15年的過渡期,并動(dòng)輒給中國(guó)企業(yè)套上非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的“緊箍咒”,揮舞起對(duì)華反傾銷的“武器”,還有以下特殊原因。
  一是中國(guó)不斷發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易,讓許多國(guó)家暗懷戒心。全球化時(shí)代,各國(guó)面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,當(dāng)物美價(jià)廉的“中國(guó)制造”在世界市場(chǎng)“攻城略地”時(shí),必然會(huì)與其他國(guó)家的企業(yè)遭遇沖突。但在中國(guó)加入WTO后,一些國(guó)家利用關(guān)稅壁壘來限制中國(guó)產(chǎn)品的空間越來越小,這樣,被WTO允許采取的作為維護(hù)公平貿(mào)易和保護(hù)國(guó)內(nèi)安全的合法手段的反傾銷,尤其是其中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的說辭,就成了一些國(guó)家指控中國(guó)企業(yè)搞傾銷的最好借口。
  二是雙方交流不夠。一方面,一些國(guó)家既不了解中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到什么程度,也不理解中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);另一方面,中國(guó)企業(yè)由于對(duì)國(guó)際反傾銷法律及秩序不熟悉,同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方方面面的變動(dòng)也不甚了解,致使在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)很少能向反傾銷國(guó)家提供案件調(diào)查的廣泛背景資料。中國(guó)的學(xué)者雖然從推進(jìn)改革角度做了不少中國(guó)市場(chǎng)化測(cè)度的研究,但也幾乎沒有從反傾銷角度與國(guó)外同行討論過中國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的問題。因此,一些國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的誤判一直沒有能得到更正,甚至因某些小糾紛反而更加深了。
  三是在一些反傾銷案件中,存在非認(rèn)識(shí)方面的因素。比如,有時(shí)會(huì)因涉及一些進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,進(jìn)口國(guó)政府有關(guān)部門遷就了國(guó)內(nèi)企業(yè)的過分要求;甚至也不排除個(gè)別時(shí)期或個(gè)別國(guó)家機(jī)構(gòu),在與貿(mào)易緊密相關(guān)的反傾銷措施中摻進(jìn)了某些政治因素。
  可以說,中國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題,不僅已成為我國(guó)在應(yīng)訴國(guó)外對(duì)華反傾銷案中大量敗訴的一個(gè)重要原因,讓中國(guó)企業(yè)屢次蒙冤受屈以致于被動(dòng)挨打;而且嚴(yán)重的是,它阻礙了中國(guó)企業(yè)更深更廣地參與和融入世界貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)中去。這無論對(duì)中國(guó)還是對(duì)世界來說,都是不利的。所以,我們有理由要求反傾銷國(guó)從實(shí)際出發(fā)對(duì)待中國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題。我們并不是以此來追求反傾銷中的優(yōu)惠地位,只是要求貿(mào)易伙伴能夠公平地對(duì)待中國(guó);只希望為了公平貿(mào)易而實(shí)施的反傾銷措施,不要成為擴(kuò)大不公平貿(mào)易的手段。