歐美啟動(dòng)金融救市計(jì)劃前景難料
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2008-10-08 10:20:00
金融機(jī)構(gòu)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心,相當(dāng)于人的心臟?,F(xiàn)在心臟發(fā)生心肌梗塞,血液流通不暢,必然使得其他肢體麻木,也就是說(shuō)美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)也有陷入衰退的危險(xiǎn)。為避免這種情況發(fā)生,美國(guó)不得不要?jiǎng)右淮涡呐K外科大手術(shù)。而歐洲也在考慮對(duì)經(jīng)濟(jì)病體采取醫(yī)治行動(dòng)
歐美啟動(dòng)金融救市計(jì)劃前景難料
美國(guó)政府力排眾議10月3日,美國(guó)眾議院重新對(duì)財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森提出的7000億美元的救市計(jì)劃修改方案進(jìn)行表決。面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)希望美國(guó)政府對(duì)目前的金融危機(jī)采取果斷行動(dòng)的壓力,眾院以263票對(duì)121票的結(jié)果通過(guò)了紓困方案。圍繞這一計(jì)劃,目前在美國(guó)國(guó)內(nèi)贊成和反對(duì)的聲音仍然不絕于耳,各說(shuō)各的道理。
有外電評(píng)論說(shuō),這是美國(guó)金融業(yè)為保證全身血流暢通而不得不動(dòng)的“心臟手術(shù)”。金融機(jī)構(gòu),特別是銀行,是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心,相當(dāng)于人的心臟,而信貸相當(dāng)于人的血液,其他的一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)相當(dāng)于人體的各個(gè)部位。現(xiàn)在心臟發(fā)生心肌梗塞,血液流通不暢,那么其必然的結(jié)果必然是使得其他的肢體麻木,失去它的功能,也就是說(shuō)美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)陷入衰退。為了避免這種情況發(fā)生,美國(guó)不得不采取比較大的措施,相當(dāng)于動(dòng)一個(gè)外科手術(shù),來(lái)把心臟打開(kāi),把里面阻塞的部分血栓取出來(lái),血栓就相當(dāng)于不良的資產(chǎn),一旦取出了血栓以后,血液才能流通。
美國(guó)商會(huì)一位不愿透露姓名的人士在接受記者采訪時(shí)分析說(shuō):“美國(guó)參眾兩院通過(guò)的法案的基本部分沒(méi)有改變,即投入7000億美元購(gòu)置不良資產(chǎn),但修改后的法案增加了一些附加的條款,例如對(duì)企業(yè)和個(gè)人將進(jìn)行1500億美元減稅,來(lái)減少他們的一些經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);再者,將銀行存款保險(xiǎn)的理賠上限金額由目前的10萬(wàn)美元提高到25萬(wàn)美元,從而防止人們由于恐慌而大規(guī)模提款,擠兌銀行。參眾兩院通過(guò)這一法案是不得已而為之,在目前的嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下,美國(guó)政府和國(guó)會(huì)必須要拿出一個(gè)拯救方案,不管這個(gè)方案是一個(gè)什么樣的方案。無(wú)論是民主黨人還是共和黨人都不喜歡這一方案,因?yàn)樗鼜母旧贤瑑牲h所倡導(dǎo)的基本原則相矛盾。從民主黨的角度來(lái)講,他們是從公平不公平的角度,認(rèn)為這個(gè)方案是拿納稅人的錢(qián)去挽救華爾街的金融機(jī)構(gòu),而華爾街的那些有錢(qián)人在過(guò)去多年已經(jīng)賺了很多的錢(qián),為什么現(xiàn)在遇到問(wèn)題的時(shí)候要用納稅人的錢(qián)去拯救他們呢?他們認(rèn)為這是不公平的。反過(guò)來(lái),共和黨的意識(shí)形態(tài)是一直要堅(jiān)持自由經(jīng)濟(jì),盡量強(qiáng)調(diào)不要由政府去干預(yù);然而這個(gè)方案本身卻恰恰要求政府出面去干預(yù)金融,干預(yù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)中被認(rèn)為是最自由的一部分,也就是其金融市場(chǎng),那么與共和黨保守的意識(shí)形態(tài)是完全相違背的?!?br>
中國(guó)經(jīng)濟(jì)所受直接影響有限
間接影響不可低估也有外電評(píng)論認(rèn)為,美政府的救市方案不是拿納稅人的錢(qián)去拯救華爾街,而是拯救美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)。如果銀行一旦發(fā)生系統(tǒng)性的危機(jī),那么美國(guó)的經(jīng)濟(jì)必然陷入衰退,從而導(dǎo)致失業(yè)率增加,進(jìn)而損害到老百姓自己的利益。然而,7000億美元加上1500億減稅計(jì)劃將使美國(guó)的財(cái)政狀況更加惡化,債務(wù)和赤字大幅增加,7000億美元紓困計(jì)劃和1500億美元減稅方案使得美國(guó)政府的債務(wù)增加到11.5萬(wàn)億美元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的70%,赤字增加到1.5萬(wàn)億美元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10%多一點(diǎn)。赤字增加勢(shì)必將增加通貨膨脹的壓力,從而導(dǎo)致美元貶值。這一解決燃眉之急的救急方案成效究竟怎樣、對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期影響如何?一切還有待觀察。由于美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中所處的重要地位,世界其他國(guó)家,包括中國(guó)在內(nèi)都在關(guān)注美國(guó)這一方案的執(zhí)行情況以及其對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)所產(chǎn)生的影響。
聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家表示,相對(duì)于歐洲而言,中國(guó)受到美國(guó)金融危機(jī)的沖擊較小。中國(guó)官方的估計(jì),中國(guó)所有的銀行業(yè)加起來(lái)所擁有的次貸或次貸相關(guān)的購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的債務(wù),不會(huì)超過(guò)100億美元;而中國(guó)整個(gè)銀行業(yè)的總資產(chǎn)約為10萬(wàn)億美元,也就是說(shuō),中國(guó)銀行業(yè)所介入的次貸只占整個(gè)中國(guó)金融業(yè)總資產(chǎn)的1%或者不到的樣子,所以直接的損失應(yīng)該不是很大,對(duì)具體的某些銀行可能會(huì)有一些損失。但不會(huì)由于這些損失影響到宏觀經(jīng)濟(jì),影響到金融業(yè)的運(yùn)作,不會(huì)像歐洲的一些銀行那樣深受沖擊,中國(guó)金融業(yè)所受影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到那么嚴(yán)重的程度。
所以直接的影響是有限的,但是間接的影響不能低估。比如說(shuō),中國(guó)的股票隨著美國(guó)股市的下跌也繼續(xù)下跌,而且下跌的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)的股市,中國(guó)的股市今年已經(jīng)下跌了60%左右,損失的資產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)20億萬(wàn)人民幣,相當(dāng)于3萬(wàn)億美元,快接近中國(guó)一年GDP的產(chǎn)值了,所以這種損失還是很大的,這是間接地受到投資者信心或者其他因素的影響。
另外一個(gè)影響是在中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易方面,因?yàn)槊绹?guó)是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴之一,中國(guó)向美國(guó)出口的份額占到中國(guó)總出口的大約20%左右,所以美國(guó)的經(jīng)濟(jì)一旦陷入衰退,其進(jìn)口需求下降,對(duì)中國(guó)的出口勢(shì)必造成影響。再加上歐洲、日本的經(jīng)濟(jì)也可能陷入蕭條,對(duì)中國(guó)的進(jìn)口需求也會(huì)減少,這樣貿(mào)易對(duì)中國(guó)的影響就不能低估。中國(guó)是一個(gè)大陸經(jīng)濟(jì),有著龐大的內(nèi)需,是一個(gè)潛在的巨大內(nèi)需市場(chǎng),只要利用恰當(dāng)?shù)恼?,通過(guò)政策來(lái)刺激內(nèi)需,完全可以在很大程度上抵消由于外部需求下降而對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的影響。中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始逐步采取一些刺激內(nèi)需的政策,如果加大力度,效果將會(huì)更加明顯。
歐盟四國(guó)峰會(huì)否認(rèn)出臺(tái)美式救市計(jì)劃
隨著金融危機(jī)從美國(guó)蔓延到歐洲,如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)全球性的金融危機(jī)已成為歐盟各國(guó)政府和歐盟相關(guān)機(jī)構(gòu)最關(guān)心的話(huà)題。法、德、英、意四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人10月4日在巴黎舉行會(huì)議共商對(duì)策。與會(huì)的還包括歐盟委員會(huì)主席巴羅佐、歐元集團(tuán)主席容克和歐洲中央銀行行長(zhǎng)特里謝。
四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為,有必要對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行扶持,以確保金融體系的可靠與穩(wěn)定,并重新恢復(fù)投資者的信心。就輿論批評(píng)歐盟各國(guó)政府救市“各自為戰(zhàn)”的問(wèn)題,四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人承諾以協(xié)調(diào)、合作的方式應(yīng)對(duì)金融危機(jī),本國(guó)政策對(duì)鄰國(guó)產(chǎn)生的影響也應(yīng)當(dāng)切實(shí)加以考慮。四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還建議采取緊急措施,應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響,通過(guò)改善融資狀況確保實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)于歐洲投資銀行決定啟動(dòng)300億歐元資金支持歐洲中小企業(yè)發(fā)展的建議,四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示贊賞并要求盡快予以實(shí)施。四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還認(rèn)為,必須建立一個(gè)完整的監(jiān)管機(jī)制,讓金融市場(chǎng)的每一個(gè)參與者都受到監(jiān)管。同時(shí),呼吁監(jiān)管者加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人的監(jiān)督,對(duì)于使金融機(jī)構(gòu)陷入危機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行懲罰。
法國(guó)總統(tǒng)薩科齊在會(huì)后斷然否認(rèn)了關(guān)于歐盟將出臺(tái)3000億歐元的“美式”救市計(jì)劃的傳聞。日前市場(chǎng)盛傳歐盟將推出類(lèi)似美國(guó)的救市計(jì)劃,由各國(guó)拿出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3%成立救市基金,用于拯救陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)。
信息來(lái)源:國(guó)際商報(bào)

