紐約時(shí)報(bào):美國(guó)從“中國(guó)組裝”中獲益最大
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-02-14 09:58:00
新華網(wǎng)消息 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站9日發(fā)表記者戴維·巴爾沃薩發(fā)自深圳的文章,指出看上去中國(guó)好像從貿(mào)易中獲得了更大的回報(bào),實(shí)際上真正的利潤(rùn)被美國(guó)等外國(guó)公司所得;沒(méi)有留下全球化帶的利潤(rùn)?!?中國(guó)“中國(guó)制造”的芭比娃娃單價(jià)20美元,但中國(guó)只能獲得其中的35美分。文章說(shuō):
貿(mào)易數(shù)字扭曲使中國(guó)構(gòu)成的貿(mào)易威脅顯得越來(lái)越大
在日本日立公司建在深圳的一家工廠內(nèi),幾百名工人正在制作電腦光盤,并把這些光盤用箔紙包裝起來(lái)。這些產(chǎn)品將運(yùn)往美國(guó),并和其它大量產(chǎn)品一樣標(biāo)上“中國(guó)制造”的標(biāo)簽。
但是,通常情況下,大多數(shù)標(biāo)有“中國(guó)制造”的產(chǎn)品事實(shí)上都是在其它地方生產(chǎn)的,而且這些產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家基本上是日本、韓國(guó)和美國(guó)的跨國(guó)公司,它們只是把中國(guó)作為其龐大的全球生產(chǎn)體系中的最后組裝地。
分析家說(shuō),這種不斷發(fā)展的全球供應(yīng)鏈正日益扭曲全球的貿(mào)易數(shù)字,并讓中國(guó)構(gòu)成的貿(mào)易威脅顯得越來(lái)越大,而事實(shí)并非如此。2月10日,當(dāng)商務(wù)部宣布美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易逆差時(shí),這種形式的扭曲很可能再次出現(xiàn)。據(jù)估計(jì),去年美中貿(mào)易逆差激增至創(chuàng)紀(jì)錄的2000億美元。
看上去中國(guó)好像從貿(mào)易中獲得了更大的回報(bào)。但是,從整體上來(lái)說(shuō),最大的贏家是美國(guó)和其它發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者。玩具、服裝、家用電子產(chǎn)品和其它產(chǎn)品從亞洲其它地方轉(zhuǎn)移到中國(guó)生產(chǎn)讓這些發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者獲益匪淺。
最大的受益者是美國(guó)
美國(guó)的大型跨國(guó)公司和其它外國(guó)公司,其中包括零售商,是生產(chǎn)這些廉價(jià)產(chǎn)品的中國(guó)工廠背后看不見(jiàn)的手。這些公司從貿(mào)易中獲得了大部分的利潤(rùn)。
麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院的教授黃亞生解釋說(shuō):“上個(gè)世紀(jì)90年代,總部設(shè)在美國(guó)、歐洲、日本和亞洲其它地方的外國(guó)公司基本上都將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)進(jìn)行。但是,控制權(quán)以及這些生產(chǎn)帶來(lái)的利潤(rùn)都牢牢掌握在外國(guó)公司手中。盡管中國(guó)從全球化中獲得了工資上的好處,但它沒(méi)有留下全球化帶來(lái)的利潤(rùn)?!薄?
真正的輸家基本上是其它地方的一些低收入工人,像日立公司在日本的失業(yè)工人,以及亞洲其它地方的一些工人。當(dāng)雇主把工廠建到中國(guó)后,受害的是這些工人。美國(guó)的藍(lán)領(lǐng)工人也是輸家。
事實(shí)上,據(jù)中國(guó)的海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)大約60%的出口產(chǎn)品都是由外國(guó)公司控制的。分析家們說(shuō),在電腦部件和電子產(chǎn)品等領(lǐng)域,外國(guó)公司在出口上擁有更大的控制權(quán)。
隨著生產(chǎn)供應(yīng)鏈越來(lái)越復(fù)雜,外國(guó)的專門技術(shù)一直都是至關(guān)重要的。在這種供應(yīng)鏈中,各個(gè)零部件由不同的國(guó)家生產(chǎn),最后都運(yùn)到中國(guó)進(jìn)行組裝。這樣一種體系使得全球的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)字具有誤導(dǎo)性,一些專家說(shuō)一個(gè)更恰當(dāng)?shù)臉?biāo)簽應(yīng)當(dāng)是“中國(guó)組裝”。
瑞士銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家董濤說(shuō):“所有這一切的最大受益者是美國(guó)。一個(gè)芭比娃娃的售價(jià)是20美元,但中國(guó)只能獲得其中的35美分?!?
他說(shuō),由于生產(chǎn)一件產(chǎn)品需要不同地方的許多人來(lái)共同完成,因此最好把貿(mào)易數(shù)字拋開(kāi)。董濤說(shuō):“在一個(gè)全球化的世界上,雙邊貿(mào)易數(shù)字是毫無(wú)意義的。美國(guó)和中國(guó)之間的貿(mào)易平衡就像紐約州和明尼蘇達(dá)州之間的貿(mào)易平衡一樣毫無(wú)意義?!?
中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力,以及其被普遍認(rèn)為是人為低估的貨幣使得1995—2004年流入中國(guó)的外國(guó)直接投資達(dá)到了大約4650億美元。這也使中國(guó)成為外國(guó)投資最熱門的目的地之一。
在電子產(chǎn)業(yè)中,遷到中國(guó)的工廠的數(shù)量也大大增加。日本和韓國(guó)的公司在這里很有規(guī)模。松下電器產(chǎn)業(yè)公司在中國(guó)有7萬(wàn)員工;東芝公司將最大的信息技術(shù)生產(chǎn)線建在了杭州。韓國(guó)三星物產(chǎn)公司在中國(guó)有23家工廠,5萬(wàn)員工,并將整個(gè)筆記本電腦的生產(chǎn)設(shè)在了中國(guó)。去年它在韓國(guó)的最后一家生產(chǎn)筆記本電腦的工廠關(guān)閉。
成千上萬(wàn)的工廠的出現(xiàn)為中國(guó)低工資的外來(lái)民工帶來(lái)了數(shù)百萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)。他們的工資大約為每小時(shí)75美分。但一般說(shuō)來(lái),這些行業(yè)的中國(guó)公司迄今還無(wú)法從從事基本生產(chǎn)提升到從事設(shè)計(jì)以上工作的水平。
盡管如此,中國(guó)崛起成為世界貿(mào)易的動(dòng)力與上世紀(jì)80年代的日本在發(fā)揮這樣作用時(shí)形成了鮮明的對(duì)比。當(dāng)時(shí)的日本人創(chuàng)建了自己的品牌,如豐田、本田和索尼。除了聯(lián)想和海爾以外,中國(guó)幾乎沒(méi)有什么叫得響的全球品牌。
中國(guó)官員不失時(shí)機(jī)地說(shuō),反映巨大順差的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)字使人誤以為中國(guó)非常繁榮。
中國(guó)商務(wù)部研究院人士說(shuō):“中國(guó)在過(guò)去幾年中得到的只是一些漂亮的數(shù)字,而美國(guó)和外國(guó)公司得到了真正的利潤(rùn)?!?

