香港積極斡旋 成為紡織品談判的重要戰(zhàn)場
來源:admin
作者:admin
時間:2005-10-16 08:09:00
根據(jù)美國司法部的檔案材料,在影響美國政府、爭取美國輿論方面,香港特區(qū)政府比中國政府要更為積極。
自1997年7月開始,香港貿(mào)易發(fā)展委員會已經(jīng)花費720萬美元,雇傭了7個游說團(tuán)體,在包括中國加入WTO、2003年的SARS事件等方面,對美國國會、政府以及媒體進(jìn)行公關(guān)游說。
雖然目前仍然是“一國兩制”,但是,在貿(mào)易和商業(yè)領(lǐng)域,中港利益大體一致。特別是在近幾年,在香港力保“內(nèi)地貿(mào)易和金融窗口”地位時,情況更是如此。
因此,在游說國會山方面,中港能夠形成合力。
在2000年的時候,香港貿(mào)發(fā)委曾聘請維科斯勒和沃克公共政策聯(lián)合會等組織和公司,游說美國國會,促使其通過給予中國永久正常貿(mào)易關(guān)系的法案。最近又與中國一起,就紡織品問題發(fā)動游說攻勢。
維科斯勒和沃克公共政策聯(lián)合會的領(lǐng)導(dǎo)者,是前議員羅伯特·沃克以及安·維科斯勒,他們都是卡特執(zhí)掌白宮時期的政府高官。
這家公司與議員們——如米切爾·卡斯特、約翰·沙德格等接觸頻繁,力圖推動國會在包括紡織品問題、高科技技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上,通過符合中國和香港利益的決議。
在紡織品以及其他商貿(mào)領(lǐng)域,為中國和香港特區(qū)進(jìn)行游說的公司,還包括波威爾·高德斯坦·福拉澤&莫非公司,斯得利·奧斯汀·布朗&伍德公司以及派頓·博格斯公司。
基地設(shè)在亞特蘭大的波威爾·高德斯坦·福拉澤&莫非,一直代表香港貿(mào)發(fā)委在國貿(mào)事務(wù)上進(jìn)行游說。在過去幾年中,它也代表中國駐美使館商務(wù)辦公室、中國紡織品進(jìn)出口公司。
為香港貿(mào)發(fā)委在紡織品和服飾貿(mào)易問題上進(jìn)行游說的,還有基地設(shè)在芝加哥的斯得利·奧斯汀·布朗&伍德公司。它是美國最大的法律公司之一,在華盛頓的辦公室共有225個律師。
派頓·博格斯也代表香港貿(mào)發(fā)委,在紡織品問題上游說國會以及美國海關(guān)。美國司法部的資料顯示,在2001年7月到2002年6月期間,派頓·博格斯在這塊的收入為25萬美元。
不過,與此同時,受雇于美國國內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)勢力,許多游說公司,也在進(jìn)行對國會山的游說,但他們的目的,是通過對中國紡織品設(shè)限的決議。
作為這些“敵對”公司的代表,美國商業(yè)和工業(yè)委員會認(rèn)為,中美洲自由貿(mào)易協(xié)定已經(jīng)過去了,中國是當(dāng)前要考慮的首要問題?!拔覀兿Mh員們接受我們在貿(mào)易政策上的看法?!?
自1997年7月開始,香港貿(mào)易發(fā)展委員會已經(jīng)花費720萬美元,雇傭了7個游說團(tuán)體,在包括中國加入WTO、2003年的SARS事件等方面,對美國國會、政府以及媒體進(jìn)行公關(guān)游說。
雖然目前仍然是“一國兩制”,但是,在貿(mào)易和商業(yè)領(lǐng)域,中港利益大體一致。特別是在近幾年,在香港力保“內(nèi)地貿(mào)易和金融窗口”地位時,情況更是如此。
因此,在游說國會山方面,中港能夠形成合力。
在2000年的時候,香港貿(mào)發(fā)委曾聘請維科斯勒和沃克公共政策聯(lián)合會等組織和公司,游說美國國會,促使其通過給予中國永久正常貿(mào)易關(guān)系的法案。最近又與中國一起,就紡織品問題發(fā)動游說攻勢。
維科斯勒和沃克公共政策聯(lián)合會的領(lǐng)導(dǎo)者,是前議員羅伯特·沃克以及安·維科斯勒,他們都是卡特執(zhí)掌白宮時期的政府高官。
這家公司與議員們——如米切爾·卡斯特、約翰·沙德格等接觸頻繁,力圖推動國會在包括紡織品問題、高科技技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上,通過符合中國和香港利益的決議。
在紡織品以及其他商貿(mào)領(lǐng)域,為中國和香港特區(qū)進(jìn)行游說的公司,還包括波威爾·高德斯坦·福拉澤&莫非公司,斯得利·奧斯汀·布朗&伍德公司以及派頓·博格斯公司。
基地設(shè)在亞特蘭大的波威爾·高德斯坦·福拉澤&莫非,一直代表香港貿(mào)發(fā)委在國貿(mào)事務(wù)上進(jìn)行游說。在過去幾年中,它也代表中國駐美使館商務(wù)辦公室、中國紡織品進(jìn)出口公司。
為香港貿(mào)發(fā)委在紡織品和服飾貿(mào)易問題上進(jìn)行游說的,還有基地設(shè)在芝加哥的斯得利·奧斯汀·布朗&伍德公司。它是美國最大的法律公司之一,在華盛頓的辦公室共有225個律師。
派頓·博格斯也代表香港貿(mào)發(fā)委,在紡織品問題上游說國會以及美國海關(guān)。美國司法部的資料顯示,在2001年7月到2002年6月期間,派頓·博格斯在這塊的收入為25萬美元。
不過,與此同時,受雇于美國國內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)勢力,許多游說公司,也在進(jìn)行對國會山的游說,但他們的目的,是通過對中國紡織品設(shè)限的決議。
作為這些“敵對”公司的代表,美國商業(yè)和工業(yè)委員會認(rèn)為,中美洲自由貿(mào)易協(xié)定已經(jīng)過去了,中國是當(dāng)前要考慮的首要問題?!拔覀兿Mh員們接受我們在貿(mào)易政策上的看法?!?

