紐約時(shí)報(bào):紡織行業(yè)陷入混亂
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-04-25 06:31:00
紐約服裝區(qū)陷入一片混亂。原以為盼望以久的國(guó)對(duì)國(guó)服裝進(jìn)口配額結(jié)束之后,全球范圍的采購(gòu)將會(huì)更加方便, Jones 服裝, Liz Claiborne 和 Calvin Klein 等大公司可以將生產(chǎn)安排到更加實(shí)惠的任何國(guó)家和地區(qū)。
但中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的井噴現(xiàn)象引發(fā)全球的反應(yīng),北京可能因此而大幅限制出口,希望以此來(lái)預(yù)防美國(guó)和歐洲可能采取的更嚴(yán)厲的限制措施。這給時(shí)裝行業(yè)帶來(lái)了意想不到的困難,使他們無(wú)法預(yù)測(cè)成本,也無(wú)法維持可靠的供應(yīng)渠道。
世界最大的亞洲服裝制造代理之一, Li & Fung 貿(mào)易公司的總裁 Bruce Rockowitz說(shuō): “ 現(xiàn)在,完全沒(méi)有了限制,但當(dāng)前的不確定性是中國(guó)工廠和美國(guó)服裝制造商舉棋不定。 ” 不確定局面才剛剛開(kāi)始。本周,一些美國(guó)服裝管理人員說(shuō),他們聽(tīng)到一些矛盾的傳聞,是關(guān)于中國(guó)可能在 5月初實(shí)施新關(guān)稅的消息。就某種程度來(lái)說(shuō),當(dāng)前的混亂是服裝行業(yè)自身的錯(cuò)誤造成的。早在2004年底之前,大多服裝公司將數(shù)十億美元的商品訂單急急忙忙交給中國(guó),今年1月1日全球配額結(jié)束之后,這些服裝大量涌入美國(guó)。
十多年來(lái),大型服裝公司一直在與美國(guó)之外的供應(yīng)商加強(qiáng)聯(lián)系,使中國(guó)具備了綜合生產(chǎn)能力,所發(fā)生的一切都是全球游戲規(guī)則在起作用。但現(xiàn)在,也是第一次,美國(guó)公司可以自由采購(gòu)全棉褲子和上衣等商品,而無(wú)需消耗大量的時(shí)間去平衡十幾個(gè)國(guó)家的訂單。
自年初開(kāi)始,這些上衣和褲子的批發(fā)價(jià)格已經(jīng)下降 20-40%。數(shù)量則達(dá)到空前:1月份,中國(guó)的部分出口類(lèi)別數(shù)量居然達(dá)到2004年全年的出口水平。美國(guó)現(xiàn)存的紡織品和服裝制造商主張,必須限制廉價(jià)進(jìn)口激增,他們要求華盛頓出面干涉,以緩解進(jìn)口對(duì)他們構(gòu)成的打擊。為了緩解緊張氣氛,中國(guó)于年初自動(dòng)征收小幅出口關(guān)稅。但大多服裝管理人員擔(dān)心,更多的限制會(huì)接踵而來(lái)。
負(fù)責(zé) Liz Claiborne 制造和全球分銷(xiāo)的 Rober J. Zane 說(shuō): “ 中國(guó)準(zhǔn)備大幅提高關(guān)稅的傳聞弄出很大的動(dòng)靜。我與兩位中國(guó)高層官員談話(huà),一位說(shuō)他們準(zhǔn)備提高關(guān)稅,而另一位說(shuō)不會(huì)。顯然,中國(guó)還沒(méi)有下定決心。 ” Zane 說(shuō),美國(guó)會(huì)實(shí)施新的配額嗎?也許。美國(guó)會(huì)通過(guò)反傾銷(xiāo)立法嗎?也許。
由于掌握數(shù)十億美元的商品,第七大道的許多經(jīng)理們正在慌亂地制定策略,回避他們將賭注押在中國(guó)方面的風(fēng)險(xiǎn)。許多人試圖在新關(guān)稅開(kāi)征之前,或在國(guó)會(huì)向布什政府施壓限制中國(guó)出口之前,盡量多拿貨。
但 Liz Claiborne已經(jīng)開(kāi)始撤回部分中國(guó)訂單。Zane 說(shuō): “ 我們相信,今年6月中旬到9月中旬將會(huì)實(shí)施新的配額。 ” 某些商品訂單計(jì)劃今年秋季或冬季上市,言外之意是 “ 不要把定單給中國(guó)。 ”
Li & Fung 一年安排生產(chǎn)61億美元的服裝和其他商品,供應(yīng)像 Kohl ' s 、美國(guó)鷹牌旅行用品商和Restoration Hardware 等大型連鎖商場(chǎng)。Rochowitz說(shuō): “ 通常,我們對(duì)中國(guó)非常謹(jǐn)慎。 ”
時(shí)裝公司的政策各有側(cè)重。許多公司依然將訂單分散到低薪服裝制造國(guó)家,如孟加拉、越南和薩爾瓦多。 Hartmarx 首席執(zhí)行官Homi Patel 說(shuō): “ 現(xiàn)在,你不會(huì)將所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里。 ”
幾十年的配額體制非常復(fù)雜,導(dǎo)致不同的國(guó)家生產(chǎn)不同的特殊產(chǎn)品。 Zane 說(shuō): “ 一旦你整明白這些事情,你就能發(fā)財(cái)。 ” 但現(xiàn)在服裝一體化市場(chǎng)出現(xiàn)的不確定性是 “ 一場(chǎng)惡夢(mèng) “ ,因?yàn)?” 我們擔(dān)心一切將發(fā)生變化。 “
從整體看,在今年的體制下,美國(guó)零售商和制造商都賺了錢(qián),他們想辦法在批發(fā)價(jià)格上擠壓出一塊節(jié)余,但卻不必對(duì)消費(fèi)者降價(jià)。第七大道的經(jīng)理們說(shuō),全局的不穩(wěn)定性使得現(xiàn)在降價(jià)充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn):他們將等待觀望,直到了解中國(guó)政府是否提高出口稅。
曼哈頓的一家公司 GAV的首席執(zhí)行官Andrew Grossman 指出,配額取消之后,不是所有的中國(guó)服裝都降低了價(jià)格。他說(shuō): “ 最便宜的商品降價(jià)最多。 ” 例如,全棉褲子批發(fā)成本自今年 1月份已經(jīng)降低21%,而較貴的絲綢和刺繡商品價(jià)格沒(méi)有變化。Grossman說(shuō),批發(fā)價(jià)格平均降7%到10%,但令人擔(dān)心的是,這是一次性的受益。
中國(guó)政府可能不愿意看到中國(guó)被視為主要的廉價(jià)服裝資源地,因此,可能迫使工廠提高價(jià)格,將目標(biāo)定在高端市場(chǎng)。這樣,沃爾瑪和其他大公司將會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)與孟加拉和柬埔寨的關(guān)系。
Li & Fung 的Rochowitz 說(shuō),他認(rèn)為,不論北京采取什么行動(dòng),美國(guó)都將實(shí)施特保措施,在未來(lái)的3-5年內(nèi),減少來(lái)自中國(guó)的大量服裝。他預(yù)測(cè),一旦完全擺脫管制,中國(guó)服裝最終可能在世界商場(chǎng)里占到70-18%的份額。一些官方預(yù)估數(shù)據(jù)接近40%-50%。
1983年,中國(guó)鞋類(lèi)配額被取消時(shí),中國(guó)所占世界鞋類(lèi)市場(chǎng)的比例不到4%。據(jù)美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)稱(chēng),到2003年,中國(guó)的工廠產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)該行業(yè)的80%。Liz Claiborne 的 Zane先生說(shuō),為什么服裝會(huì)出現(xiàn)例外?
只要不穩(wěn)定因素存在, Liz Claiborne 就會(huì)像其他公司一樣,將服裝訂單分散到全世界,正如舊配額時(shí)期一樣。Zane說(shuō): “ 我們到 37個(gè)國(guó)家去,不是因?yàn)槲覀兿矚g旅行,不是因?yàn)槲覀円占瘶悠?,而是我們不得不?7個(gè)國(guó)家去。 ” 今年初, Claiborne 已經(jīng)將供應(yīng)國(guó)家減少了5個(gè),但當(dāng)不穩(wěn)定因素最終解決的時(shí)候,公司可能僅保留15-20個(gè)國(guó)家。在Liz Claiborne公司,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)面料和縫制服裝場(chǎng)所的人員大約花費(fèi)40%的時(shí)間來(lái)安排配額。所有這些最終將成為過(guò)去。
部分其他服裝制造商曾經(jīng)預(yù)測(cè),百貨商場(chǎng)的服裝成本將平均下降 15%。其他國(guó)家的制造業(yè)情況如何?如巴基斯坦、墨西哥和危地馬拉,他們?cè)?jīng)依賴(lài)于配額制度。Zane說(shuō),有實(shí)力的工廠,靈活、高速、優(yōu)質(zhì)以及服務(wù)好的工廠將能生存。但實(shí)力差的工廠將倒閉。
66歲的Zane先生說(shuō): “ 最漂亮的事情是,當(dāng)他們把這一切都解決的時(shí)候,我就該退休了。 ”
但中國(guó)服裝產(chǎn)業(yè)的井噴現(xiàn)象引發(fā)全球的反應(yīng),北京可能因此而大幅限制出口,希望以此來(lái)預(yù)防美國(guó)和歐洲可能采取的更嚴(yán)厲的限制措施。這給時(shí)裝行業(yè)帶來(lái)了意想不到的困難,使他們無(wú)法預(yù)測(cè)成本,也無(wú)法維持可靠的供應(yīng)渠道。
世界最大的亞洲服裝制造代理之一, Li & Fung 貿(mào)易公司的總裁 Bruce Rockowitz說(shuō): “ 現(xiàn)在,完全沒(méi)有了限制,但當(dāng)前的不確定性是中國(guó)工廠和美國(guó)服裝制造商舉棋不定。 ” 不確定局面才剛剛開(kāi)始。本周,一些美國(guó)服裝管理人員說(shuō),他們聽(tīng)到一些矛盾的傳聞,是關(guān)于中國(guó)可能在 5月初實(shí)施新關(guān)稅的消息。就某種程度來(lái)說(shuō),當(dāng)前的混亂是服裝行業(yè)自身的錯(cuò)誤造成的。早在2004年底之前,大多服裝公司將數(shù)十億美元的商品訂單急急忙忙交給中國(guó),今年1月1日全球配額結(jié)束之后,這些服裝大量涌入美國(guó)。
十多年來(lái),大型服裝公司一直在與美國(guó)之外的供應(yīng)商加強(qiáng)聯(lián)系,使中國(guó)具備了綜合生產(chǎn)能力,所發(fā)生的一切都是全球游戲規(guī)則在起作用。但現(xiàn)在,也是第一次,美國(guó)公司可以自由采購(gòu)全棉褲子和上衣等商品,而無(wú)需消耗大量的時(shí)間去平衡十幾個(gè)國(guó)家的訂單。
自年初開(kāi)始,這些上衣和褲子的批發(fā)價(jià)格已經(jīng)下降 20-40%。數(shù)量則達(dá)到空前:1月份,中國(guó)的部分出口類(lèi)別數(shù)量居然達(dá)到2004年全年的出口水平。美國(guó)現(xiàn)存的紡織品和服裝制造商主張,必須限制廉價(jià)進(jìn)口激增,他們要求華盛頓出面干涉,以緩解進(jìn)口對(duì)他們構(gòu)成的打擊。為了緩解緊張氣氛,中國(guó)于年初自動(dòng)征收小幅出口關(guān)稅。但大多服裝管理人員擔(dān)心,更多的限制會(huì)接踵而來(lái)。
負(fù)責(zé) Liz Claiborne 制造和全球分銷(xiāo)的 Rober J. Zane 說(shuō): “ 中國(guó)準(zhǔn)備大幅提高關(guān)稅的傳聞弄出很大的動(dòng)靜。我與兩位中國(guó)高層官員談話(huà),一位說(shuō)他們準(zhǔn)備提高關(guān)稅,而另一位說(shuō)不會(huì)。顯然,中國(guó)還沒(méi)有下定決心。 ” Zane 說(shuō),美國(guó)會(huì)實(shí)施新的配額嗎?也許。美國(guó)會(huì)通過(guò)反傾銷(xiāo)立法嗎?也許。
由于掌握數(shù)十億美元的商品,第七大道的許多經(jīng)理們正在慌亂地制定策略,回避他們將賭注押在中國(guó)方面的風(fēng)險(xiǎn)。許多人試圖在新關(guān)稅開(kāi)征之前,或在國(guó)會(huì)向布什政府施壓限制中國(guó)出口之前,盡量多拿貨。
但 Liz Claiborne已經(jīng)開(kāi)始撤回部分中國(guó)訂單。Zane 說(shuō): “ 我們相信,今年6月中旬到9月中旬將會(huì)實(shí)施新的配額。 ” 某些商品訂單計(jì)劃今年秋季或冬季上市,言外之意是 “ 不要把定單給中國(guó)。 ”
Li & Fung 一年安排生產(chǎn)61億美元的服裝和其他商品,供應(yīng)像 Kohl ' s 、美國(guó)鷹牌旅行用品商和Restoration Hardware 等大型連鎖商場(chǎng)。Rochowitz說(shuō): “ 通常,我們對(duì)中國(guó)非常謹(jǐn)慎。 ”
時(shí)裝公司的政策各有側(cè)重。許多公司依然將訂單分散到低薪服裝制造國(guó)家,如孟加拉、越南和薩爾瓦多。 Hartmarx 首席執(zhí)行官Homi Patel 說(shuō): “ 現(xiàn)在,你不會(huì)將所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里。 ”
幾十年的配額體制非常復(fù)雜,導(dǎo)致不同的國(guó)家生產(chǎn)不同的特殊產(chǎn)品。 Zane 說(shuō): “ 一旦你整明白這些事情,你就能發(fā)財(cái)。 ” 但現(xiàn)在服裝一體化市場(chǎng)出現(xiàn)的不確定性是 “ 一場(chǎng)惡夢(mèng) “ ,因?yàn)?” 我們擔(dān)心一切將發(fā)生變化。 “
從整體看,在今年的體制下,美國(guó)零售商和制造商都賺了錢(qián),他們想辦法在批發(fā)價(jià)格上擠壓出一塊節(jié)余,但卻不必對(duì)消費(fèi)者降價(jià)。第七大道的經(jīng)理們說(shuō),全局的不穩(wěn)定性使得現(xiàn)在降價(jià)充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn):他們將等待觀望,直到了解中國(guó)政府是否提高出口稅。
曼哈頓的一家公司 GAV的首席執(zhí)行官Andrew Grossman 指出,配額取消之后,不是所有的中國(guó)服裝都降低了價(jià)格。他說(shuō): “ 最便宜的商品降價(jià)最多。 ” 例如,全棉褲子批發(fā)成本自今年 1月份已經(jīng)降低21%,而較貴的絲綢和刺繡商品價(jià)格沒(méi)有變化。Grossman說(shuō),批發(fā)價(jià)格平均降7%到10%,但令人擔(dān)心的是,這是一次性的受益。
中國(guó)政府可能不愿意看到中國(guó)被視為主要的廉價(jià)服裝資源地,因此,可能迫使工廠提高價(jià)格,將目標(biāo)定在高端市場(chǎng)。這樣,沃爾瑪和其他大公司將會(huì)繼續(xù)加強(qiáng)與孟加拉和柬埔寨的關(guān)系。
Li & Fung 的Rochowitz 說(shuō),他認(rèn)為,不論北京采取什么行動(dòng),美國(guó)都將實(shí)施特保措施,在未來(lái)的3-5年內(nèi),減少來(lái)自中國(guó)的大量服裝。他預(yù)測(cè),一旦完全擺脫管制,中國(guó)服裝最終可能在世界商場(chǎng)里占到70-18%的份額。一些官方預(yù)估數(shù)據(jù)接近40%-50%。
1983年,中國(guó)鞋類(lèi)配額被取消時(shí),中國(guó)所占世界鞋類(lèi)市場(chǎng)的比例不到4%。據(jù)美國(guó)服裝和鞋類(lèi)協(xié)會(huì)稱(chēng),到2003年,中國(guó)的工廠產(chǎn)量已經(jīng)超過(guò)該行業(yè)的80%。Liz Claiborne 的 Zane先生說(shuō),為什么服裝會(huì)出現(xiàn)例外?
只要不穩(wěn)定因素存在, Liz Claiborne 就會(huì)像其他公司一樣,將服裝訂單分散到全世界,正如舊配額時(shí)期一樣。Zane說(shuō): “ 我們到 37個(gè)國(guó)家去,不是因?yàn)槲覀兿矚g旅行,不是因?yàn)槲覀円占瘶悠?,而是我們不得不?7個(gè)國(guó)家去。 ” 今年初, Claiborne 已經(jīng)將供應(yīng)國(guó)家減少了5個(gè),但當(dāng)不穩(wěn)定因素最終解決的時(shí)候,公司可能僅保留15-20個(gè)國(guó)家。在Liz Claiborne公司,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)面料和縫制服裝場(chǎng)所的人員大約花費(fèi)40%的時(shí)間來(lái)安排配額。所有這些最終將成為過(guò)去。
部分其他服裝制造商曾經(jīng)預(yù)測(cè),百貨商場(chǎng)的服裝成本將平均下降 15%。其他國(guó)家的制造業(yè)情況如何?如巴基斯坦、墨西哥和危地馬拉,他們?cè)?jīng)依賴(lài)于配額制度。Zane說(shuō),有實(shí)力的工廠,靈活、高速、優(yōu)質(zhì)以及服務(wù)好的工廠將能生存。但實(shí)力差的工廠將倒閉。
66歲的Zane先生說(shuō): “ 最漂亮的事情是,當(dāng)他們把這一切都解決的時(shí)候,我就該退休了。 ”

