歐盟積極尋求紡織品配額危機(jī)的解決方案及影響
來源:admin
作者:admin
時間:2005-08-28 07:48:00
歐盟紡織品委員會24日在布魯塞爾舉行非正式會議,就歐盟對華紡織品設(shè)限引發(fā)的危機(jī)舉行磋商,以尋求可能的解決方案。由于與會各成員國代表分歧嚴(yán)重,會議未能達(dá)成一致。歐盟貿(mào)易委員曼德爾森在會后發(fā)表聲明,稱歐盟認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性,將尋求符合實際的解決方案。
歐盟為阻止中國紡織品對歐出口的大幅增長,于今年6月10日與中國達(dá)成協(xié)議,在2007年年底前對10類中國紡織服裝產(chǎn)品重新實行配額管理和數(shù)量限制。由于全球紡織品貿(mào)易已經(jīng)在今年1月1日實現(xiàn)自由化,歐盟新的設(shè)限措施導(dǎo)致歐盟的進(jìn)口商和零售商措手不及,因而引發(fā)了一系列“后遺癥”。
自8月份以來,某些受限中國產(chǎn)紡織服裝的配額不敷所需,歐洲各港口出現(xiàn)了大批中國紡織服裝因得不到進(jìn)口許可而被迫積壓的情況。最新統(tǒng)計顯示,套頭衫、褲子、女式襯衫、胸衣、T恤和亞麻紗這六類受限產(chǎn)品2005年的配額已經(jīng)用光。
對于出現(xiàn)嚴(yán)重積壓的原因,有關(guān)方面各執(zhí)一詞。歐盟貿(mào)易委員曼德爾森曾在8月9日發(fā)表一份聲明,指責(zé)歐盟進(jìn)口商和零售商搶在配額制度于7月11日實施之前突擊向中國下發(fā)定單,導(dǎo)致配額很快用光。而歐盟進(jìn)口商和零售商組織則對此進(jìn)行反駁,稱定單早在今年年初便已經(jīng)發(fā)出,而當(dāng)時歐盟并沒有任何針對中國紡織服裝的限制措施。
不管原因如何,紡織服裝的積壓給進(jìn)口商和零售商造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。進(jìn)口商不但要支付貨款,還要承擔(dān)高額的碼頭倉儲費(fèi)用,同時卻又無法及時將貨物賣給零售商并收回貨款。特別是一些中小型貿(mào)易企業(yè),更面臨破產(chǎn)的危險。而零售商也面臨著在秋冬銷售旺季來臨之際“無貨可賣”的窘境和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失,因為服裝的時尚款式變化極快,一旦過季將難以銷售。
在巨大的經(jīng)濟(jì)壓力之下,歐盟各國的紡織服裝進(jìn)口商和零售商組織紛紛行動起來,或直接向歐盟委員會施壓,或游說本國政府出面。德國一家紡織零售商已于日前向德國聯(lián)邦憲法法院提出訴訟,要求允許他從中國訂購的貨品進(jìn)入市場銷售。目前,已經(jīng)有德國、荷蘭、瑞典、丹麥等國政府公開要求歐盟委員會放松對中國紡織品的限制。
不過,歐洲的紡織生產(chǎn)商協(xié)會、法國、意大利、西班牙和一些東歐國家政府以保護(hù)本國紡織工業(yè)為由,仍堅持對中國紡織服裝進(jìn)行配額控制。在歐盟內(nèi)部出現(xiàn)如此嚴(yán)重分裂的情況下,處于夾逢中的歐盟委員會面臨艱難的選擇。
據(jù)此間業(yè)內(nèi)人士分析,目前可能的解決方案無外乎以下幾種:
?。?、取消對華紡織品配額或與中方重新進(jìn)行配額談判。這種解決方案自然對中方最為有利,但可能性非常小。歐盟委員會有關(guān)官員已經(jīng)表示不會尋求重新進(jìn)行配額談判,法國政府在呼吁歐盟委員會增加"彈性"的同時,也堅持應(yīng)繼續(xù)對中國紡織品實行配額限制。
2、增加一些在歐洲港口積壓嚴(yán)重的中國受限紡織品2005年的配額,讓現(xiàn)在歐盟港口積壓的紡織品入關(guān)。這種解決方案對中國也比較有利。歐盟委員會雖然也有類似的主張,但卻是希望在10類配額總量不變的情況下,進(jìn)行內(nèi)部調(diào)劑,或者說重新進(jìn)行分配。
?。场⒃试S現(xiàn)在歐盟港口積壓的紡織品入關(guān),但要從2006年的配額中扣除相應(yīng)的部分。目前歐盟委員會似乎傾向于這種解決方案。但該方案看似合理,但卻對中國紡織產(chǎn)業(yè)有較為不利的影響。由于目前積壓的數(shù)量較大,此種方案會使2006年中國獲得的配額大為減少,從而導(dǎo)致歐盟方面定單在2006年的大量流失,并影響中國相關(guān)紡織企業(yè)的正常生產(chǎn)。
目前,中歐雙方正在就此問題進(jìn)行專家級談判。據(jù)有關(guān)人士分析,談判的最終結(jié)果仍有可能是個妥協(xié)性的一攬子方案。歐盟雖然不會對中歐6月份協(xié)議進(jìn)行大的修訂,但很可能以“增強(qiáng)靈活性”為由,增加某些受限紡織品的進(jìn)口配額,如允許在6月10日協(xié)議簽訂或7月11日協(xié)議正式生效前下發(fā)的訂單商品進(jìn)入歐盟市場。
實際上,中國紡織企業(yè)最為擔(dān)心的,是中歐這場紡織品配額之爭的影響會延續(xù)到2008年之后。雖然從理論上講,中歐紡織品貿(mào)易應(yīng)在2008年之后實現(xiàn)完全的自由化。但目前的這場危機(jī)卻很可能讓歐洲的零售商汲取教訓(xùn),體會到與中國貿(mào)易的“政治風(fēng)險”,并很可能在今后將部分定單或生產(chǎn)線轉(zhuǎn)向印度或其他東南亞國家,特別是北非等環(huán)地中海國家。歐盟出于地緣政治考慮,一直在推動于2010年前建立"歐盟-地中海自由貿(mào)易區(qū)"。自由貿(mào)易區(qū)一旦建成,歐盟與地中海國家間的紡織服裝貿(mào)易將完全免稅,兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作肯定會更為緊密。
當(dāng)然,中國紡織服裝企業(yè)在與其他國家的競爭中,有著很強(qiáng)的成本優(yōu)勢。因此,在談判時,應(yīng)著重為中歐紡織品貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展創(chuàng)造一個穩(wěn)定、可持續(xù)和可預(yù)見的貿(mào)易環(huán)境與空間。
歐盟為阻止中國紡織品對歐出口的大幅增長,于今年6月10日與中國達(dá)成協(xié)議,在2007年年底前對10類中國紡織服裝產(chǎn)品重新實行配額管理和數(shù)量限制。由于全球紡織品貿(mào)易已經(jīng)在今年1月1日實現(xiàn)自由化,歐盟新的設(shè)限措施導(dǎo)致歐盟的進(jìn)口商和零售商措手不及,因而引發(fā)了一系列“后遺癥”。
自8月份以來,某些受限中國產(chǎn)紡織服裝的配額不敷所需,歐洲各港口出現(xiàn)了大批中國紡織服裝因得不到進(jìn)口許可而被迫積壓的情況。最新統(tǒng)計顯示,套頭衫、褲子、女式襯衫、胸衣、T恤和亞麻紗這六類受限產(chǎn)品2005年的配額已經(jīng)用光。
對于出現(xiàn)嚴(yán)重積壓的原因,有關(guān)方面各執(zhí)一詞。歐盟貿(mào)易委員曼德爾森曾在8月9日發(fā)表一份聲明,指責(zé)歐盟進(jìn)口商和零售商搶在配額制度于7月11日實施之前突擊向中國下發(fā)定單,導(dǎo)致配額很快用光。而歐盟進(jìn)口商和零售商組織則對此進(jìn)行反駁,稱定單早在今年年初便已經(jīng)發(fā)出,而當(dāng)時歐盟并沒有任何針對中國紡織服裝的限制措施。
不管原因如何,紡織服裝的積壓給進(jìn)口商和零售商造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。進(jìn)口商不但要支付貨款,還要承擔(dān)高額的碼頭倉儲費(fèi)用,同時卻又無法及時將貨物賣給零售商并收回貨款。特別是一些中小型貿(mào)易企業(yè),更面臨破產(chǎn)的危險。而零售商也面臨著在秋冬銷售旺季來臨之際“無貨可賣”的窘境和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失,因為服裝的時尚款式變化極快,一旦過季將難以銷售。
在巨大的經(jīng)濟(jì)壓力之下,歐盟各國的紡織服裝進(jìn)口商和零售商組織紛紛行動起來,或直接向歐盟委員會施壓,或游說本國政府出面。德國一家紡織零售商已于日前向德國聯(lián)邦憲法法院提出訴訟,要求允許他從中國訂購的貨品進(jìn)入市場銷售。目前,已經(jīng)有德國、荷蘭、瑞典、丹麥等國政府公開要求歐盟委員會放松對中國紡織品的限制。
不過,歐洲的紡織生產(chǎn)商協(xié)會、法國、意大利、西班牙和一些東歐國家政府以保護(hù)本國紡織工業(yè)為由,仍堅持對中國紡織服裝進(jìn)行配額控制。在歐盟內(nèi)部出現(xiàn)如此嚴(yán)重分裂的情況下,處于夾逢中的歐盟委員會面臨艱難的選擇。
據(jù)此間業(yè)內(nèi)人士分析,目前可能的解決方案無外乎以下幾種:
?。?、取消對華紡織品配額或與中方重新進(jìn)行配額談判。這種解決方案自然對中方最為有利,但可能性非常小。歐盟委員會有關(guān)官員已經(jīng)表示不會尋求重新進(jìn)行配額談判,法國政府在呼吁歐盟委員會增加"彈性"的同時,也堅持應(yīng)繼續(xù)對中國紡織品實行配額限制。
2、增加一些在歐洲港口積壓嚴(yán)重的中國受限紡織品2005年的配額,讓現(xiàn)在歐盟港口積壓的紡織品入關(guān)。這種解決方案對中國也比較有利。歐盟委員會雖然也有類似的主張,但卻是希望在10類配額總量不變的情況下,進(jìn)行內(nèi)部調(diào)劑,或者說重新進(jìn)行分配。
?。场⒃试S現(xiàn)在歐盟港口積壓的紡織品入關(guān),但要從2006年的配額中扣除相應(yīng)的部分。目前歐盟委員會似乎傾向于這種解決方案。但該方案看似合理,但卻對中國紡織產(chǎn)業(yè)有較為不利的影響。由于目前積壓的數(shù)量較大,此種方案會使2006年中國獲得的配額大為減少,從而導(dǎo)致歐盟方面定單在2006年的大量流失,并影響中國相關(guān)紡織企業(yè)的正常生產(chǎn)。
目前,中歐雙方正在就此問題進(jìn)行專家級談判。據(jù)有關(guān)人士分析,談判的最終結(jié)果仍有可能是個妥協(xié)性的一攬子方案。歐盟雖然不會對中歐6月份協(xié)議進(jìn)行大的修訂,但很可能以“增強(qiáng)靈活性”為由,增加某些受限紡織品的進(jìn)口配額,如允許在6月10日協(xié)議簽訂或7月11日協(xié)議正式生效前下發(fā)的訂單商品進(jìn)入歐盟市場。
實際上,中國紡織企業(yè)最為擔(dān)心的,是中歐這場紡織品配額之爭的影響會延續(xù)到2008年之后。雖然從理論上講,中歐紡織品貿(mào)易應(yīng)在2008年之后實現(xiàn)完全的自由化。但目前的這場危機(jī)卻很可能讓歐洲的零售商汲取教訓(xùn),體會到與中國貿(mào)易的“政治風(fēng)險”,并很可能在今后將部分定單或生產(chǎn)線轉(zhuǎn)向印度或其他東南亞國家,特別是北非等環(huán)地中海國家。歐盟出于地緣政治考慮,一直在推動于2010年前建立"歐盟-地中海自由貿(mào)易區(qū)"。自由貿(mào)易區(qū)一旦建成,歐盟與地中海國家間的紡織服裝貿(mào)易將完全免稅,兩個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作肯定會更為緊密。
當(dāng)然,中國紡織服裝企業(yè)在與其他國家的競爭中,有著很強(qiáng)的成本優(yōu)勢。因此,在談判時,應(yīng)著重為中歐紡織品貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展創(chuàng)造一個穩(wěn)定、可持續(xù)和可預(yù)見的貿(mào)易環(huán)境與空間。

