比利時(shí)貿(mào)易商稱歐盟對(duì)華紡織品設(shè)限保護(hù)了歐盟落伍企業(yè)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-08-23 06:02:00
從事紡織品制造和貿(mào)易的比利時(shí)商人范漢思18日在接受新華社記者專訪時(shí)說(shuō),歐盟重新對(duì)部分中國(guó)紡織品實(shí)施配額限制使得一些歐盟進(jìn)口商“如坐針氈”,貿(mào)易設(shè)限只保護(hù)了那些不思進(jìn)取、本來(lái)就該被市場(chǎng)淘汰的歐盟紡織品制造企業(yè)。
今年6月,歐盟重新對(duì)部分中國(guó)紡織品實(shí)施配額限制。由于此前歐盟的紡織服裝進(jìn)口商已將大量訂單發(fā)往中國(guó),大量中國(guó)紡織品因超過(guò)歐盟的配額限制被積壓在歐盟各港口無(wú)法入關(guān)。這已引起歐盟內(nèi)部對(duì)取消紡織品貿(mào)易限制的強(qiáng)烈呼聲。
36歲的范漢思家住比利時(shí)北部小城洛克爾,從祖父那代起全家就在這個(gè)小城生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)紡織品。目前他經(jīng)營(yíng)的一個(gè)80多人的公司主要生產(chǎn)床墊、枕頭、被單等床上用品。雖然他的公司從中國(guó)進(jìn)口的原材料不在歐盟不久前設(shè)限的范疇內(nèi),但置身于紡織品行業(yè)的范漢思對(duì)目前事態(tài)的發(fā)展了如指掌。
范漢思說(shuō),在歐盟6月設(shè)限之前,許多歐盟進(jìn)口商已將訂單發(fā)往中國(guó)。由于從中國(guó)進(jìn)口的套衫、長(zhǎng)褲等大部分將在圣誕節(jié)銷售旺季時(shí)上架,進(jìn)口商們從經(jīng)濟(jì)角度考慮一般安排在8月中旬至9月中旬裝船,而歐盟決定7月11日是裝船的最后期限,結(jié)果導(dǎo)致這些紡織品被積壓在歐盟的碼頭不能入關(guān),將造成的經(jīng)濟(jì)損失是巨大的。首先,這些被積壓的紡織品是歐盟進(jìn)口商已經(jīng)花錢訂的,而現(xiàn)在他們花了錢卻拿不到貨;其次,歐盟消費(fèi)者也將成為受害者,因?yàn)閷脮r(shí)他們將買不到物美價(jià)廉的中國(guó)服裝;第三、服裝零售商利潤(rùn)損失嚴(yán)重,因?yàn)樗麄儫o(wú)貨可賣;第四、裝運(yùn)這些紡織品的集裝箱在碼頭被積壓的時(shí)間越長(zhǎng),進(jìn)口商支付的費(fèi)用越多。
本月9日,歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹l(fā)表聲明說(shuō),歐盟委員會(huì)希望在9月初能夠與中國(guó)方面就明年的相關(guān)配額安排達(dá)成協(xié)議。范漢思說(shuō),這意味著,這一問(wèn)題在9月之前恐怕很難解決。如果這些集裝箱在碼頭被擱上一個(gè)半月,估計(jì)有些進(jìn)口商只好“把貨物扔進(jìn)大?;蚋纱酂簟?,因?yàn)檫\(yùn)回中國(guó)還要另付運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅,這樣就“更不劃算”。
正因?yàn)榍闆r緊急,一些歐盟成員國(guó)的貿(mào)易部長(zhǎng)日前致信曼德?tīng)柹蠼鉀Q這個(gè)問(wèn)題。荷蘭外貿(mào)大臣卡琳·范根尼普、丹麥副首相兼經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易大臣本特·本特森、瑞典工業(yè)和貿(mào)易大臣托馬斯·厄斯特羅斯以及芬蘭外貿(mào)和開(kāi)發(fā)事務(wù)部長(zhǎng)保拉·萊赫托邁基18日聯(lián)名在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章,認(rèn)為歐盟委員會(huì)試圖通過(guò)設(shè)置配額保護(hù)歐盟紡織業(yè)的做法是“錯(cuò)誤的”。
正如4位部長(zhǎng)認(rèn)為對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限并不能拯救歐盟紡織業(yè)一樣,范漢思認(rèn)為對(duì)紡織品搞貿(mào)易限制實(shí)際上是保護(hù)那些“沒(méi)有發(fā)展眼光”、“技術(shù)落伍”、“對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有準(zhǔn)備好的”歐盟企業(yè)。
范漢思指出,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,紡織品貿(mào)易已經(jīng)形成一個(gè)鏈條,對(duì)華紡織品設(shè)限實(shí)際上是掐斷這個(gè)鏈條,后果可想而知。從一定程度上說(shuō),設(shè)限反而是打擊了那些積極準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)。
不久前,范漢思的公司因?yàn)闅W盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的滌綸短纖維征收反傾銷稅而蒙受了損失。因此,他對(duì)一些歐盟紡織品制造企業(yè)不致力于提高自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力卻肆意要求歐盟設(shè)限的做法深惡痛絕。他說(shuō),正是這些技術(shù)落伍的企業(yè)花錢雇來(lái)一些游說(shuō)集團(tuán),“為了小集團(tuán)的利益”頻頻向歐盟施壓,根本不管貿(mào)易設(shè)限將損害歐盟大多數(shù)企業(yè)、消費(fèi)者以及中國(guó)企業(yè)和工人的利益。
有分析家認(rèn)為,歐盟為擺脫目前困境,很可能會(huì)提前預(yù)支2006年的配額。范漢思說(shuō),這不是解決問(wèn)題的根本辦法,“關(guān)鍵就是要實(shí)現(xiàn)紡織品的完全自由貿(mào)易”。(完)
今年6月,歐盟重新對(duì)部分中國(guó)紡織品實(shí)施配額限制。由于此前歐盟的紡織服裝進(jìn)口商已將大量訂單發(fā)往中國(guó),大量中國(guó)紡織品因超過(guò)歐盟的配額限制被積壓在歐盟各港口無(wú)法入關(guān)。這已引起歐盟內(nèi)部對(duì)取消紡織品貿(mào)易限制的強(qiáng)烈呼聲。
36歲的范漢思家住比利時(shí)北部小城洛克爾,從祖父那代起全家就在這個(gè)小城生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)紡織品。目前他經(jīng)營(yíng)的一個(gè)80多人的公司主要生產(chǎn)床墊、枕頭、被單等床上用品。雖然他的公司從中國(guó)進(jìn)口的原材料不在歐盟不久前設(shè)限的范疇內(nèi),但置身于紡織品行業(yè)的范漢思對(duì)目前事態(tài)的發(fā)展了如指掌。
范漢思說(shuō),在歐盟6月設(shè)限之前,許多歐盟進(jìn)口商已將訂單發(fā)往中國(guó)。由于從中國(guó)進(jìn)口的套衫、長(zhǎng)褲等大部分將在圣誕節(jié)銷售旺季時(shí)上架,進(jìn)口商們從經(jīng)濟(jì)角度考慮一般安排在8月中旬至9月中旬裝船,而歐盟決定7月11日是裝船的最后期限,結(jié)果導(dǎo)致這些紡織品被積壓在歐盟的碼頭不能入關(guān),將造成的經(jīng)濟(jì)損失是巨大的。首先,這些被積壓的紡織品是歐盟進(jìn)口商已經(jīng)花錢訂的,而現(xiàn)在他們花了錢卻拿不到貨;其次,歐盟消費(fèi)者也將成為受害者,因?yàn)閷脮r(shí)他們將買不到物美價(jià)廉的中國(guó)服裝;第三、服裝零售商利潤(rùn)損失嚴(yán)重,因?yàn)樗麄儫o(wú)貨可賣;第四、裝運(yùn)這些紡織品的集裝箱在碼頭被積壓的時(shí)間越長(zhǎng),進(jìn)口商支付的費(fèi)用越多。
本月9日,歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹l(fā)表聲明說(shuō),歐盟委員會(huì)希望在9月初能夠與中國(guó)方面就明年的相關(guān)配額安排達(dá)成協(xié)議。范漢思說(shuō),這意味著,這一問(wèn)題在9月之前恐怕很難解決。如果這些集裝箱在碼頭被擱上一個(gè)半月,估計(jì)有些進(jìn)口商只好“把貨物扔進(jìn)大?;蚋纱酂簟?,因?yàn)檫\(yùn)回中國(guó)還要另付運(yùn)費(fèi)和關(guān)稅,這樣就“更不劃算”。
正因?yàn)榍闆r緊急,一些歐盟成員國(guó)的貿(mào)易部長(zhǎng)日前致信曼德?tīng)柹蠼鉀Q這個(gè)問(wèn)題。荷蘭外貿(mào)大臣卡琳·范根尼普、丹麥副首相兼經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易大臣本特·本特森、瑞典工業(yè)和貿(mào)易大臣托馬斯·厄斯特羅斯以及芬蘭外貿(mào)和開(kāi)發(fā)事務(wù)部長(zhǎng)保拉·萊赫托邁基18日聯(lián)名在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章,認(rèn)為歐盟委員會(huì)試圖通過(guò)設(shè)置配額保護(hù)歐盟紡織業(yè)的做法是“錯(cuò)誤的”。
正如4位部長(zhǎng)認(rèn)為對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限并不能拯救歐盟紡織業(yè)一樣,范漢思認(rèn)為對(duì)紡織品搞貿(mào)易限制實(shí)際上是保護(hù)那些“沒(méi)有發(fā)展眼光”、“技術(shù)落伍”、“對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有準(zhǔn)備好的”歐盟企業(yè)。
范漢思指出,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,紡織品貿(mào)易已經(jīng)形成一個(gè)鏈條,對(duì)華紡織品設(shè)限實(shí)際上是掐斷這個(gè)鏈條,后果可想而知。從一定程度上說(shuō),設(shè)限反而是打擊了那些積極準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)。
不久前,范漢思的公司因?yàn)闅W盟對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的滌綸短纖維征收反傾銷稅而蒙受了損失。因此,他對(duì)一些歐盟紡織品制造企業(yè)不致力于提高自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力卻肆意要求歐盟設(shè)限的做法深惡痛絕。他說(shuō),正是這些技術(shù)落伍的企業(yè)花錢雇來(lái)一些游說(shuō)集團(tuán),“為了小集團(tuán)的利益”頻頻向歐盟施壓,根本不管貿(mào)易設(shè)限將損害歐盟大多數(shù)企業(yè)、消費(fèi)者以及中國(guó)企業(yè)和工人的利益。
有分析家認(rèn)為,歐盟為擺脫目前困境,很可能會(huì)提前預(yù)支2006年的配額。范漢思說(shuō),這不是解決問(wèn)題的根本辦法,“關(guān)鍵就是要實(shí)現(xiàn)紡織品的完全自由貿(mào)易”。(完)

