中日毛巾貿(mào)易摩擦何時(shí)完
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-04-28 11:31:00
耐心等待了兩年的中國(guó)毛巾生產(chǎn)企業(yè)看來還得繼續(xù)煎熬下去,因?yàn)?月14日日本政府第四次宣布延長(zhǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品進(jìn)口設(shè)限調(diào)查的期限。
調(diào)查成了持久戰(zhàn)
4月15日下午,正在廣州參加第93屆廣交會(huì)的中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇在電話里對(duì)記者說:“堅(jiān)決反對(duì)日本政府對(duì)中國(guó)出口的毛巾制品采取任何限制措施,應(yīng)盡快取消針對(duì)中國(guó)毛巾制品的設(shè)限調(diào)查。”
在沒有也不可能造成損害的情況下,第四次宣布延長(zhǎng)設(shè)限調(diào)查期,是不符合國(guó)際紡織品貿(mào)易自由化大趨勢(shì)的。
2001年2月26日,日本毛巾工業(yè)聯(lián)合會(huì)上書日本政府,要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的毛巾發(fā)動(dòng)緊急進(jìn)口限制措施。同年4月,日本政府以毛巾進(jìn)口激增為由對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品啟動(dòng)緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查。
代表著4700家中國(guó)紡織品出口企業(yè)的中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)先后三次派員赴日與日本毛巾工業(yè)聯(lián)合會(huì)進(jìn)行交涉,并邀請(qǐng)日方來華舉辦“日本毛巾設(shè)限問題意見交換會(huì)”,還兩次與負(fù)責(zé)設(shè)限調(diào)查的日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省制造產(chǎn)業(yè)局豐田正和次長(zhǎng)舉行會(huì)談,闡明中國(guó)毛巾業(yè)界反對(duì)設(shè)限的理由,表達(dá)與日本業(yè)界對(duì)話和合作發(fā)展的愿望。
同時(shí),商會(huì)還分別于2001年8月,2002年6月、10月三次召開“對(duì)日毛巾出口協(xié)調(diào)會(huì)”,并專門成立了輸日毛巾協(xié)調(diào)組,就適當(dāng)控制出口數(shù)量、制止低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)等問題達(dá)成了行業(yè)決議。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年中國(guó)出口日本毛巾為5972萬公斤,比上一年增長(zhǎng)7.15%,增速放緩。從價(jià)格看,中國(guó)毛巾的平均單價(jià)為677.6日元/公斤,高出日本進(jìn)口平均單價(jià)16.1日元,是日本毛巾另一個(gè)主要進(jìn)口國(guó)越南的平均單價(jià)的1.53倍。
與此同時(shí),中國(guó)從日本進(jìn)口毛巾也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2002年達(dá)到16.5萬條,增長(zhǎng)124%,進(jìn)口平均單價(jià)為2.1美元/條,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)對(duì)日本毛巾出口的平均單價(jià)。
受損的不僅是中國(guó)企業(yè)
曹新宇接受采訪時(shí)認(rèn)為,此事久拖不決,不僅損害了中國(guó)業(yè)界和日本消費(fèi)者的利益,還損害了占中國(guó)出口毛巾貿(mào)易很大比重的日資在華企業(yè)的利益。
據(jù)了解,在中國(guó)對(duì)日毛巾出口貿(mào)易中,日本在華投資企業(yè)的產(chǎn)品占有相當(dāng)大的比重。這些企業(yè)通過將日本的先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源有機(jī)結(jié)合,產(chǎn)品物美價(jià)廉,不僅暢銷日本市場(chǎng),還受到中國(guó)廣大消費(fèi)者的普遍歡迎。
早在2001年日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省啟動(dòng)緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查程序之后,由7家在華投資的日本毛巾制造商組成的“在中投資毛巾企業(yè)聯(lián)絡(luò)協(xié)議會(huì)”有關(guān)企業(yè)就堅(jiān)決反對(duì)實(shí)施“緊急限制措施”。
因此有學(xué)者指出,中日毛巾貿(mào)易摩擦在一定程度上也是“日日之爭(zhēng)”。如日本政策專家葉東亞指出,日本一些大的毛巾廠商已經(jīng)向國(guó)外轉(zhuǎn)移了生產(chǎn),利用國(guó)外廉價(jià)的勞動(dòng)力資源降低產(chǎn)品成本,其產(chǎn)品的相當(dāng)部分還是返銷日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的,所以他們主張自由貿(mào)易。但是中小毛巾廠商,沒有能力利用國(guó)外的廉價(jià)勞動(dòng)力返銷日本,在競(jìng)爭(zhēng)處于不利地位,當(dāng)然就主張貿(mào)易保護(hù)。
調(diào)查成了持久戰(zhàn)
4月15日下午,正在廣州參加第93屆廣交會(huì)的中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇在電話里對(duì)記者說:“堅(jiān)決反對(duì)日本政府對(duì)中國(guó)出口的毛巾制品采取任何限制措施,應(yīng)盡快取消針對(duì)中國(guó)毛巾制品的設(shè)限調(diào)查。”
在沒有也不可能造成損害的情況下,第四次宣布延長(zhǎng)設(shè)限調(diào)查期,是不符合國(guó)際紡織品貿(mào)易自由化大趨勢(shì)的。
2001年2月26日,日本毛巾工業(yè)聯(lián)合會(huì)上書日本政府,要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的毛巾發(fā)動(dòng)緊急進(jìn)口限制措施。同年4月,日本政府以毛巾進(jìn)口激增為由對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛巾制品啟動(dòng)緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查。
代表著4700家中國(guó)紡織品出口企業(yè)的中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)先后三次派員赴日與日本毛巾工業(yè)聯(lián)合會(huì)進(jìn)行交涉,并邀請(qǐng)日方來華舉辦“日本毛巾設(shè)限問題意見交換會(huì)”,還兩次與負(fù)責(zé)設(shè)限調(diào)查的日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省制造產(chǎn)業(yè)局豐田正和次長(zhǎng)舉行會(huì)談,闡明中國(guó)毛巾業(yè)界反對(duì)設(shè)限的理由,表達(dá)與日本業(yè)界對(duì)話和合作發(fā)展的愿望。
同時(shí),商會(huì)還分別于2001年8月,2002年6月、10月三次召開“對(duì)日毛巾出口協(xié)調(diào)會(huì)”,并專門成立了輸日毛巾協(xié)調(diào)組,就適當(dāng)控制出口數(shù)量、制止低價(jià)無序競(jìng)爭(zhēng)等問題達(dá)成了行業(yè)決議。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年中國(guó)出口日本毛巾為5972萬公斤,比上一年增長(zhǎng)7.15%,增速放緩。從價(jià)格看,中國(guó)毛巾的平均單價(jià)為677.6日元/公斤,高出日本進(jìn)口平均單價(jià)16.1日元,是日本毛巾另一個(gè)主要進(jìn)口國(guó)越南的平均單價(jià)的1.53倍。
與此同時(shí),中國(guó)從日本進(jìn)口毛巾也呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2002年達(dá)到16.5萬條,增長(zhǎng)124%,進(jìn)口平均單價(jià)為2.1美元/條,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)對(duì)日本毛巾出口的平均單價(jià)。
受損的不僅是中國(guó)企業(yè)
曹新宇接受采訪時(shí)認(rèn)為,此事久拖不決,不僅損害了中國(guó)業(yè)界和日本消費(fèi)者的利益,還損害了占中國(guó)出口毛巾貿(mào)易很大比重的日資在華企業(yè)的利益。
據(jù)了解,在中國(guó)對(duì)日毛巾出口貿(mào)易中,日本在華投資企業(yè)的產(chǎn)品占有相當(dāng)大的比重。這些企業(yè)通過將日本的先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)豐富的勞動(dòng)力資源有機(jī)結(jié)合,產(chǎn)品物美價(jià)廉,不僅暢銷日本市場(chǎng),還受到中國(guó)廣大消費(fèi)者的普遍歡迎。
早在2001年日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省啟動(dòng)緊急進(jìn)口設(shè)限調(diào)查程序之后,由7家在華投資的日本毛巾制造商組成的“在中投資毛巾企業(yè)聯(lián)絡(luò)協(xié)議會(huì)”有關(guān)企業(yè)就堅(jiān)決反對(duì)實(shí)施“緊急限制措施”。
因此有學(xué)者指出,中日毛巾貿(mào)易摩擦在一定程度上也是“日日之爭(zhēng)”。如日本政策專家葉東亞指出,日本一些大的毛巾廠商已經(jīng)向國(guó)外轉(zhuǎn)移了生產(chǎn),利用國(guó)外廉價(jià)的勞動(dòng)力資源降低產(chǎn)品成本,其產(chǎn)品的相當(dāng)部分還是返銷日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的,所以他們主張自由貿(mào)易。但是中小毛巾廠商,沒有能力利用國(guó)外的廉價(jià)勞動(dòng)力返銷日本,在競(jìng)爭(zhēng)處于不利地位,當(dāng)然就主張貿(mào)易保護(hù)。

