亞洲經(jīng)濟(jì)周期一兩年內(nèi)或達(dá)到高點
來源:admin
作者:admin
時間:2007-09-21 13:44:00
國際三大著名信用評級機(jī)構(gòu)之一的穆迪評級在其日前公布的分析報告中表示,對亞太地區(qū)16個銀行體系維持穩(wěn)定或穩(wěn)定至正面的展望。但報告同時指出,亞洲經(jīng)濟(jì)周期可能在未來1~2年達(dá)到高點。
亞洲地區(qū)銀行過度自信
穆迪表示,整體而言,亞太地區(qū)銀行體系的財務(wù)基礎(chǔ)繼續(xù)得以改善,收益處于良好水平,資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定,資本基礎(chǔ)得到提高。與此同時,風(fēng)險管理、公司治理和透明度等方面的改革和重組仍在繼續(xù)進(jìn)行,盡管步調(diào)和結(jié)果各不相同。此外,目前GDP的持續(xù)強(qiáng)健增長則提供了十分有利的運營環(huán)境。
盡管亞洲銀行業(yè)呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的景象,但仍有明顯的問題存在。一個潛在的問題就是亞洲經(jīng)濟(jì)周期可能在未來1~2年達(dá)到高點,該地區(qū)的銀行正顯示出一定的過度自信。在某些情況下貸款標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)放寬,債務(wù)契約可以半途而廢。雖然資產(chǎn)質(zhì)量尚未受到影響,但亞太地區(qū)出現(xiàn)的一個顯著現(xiàn)象是,貸款的輕松獲得導(dǎo)致過多的資金追逐過少的資產(chǎn),這意味著可能產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫。
面臨過剩的流動資金問題
穆迪報告指出,銀行業(yè)的整合一直在進(jìn)行,未來仍將持續(xù),而銀行的數(shù)量會隨之減少。但亞洲銀行業(yè)缺乏一致性,因此整合的結(jié)果較為復(fù)雜,而且過剩的容量仍在某些情況下較為明顯。例如,在印尼,最大的4家銀行控制著一半以上的銀行體系資產(chǎn),而其他127家銀行則不可能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。此外,在境內(nèi)進(jìn)行整合的同時,銀行也在尋找海外機(jī)會。例如,中資銀行將目光投向中國香港以外的市場。
另一個常見的特點是亞太地區(qū)銀行業(yè)的競爭加劇。中國市場現(xiàn)已向外資銀行開放,利率在逐步放寬。在印度,競爭來自于更有活力的私營銀行。
風(fēng)險管理體系已有所改善,在自亞洲金融危機(jī)以來的10 年中尤為顯著,但尚未得到檢驗。過剩的流動資金是亞太地區(qū)的另一個問題。在中國,這一情形對國內(nèi)債券投資的收益造成下降的壓力,而此類投資在銀行資產(chǎn)負(fù)債表上所占的比例越來越高。房價迅速上升(部分原因也是流動資金過剩)可能導(dǎo)致某種形式的房地產(chǎn)泡沫,這種泡沫可能會影響銀行的資產(chǎn)質(zhì)量,原因是銀行貸款往往大量以房地產(chǎn)為抵押物。
信息來源:廣州日報
亞洲地區(qū)銀行過度自信
穆迪表示,整體而言,亞太地區(qū)銀行體系的財務(wù)基礎(chǔ)繼續(xù)得以改善,收益處于良好水平,資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定,資本基礎(chǔ)得到提高。與此同時,風(fēng)險管理、公司治理和透明度等方面的改革和重組仍在繼續(xù)進(jìn)行,盡管步調(diào)和結(jié)果各不相同。此外,目前GDP的持續(xù)強(qiáng)健增長則提供了十分有利的運營環(huán)境。
盡管亞洲銀行業(yè)呈現(xiàn)出生機(jī)勃勃的景象,但仍有明顯的問題存在。一個潛在的問題就是亞洲經(jīng)濟(jì)周期可能在未來1~2年達(dá)到高點,該地區(qū)的銀行正顯示出一定的過度自信。在某些情況下貸款標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)放寬,債務(wù)契約可以半途而廢。雖然資產(chǎn)質(zhì)量尚未受到影響,但亞太地區(qū)出現(xiàn)的一個顯著現(xiàn)象是,貸款的輕松獲得導(dǎo)致過多的資金追逐過少的資產(chǎn),這意味著可能產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫。
面臨過剩的流動資金問題
穆迪報告指出,銀行業(yè)的整合一直在進(jìn)行,未來仍將持續(xù),而銀行的數(shù)量會隨之減少。但亞洲銀行業(yè)缺乏一致性,因此整合的結(jié)果較為復(fù)雜,而且過剩的容量仍在某些情況下較為明顯。例如,在印尼,最大的4家銀行控制著一半以上的銀行體系資產(chǎn),而其他127家銀行則不可能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。此外,在境內(nèi)進(jìn)行整合的同時,銀行也在尋找海外機(jī)會。例如,中資銀行將目光投向中國香港以外的市場。
另一個常見的特點是亞太地區(qū)銀行業(yè)的競爭加劇。中國市場現(xiàn)已向外資銀行開放,利率在逐步放寬。在印度,競爭來自于更有活力的私營銀行。
風(fēng)險管理體系已有所改善,在自亞洲金融危機(jī)以來的10 年中尤為顯著,但尚未得到檢驗。過剩的流動資金是亞太地區(qū)的另一個問題。在中國,這一情形對國內(nèi)債券投資的收益造成下降的壓力,而此類投資在銀行資產(chǎn)負(fù)債表上所占的比例越來越高。房價迅速上升(部分原因也是流動資金過剩)可能導(dǎo)致某種形式的房地產(chǎn)泡沫,這種泡沫可能會影響銀行的資產(chǎn)質(zhì)量,原因是銀行貸款往往大量以房地產(chǎn)為抵押物。
信息來源:廣州日報

