墨西哥加入美日對(duì)華反補(bǔ)貼陣營 更多國家將跟風(fēng)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-03-01 08:50:00
繼美國就中國出口補(bǔ)貼一事向世貿(mào)組織(WTO)提出申訴、日本加入美國陣營后,上海WTO事務(wù)咨詢中心日前發(fā)布消息稱,墨西哥也已就所謂的“中國出口非法補(bǔ)貼”要求在WTO與中國磋商。相關(guān)貿(mào)易專家指出,由于“反補(bǔ)貼”與出口量的大小無關(guān),在美國率先提出后,將可能會(huì)有更多國家“無理”跟風(fēng)。
據(jù)了解,墨西哥提出要在WTO與中國就“補(bǔ)貼”問題進(jìn)行磋商的理由和依據(jù)與2007年2月2日美國提出的相同。當(dāng)時(shí),美國貿(mào)易談判代表辦公室施瓦布宣布,美國已就中國的工業(yè)補(bǔ)貼條款向世貿(mào)組織提起申訴。美國方面稱,中國政府對(duì)鋼鐵、造紙、信息技術(shù)和其他行業(yè)的補(bǔ)貼使得中國商品人為便宜,并阻止美國企業(yè)的公平競爭。
根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者得到的消息,美國提出的理由和依據(jù)主要集中在三方面,分別是中國對(duì)出口商品的出口退稅問題、人民幣匯率問題,以及政府對(duì)吸引外資所執(zhí)行的優(yōu)惠政策(主要是內(nèi)外資企業(yè)稅有差別)。
墨西哥并不是與中國之間貿(mào)易量非常大的國家。但昨天,中國世界貿(mào)易組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》,墨西哥與中國在貿(mào)易問題上的淵源卻很深。1993年,墨西哥曾就中國4000多個(gè)商品的出口提出過反傾銷,最高的傾銷稅達(dá)到1105%,而實(shí)際上4000多個(gè)商品中的四分之三中國根本沒有出口墨西哥,最終被實(shí)施傾銷稅的商品也只有10幾種;另外,中國入世最后一個(gè)跟中國簽協(xié)議的也是墨西哥,當(dāng)時(shí)墨西哥就以反傾銷問題拖了兩年不簽字。
“如果墨西哥與美國提出的理由一樣,很多都將站不住腳?!敝苁纼€說,除了出口退稅是符合國際貿(mào)易理論的,但絕對(duì)不能算是補(bǔ)貼,對(duì)內(nèi)外資企業(yè)的不同稅率也是有利于外資企業(yè)而不是國內(nèi)企業(yè),反而是對(duì)中國企業(yè)不公平,而且中國也正在修改內(nèi)外資的不同稅率。
對(duì)于美國提出的申訴,我國商務(wù)部當(dāng)天就作出回應(yīng)稱,在中美雙方一直就這些問題保持雙邊溝通的情況下,美方同時(shí)又在WTO提起磋商請(qǐng)求,中方感到遺憾。中方正在研究美方的磋商請(qǐng)求。
周世儉介紹,此次墨西哥加入日美一起提起申訴,中國方面需要分別就墨西哥、日本和美國提出的問題進(jìn)行磋商,通過磋商相互進(jìn)行讓步。在正式起訴之前,有60天的磋商期,而由于“反補(bǔ)貼”與出口量的大小無關(guān),在美國率先提出后,將可能會(huì)有更多國家“無理”跟風(fēng)。
去年,美國和歐洲曾就中國對(duì)進(jìn)口汽車零部件征收關(guān)稅問題聯(lián)合向WTO提起申訴。美國之前還曾就中國為其國內(nèi)半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)提供稅收返還提起申訴,但雙方在協(xié)商期內(nèi)達(dá)成和解。
信息來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
據(jù)了解,墨西哥提出要在WTO與中國就“補(bǔ)貼”問題進(jìn)行磋商的理由和依據(jù)與2007年2月2日美國提出的相同。當(dāng)時(shí),美國貿(mào)易談判代表辦公室施瓦布宣布,美國已就中國的工業(yè)補(bǔ)貼條款向世貿(mào)組織提起申訴。美國方面稱,中國政府對(duì)鋼鐵、造紙、信息技術(shù)和其他行業(yè)的補(bǔ)貼使得中國商品人為便宜,并阻止美國企業(yè)的公平競爭。
根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者得到的消息,美國提出的理由和依據(jù)主要集中在三方面,分別是中國對(duì)出口商品的出口退稅問題、人民幣匯率問題,以及政府對(duì)吸引外資所執(zhí)行的優(yōu)惠政策(主要是內(nèi)外資企業(yè)稅有差別)。
墨西哥并不是與中國之間貿(mào)易量非常大的國家。但昨天,中國世界貿(mào)易組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》,墨西哥與中國在貿(mào)易問題上的淵源卻很深。1993年,墨西哥曾就中國4000多個(gè)商品的出口提出過反傾銷,最高的傾銷稅達(dá)到1105%,而實(shí)際上4000多個(gè)商品中的四分之三中國根本沒有出口墨西哥,最終被實(shí)施傾銷稅的商品也只有10幾種;另外,中國入世最后一個(gè)跟中國簽協(xié)議的也是墨西哥,當(dāng)時(shí)墨西哥就以反傾銷問題拖了兩年不簽字。
“如果墨西哥與美國提出的理由一樣,很多都將站不住腳?!敝苁纼€說,除了出口退稅是符合國際貿(mào)易理論的,但絕對(duì)不能算是補(bǔ)貼,對(duì)內(nèi)外資企業(yè)的不同稅率也是有利于外資企業(yè)而不是國內(nèi)企業(yè),反而是對(duì)中國企業(yè)不公平,而且中國也正在修改內(nèi)外資的不同稅率。
對(duì)于美國提出的申訴,我國商務(wù)部當(dāng)天就作出回應(yīng)稱,在中美雙方一直就這些問題保持雙邊溝通的情況下,美方同時(shí)又在WTO提起磋商請(qǐng)求,中方感到遺憾。中方正在研究美方的磋商請(qǐng)求。
周世儉介紹,此次墨西哥加入日美一起提起申訴,中國方面需要分別就墨西哥、日本和美國提出的問題進(jìn)行磋商,通過磋商相互進(jìn)行讓步。在正式起訴之前,有60天的磋商期,而由于“反補(bǔ)貼”與出口量的大小無關(guān),在美國率先提出后,將可能會(huì)有更多國家“無理”跟風(fēng)。
去年,美國和歐洲曾就中國對(duì)進(jìn)口汽車零部件征收關(guān)稅問題聯(lián)合向WTO提起申訴。美國之前還曾就中國為其國內(nèi)半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)提供稅收返還提起申訴,但雙方在協(xié)商期內(nèi)達(dá)成和解。
信息來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

