中國離現(xiàn)代市場體系還有多遠?
來源:北京商報
作者:北京商報
時間:2013-11-15 09:08:39
現(xiàn)代市場體系,早在十六大報告中就頻頻提及的熱詞,在十八屆三中全會有了進一步詮釋:企業(yè)自主經(jīng)營、公平競爭;消費者自由選擇、自主消費;商品和要素自由流通、平等交換。
經(jīng)濟界未能給出的現(xiàn)代市場體系定義被十八屆三中全會賦予了明確定調(diào),這很大程度上得益于改革開放35年的探索,中國企業(yè)、消費者的自主權(quán)益,商品、要素的流通環(huán)境都獲得了極大進步。
但走在深化經(jīng)濟體制改革的節(jié)點,完善現(xiàn)代市場體系仍需展現(xiàn)出解決細分市場痛點的能力。以消費類商品市場為例,普通百姓最常接觸的電話短信、汽油柴油、火車票仍屬于體制性壟斷產(chǎn)業(yè)——消費者有購買的自由,卻無選擇價格和更多替代品的權(quán)利。
民營企業(yè)感觸可能更深,能源、金融、電信等領(lǐng)域仍是高門檻的壟斷性產(chǎn)業(yè)。特別是科技高度發(fā)展的今天,技術(shù)革命催生的新產(chǎn)品、新企業(yè)很容易遭遇政策尷尬,幾年前的互聯(lián)網(wǎng)支付,如今的網(wǎng)絡(luò)理財、打車軟件概莫如此,企業(yè)需要花費大量時間為生存資格奔波。
存在于細分市場的痛點恰恰匯總成完善現(xiàn)代市場體系的最后阻礙。而在法律法規(guī)健全的前提下,企業(yè)和消費者的困惑應(yīng)該由市場決定。十八屆三中全會無疑提供了破除阻礙的路徑,諸如消除市場壁壘,完善市場定價機制,進行城鄉(xiāng)建設(shè)用地、金融、科技體制改革等無一不瞄準(zhǔn)市場最敏感部位。
但在歡欣鼓舞之余,現(xiàn)代市場體系的參與者還需要保持清醒。因為在“硬”制度實現(xiàn)完善的未來,契約精神、信用體系等“軟”功夫?qū)@得更為重要。
無論歐美還是中國,政府有形之手與市場無形之手的角力并非現(xiàn)代市場體系的全部。如果說“硬”制度的改革是現(xiàn)代市場體系的助推器,那么契約精神、信用體系則是現(xiàn)代市場體系的精神內(nèi)核。
市場經(jīng)濟是道德經(jīng)濟,現(xiàn)代市場體系也必須是恪守商業(yè)底線并不斷實踐公平、平等競爭氛圍的道德經(jīng)濟。遺憾的是,就中國目前的商業(yè)氛圍來講,我們離精神內(nèi)核的升華還有更長的路要走。
我們不希望看到這樣一幕:政策門檻已經(jīng)拿掉,扛著財富出來的企業(yè)還是“毒奶粉”、“瘦肉精”和“地溝油”。
“改革中觸動利益比觸及靈魂還難,但別無選擇。”這是李克強總理今年3月談及改革進入“深水區(qū)”時的感慨和決心。
在筆者看來,“觸動利益”的應(yīng)該是現(xiàn)代市場體系的所有參與者。古人云:君子愛財,取之有道。當(dāng)這里的“道”既有“門道”,又有“仁道”,中國就離現(xiàn)代市場體系不會太遠了。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)
經(jīng)濟界未能給出的現(xiàn)代市場體系定義被十八屆三中全會賦予了明確定調(diào),這很大程度上得益于改革開放35年的探索,中國企業(yè)、消費者的自主權(quán)益,商品、要素的流通環(huán)境都獲得了極大進步。
但走在深化經(jīng)濟體制改革的節(jié)點,完善現(xiàn)代市場體系仍需展現(xiàn)出解決細分市場痛點的能力。以消費類商品市場為例,普通百姓最常接觸的電話短信、汽油柴油、火車票仍屬于體制性壟斷產(chǎn)業(yè)——消費者有購買的自由,卻無選擇價格和更多替代品的權(quán)利。
民營企業(yè)感觸可能更深,能源、金融、電信等領(lǐng)域仍是高門檻的壟斷性產(chǎn)業(yè)。特別是科技高度發(fā)展的今天,技術(shù)革命催生的新產(chǎn)品、新企業(yè)很容易遭遇政策尷尬,幾年前的互聯(lián)網(wǎng)支付,如今的網(wǎng)絡(luò)理財、打車軟件概莫如此,企業(yè)需要花費大量時間為生存資格奔波。
存在于細分市場的痛點恰恰匯總成完善現(xiàn)代市場體系的最后阻礙。而在法律法規(guī)健全的前提下,企業(yè)和消費者的困惑應(yīng)該由市場決定。十八屆三中全會無疑提供了破除阻礙的路徑,諸如消除市場壁壘,完善市場定價機制,進行城鄉(xiāng)建設(shè)用地、金融、科技體制改革等無一不瞄準(zhǔn)市場最敏感部位。
但在歡欣鼓舞之余,現(xiàn)代市場體系的參與者還需要保持清醒。因為在“硬”制度實現(xiàn)完善的未來,契約精神、信用體系等“軟”功夫?qū)@得更為重要。
無論歐美還是中國,政府有形之手與市場無形之手的角力并非現(xiàn)代市場體系的全部。如果說“硬”制度的改革是現(xiàn)代市場體系的助推器,那么契約精神、信用體系則是現(xiàn)代市場體系的精神內(nèi)核。
市場經(jīng)濟是道德經(jīng)濟,現(xiàn)代市場體系也必須是恪守商業(yè)底線并不斷實踐公平、平等競爭氛圍的道德經(jīng)濟。遺憾的是,就中國目前的商業(yè)氛圍來講,我們離精神內(nèi)核的升華還有更長的路要走。
我們不希望看到這樣一幕:政策門檻已經(jīng)拿掉,扛著財富出來的企業(yè)還是“毒奶粉”、“瘦肉精”和“地溝油”。
“改革中觸動利益比觸及靈魂還難,但別無選擇。”這是李克強總理今年3月談及改革進入“深水區(qū)”時的感慨和決心。
在筆者看來,“觸動利益”的應(yīng)該是現(xiàn)代市場體系的所有參與者。古人云:君子愛財,取之有道。當(dāng)這里的“道”既有“門道”,又有“仁道”,中國就離現(xiàn)代市場體系不會太遠了。
(esilk.net聲明:本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊,文章內(nèi)容僅供參考。)

