專(zhuān)訪社科院專(zhuān)家:外貿(mào)"雙順差"難題如何破解?
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2007-01-23 08:46:00
我國(guó)國(guó)際貿(mào)易一直保持“雙順差”的局面,2005年,經(jīng)常項(xiàng)目順差達(dá)1608億美元,資本順差達(dá)629億美元。2006年,這一趨勢(shì)繼續(xù)保持,推動(dòng)了外匯儲(chǔ)備高速增長(zhǎng),現(xiàn)在已突破1萬(wàn)億美元大關(guān)。我國(guó)長(zhǎng)期保持“雙順差”局面的原因何在?要糾正“雙順差”有哪些對(duì)策?就此,本報(bào)專(zhuān)訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)余永定。
“雙順差”何以愈演愈烈
問(wèn):中國(guó)目前不但有大量的資本項(xiàng)目順差,而且有大量的經(jīng)常項(xiàng)目順差,“雙順差”導(dǎo)致了外匯儲(chǔ)備的增加,“雙順差”本身并不是一種理想的國(guó)際收支格局。那么,為什么中國(guó)在過(guò)去15年中保持了這樣一種格局,并且有愈演愈烈之勢(shì)?
余永定:1990年以來(lái)(除1993年外),中國(guó)一直維持經(jīng)常項(xiàng)目順差的原因可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)。
其一,儲(chǔ)蓄率過(guò)高。經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識(shí)告訴我們,儲(chǔ)蓄-投資=經(jīng)常項(xiàng)目順差。2005年中國(guó)的投資率高達(dá)48.6%,但儲(chǔ)蓄率更高,因而,2005年中國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目順差達(dá)到GDP的6%以上是不奇怪的。
其二,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的周期性變動(dòng)。1993年中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,同年中國(guó)貿(mào)易出現(xiàn)逆差,亞洲金融危機(jī)和美國(guó)IT泡沫破滅對(duì)中國(guó)的出口增長(zhǎng)造成重要影響。2005年,特別是2005年上半年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)疲軟,進(jìn)出口增長(zhǎng)速度受到影響,因而2005年中國(guó)貿(mào)易順差大幅度增加。
其三,中國(guó)的出口鼓勵(lì)政策。長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)政府執(zhí)行了力度很大的“獎(jiǎng)出限入”的外貿(mào)政策,包括:出口退稅政策、有利于出口的匯率政策以及鼓勵(lì)發(fā)展加工貿(mào)易的政策等等。
第四,出口加工貿(mào)易在中國(guó)貿(mào)易中占支配地位。
加工貿(mào)易創(chuàng)造貿(mào)易順差
問(wèn):怎樣看待中國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易順差?
余永定:在舊國(guó)際分工格局下,比較優(yōu)勢(shì)決定了各國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在當(dāng)前的國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值增值鏈中,由于中國(guó)所處的特定位置,不管儲(chǔ)蓄和投資的關(guān)系如何,也不管宏觀經(jīng)濟(jì)周期如何,由國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的加工和裝配地位所決定的加工貿(mào)易是一定要?jiǎng)?chuàng)造貿(mào)易順差的。2005年,中國(guó)1020億美元的貿(mào)易順差中,出口加工貿(mào)易的順差為1400億美元(這意味中國(guó)的一般貿(mào)易存在380億美元的貿(mào)易逆差)。值得注意的是,在中國(guó)的加工貿(mào)易中,外資占據(jù)支配地位。可以推斷,由于長(zhǎng)期執(zhí)行鼓勵(lì)出口的政策恰逢國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,中國(guó)目前已經(jīng)形成一種具有巨大風(fēng)險(xiǎn)的以外資為主導(dǎo)、出口加工貿(mào)易占支配地位的國(guó)際貿(mào)易格局。
長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)基本保持了資本項(xiàng)目的順差主要是外國(guó)直接投資。直到前幾年這還是導(dǎo)致中國(guó)外匯儲(chǔ)備增加的主要原因。從外國(guó)投資者的角度來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起,以及由此帶來(lái)的利潤(rùn)和利潤(rùn)前景自然是首要原因。但是,在正常情況下,外國(guó)直接投資帶來(lái)的外匯應(yīng)該用于購(gòu)買(mǎi)外國(guó)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)和管理,通常應(yīng)該轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的貿(mào)易逆差而不應(yīng)該導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備的增加。外資流入轉(zhuǎn)化為外匯儲(chǔ)備的增加,意味著盡管我們自己有足夠的資源購(gòu)買(mǎi)外國(guó)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)和管理,外國(guó)直接投資取代了國(guó)內(nèi)投資。換言之,在中國(guó)所發(fā)生的并不是外國(guó)資源的利用而是股權(quán)與債權(quán)的置換(中國(guó)出讓本國(guó)高收益股權(quán)換取美國(guó)低收益?zhèn)鶛?quán))。這種現(xiàn)象的發(fā)生同中國(guó)資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)以及對(duì)外資的各種優(yōu)惠政策等有關(guān)。
美元貶值縮水外匯資產(chǎn)
問(wèn):“雙順差”給中國(guó)帶來(lái)了哪些影響?
余永定:中國(guó)的雙順差是同各種制度缺陷、價(jià)格扭曲、宏觀經(jīng)濟(jì)不平衡相聯(lián)系的。作為世界的第三大資本凈輸出國(guó),中國(guó)的投資收益一直是負(fù)數(shù)(2005年是例外)。與此相對(duì)照,作為一個(gè)資本凈輸入國(guó)(擁有大量外債),美國(guó)的投資收益卻一直是正數(shù)。事實(shí)上,世界人均收入排名第128位的中國(guó)正在每年給美國(guó)提供數(shù)百億美元的補(bǔ)貼。
從長(zhǎng)期看,隨著外資存量的增加,中國(guó)國(guó)際收支平衡表中,外國(guó)投資收入?yún)R出的數(shù)量會(huì)不斷增加,中國(guó)在未來(lái)可能不得不進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易順差以便維持經(jīng)常項(xiàng)目的平衡。從短期來(lái)看,“雙順差”是當(dāng)前流動(dòng)性過(guò)剩的最主要根源。中國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)突破1萬(wàn)億美元,外匯儲(chǔ)備的持續(xù)增加給中央銀行實(shí)行緊縮性貨幣政策造成了越來(lái)越大的困難。2002年以來(lái),美元已經(jīng)開(kāi)始了所謂“戰(zhàn)略性貶值”的過(guò)程,中國(guó)的外匯資產(chǎn)已經(jīng)縮水。一旦美元大幅度貶值,中國(guó)外匯資產(chǎn)將會(huì)大幅度縮水。
增加公共財(cái)政支出
問(wèn):糾正“雙順差”,降低中國(guó)外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)速度,有哪些對(duì)策?
余永定:增加旨在完善社會(huì)保障體系、醫(yī)療體系以及教育體系的公共財(cái)政支出,以降低居民對(duì)未來(lái)不確定性的擔(dān)憂,從而降低儲(chǔ)蓄率。通過(guò)財(cái)政和其他手段,例如法律、法規(guī),縮小城鄉(xiāng)、地區(qū)和階層收入差距。深化國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)、投融資體系改革,使國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄能夠順利轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)投資。允許人民幣更多地根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系決定匯率。
取消針對(duì)外國(guó)直接投資的優(yōu)惠政策,對(duì)內(nèi)、外資實(shí)行國(guó)民待遇。取消鼓勵(lì)出口的優(yōu)惠政策。采取有力措施,制止地方政府為引入外資而進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)一步推進(jìn)價(jià)格體制改革,使價(jià)格能夠充分反映國(guó)內(nèi)資源的稀缺性。各級(jí)政府制定應(yīng)急預(yù)案,為出口企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整做好充分準(zhǔn)備,把結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定造成的沖擊降低到最低限度。鼓勵(lì)企業(yè)在國(guó)內(nèi)上市,利用國(guó)內(nèi)資金進(jìn)行并購(gòu)。鼓勵(lì)三資企業(yè)利用國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)籌集資金。實(shí)行與WTO不相沖突的產(chǎn)業(yè)政策,限制外資對(duì)某些特定產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入。而所有這些都離不開(kāi)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化。
宏觀政策與調(diào)整相配合
問(wèn):“雙順差”是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部失衡的集中表現(xiàn),如何校正這種失衡?
余永定:失衡的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成,校正這種失衡顯然無(wú)法僅僅通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)政策(如通過(guò)財(cái)政、貨幣政策刺激內(nèi)需等)在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。中國(guó)必須盡快調(diào)整外資、外貿(mào)和產(chǎn)業(yè)政策,必須加速市場(chǎng)化進(jìn)程。宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)與上述調(diào)整相配合,并能促進(jìn)這些調(diào)整的進(jìn)行。
中國(guó)的以外國(guó)直接投資為基礎(chǔ)的出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略是歷史的產(chǎn)物,積極引入外國(guó)直接投資(而不是借債)和積極出口創(chuàng)匯的方針在當(dāng)時(shí)是完全正確的?,F(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)新階段,為了提高中國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平,我們必須對(duì)中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。所謂提高對(duì)外開(kāi)放水平,就是要提高中國(guó)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行跨國(guó)和跨代資源配置的效率,唯其如此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。
只要我們?cè)凇笆晃濉逼陂g能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,在未來(lái)的十年和二十年中,中國(guó)就能夠繼續(xù)維持穩(wěn)定、高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
信息來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版

