七國(guó)會(huì)議富翁們的人民幣卡拉OK
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-02-10 08:58:00
同一個(gè)會(huì)議。
同樣幾個(gè)國(guó)家。
又是同一個(gè)陳腔濫調(diào):人民幣邁向彈性匯率制刻不容緩!
自2002年以來(lái),對(duì)人民幣施壓,幾乎成為每一年的G7會(huì)議財(cái)政部和央行首腦聚會(huì)的“卡拉OK”,似乎目前全球所有的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易失衡都禍自中國(guó)。
莫名其妙的邏輯,雖然目前外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)很快,但中國(guó)的外貿(mào)順差卻遠(yuǎn)比日本和德國(guó)遜色,這說(shuō)明中國(guó)外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)多來(lái)自多數(shù)短線(xiàn)資金或流動(dòng)性較強(qiáng)的資金,而不是來(lái)自一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的外貿(mào)部門(mén)和投資收益。更何況有數(shù)據(jù)表明,中國(guó)出口額約一半來(lái)自跨國(guó)公司中國(guó)子公司。事實(shí)上,從去年以來(lái)的國(guó)際收支平衡表看,中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的主要順差還是來(lái)自經(jīng)常轉(zhuǎn)移這類(lèi)的流動(dòng)性較強(qiáng)的資金,而不是一個(gè)正常國(guó)家的貿(mào)易順差。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2004年的貿(mào)易順差和GDP的比值僅1.9%,2003年這個(gè)比值為1.8%,而在2003年日本的全球貿(mào)易順差與GDP之比例卻達(dá)2.2%以上,而德國(guó)2004年的貿(mào)易順差與GDP的比值更是令人瞠目結(jié)舌,高達(dá)7.14%。而正是中國(guó)相對(duì)于這些強(qiáng)國(guó)黯然失色的順差,卻成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的“替罪羊”,也正是這一點(diǎn)順差,卻成了人民幣受壓升值的“莫須有”罪名。在這一點(diǎn)順差中,美國(guó)、日本、德國(guó)等七大工業(yè)國(guó)跨國(guó)巨頭們也“功不可沒(méi)”。
毋庸置疑,目前全球經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在失衡,而且這種失衡已經(jīng)開(kāi)始引起金融市場(chǎng)的波動(dòng),不過(guò)綜合各方面觀(guān)點(diǎn)和事實(shí)來(lái)看,引起金融市場(chǎng)這些波動(dòng),主要是美國(guó)積重難返的貿(mào)易項(xiàng)目赤字和財(cái)政赤字挫傷了投資者持有美元的信心,目前一些中央銀行和一些投資機(jī)構(gòu)紛紛減持美元資產(chǎn),而轉(zhuǎn)向其他資產(chǎn)尤其是歐元資產(chǎn)。
雖然沒(méi)有跡象表明,目前金融市場(chǎng)受全球資產(chǎn)調(diào)整影響的波幅有多大,同時(shí)也不知道有多少?lài)?guó)家的經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)的調(diào)整中淪入危機(jī),但是一些國(guó)家和地區(qū),尤其是亞洲的國(guó)家,受到的沖擊將首當(dāng)其沖。
當(dāng)然,1997發(fā)生的東南亞金融危機(jī)不會(huì)簡(jiǎn)單地重演,但是歷史卻是驚人的相似,也就是在危機(jī)前幾年,美國(guó)著手解決貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字,美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始持續(xù)升息,然后接著是美元升值,從而引起此前的套利熱錢(qián)回流。
事實(shí)上,蝴蝶的翅膀已經(jīng)在振動(dòng),這從東亞國(guó)際金融中心——香港可以看出,由于前期豪賭人民幣升值的熱錢(qián)紛紛入駐香港,但隨著美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)升息,以及美國(guó)《本土投資法》的出臺(tái),大量資金已經(jīng)流出香港,本月初香港金管局先后接下了大量的沽盤(pán),從而導(dǎo)致目前香港銀行體系結(jié)余大幅降低。資金的流出使金融市場(chǎng)哀鴻遍野、風(fēng)聲鶴唳。
當(dāng)然,香港以及亞洲的金融市場(chǎng)會(huì)不會(huì)重新演繹成金融危機(jī),這將看美國(guó)解決貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字的決心,也取決于美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)升息幅度,以及美元的反彈高度和亞洲國(guó)家的外匯儲(chǔ)備是否充裕。不過(guò),種種跡象表明,如果美國(guó)下定決心“排雷”,另一場(chǎng)金融危機(jī)也是在所難免。
從根源看,目前全球貿(mào)易失衡和金融市場(chǎng)波動(dòng)都源自目前國(guó)際貿(mào)易和貨幣體系中的“美元本位”。自1973年,實(shí)際上自1971年以來(lái),“美元本位”替代了以前運(yùn)行30多年的布雷頓森林體系,從此美國(guó)就用加拿大的紙漿和一些“比特”就可以恣意揮霍全球人民的血汗,而且像吸毒一樣,愈花愈上癮,雖然目前美國(guó)對(duì)全球的負(fù)債雪球愈滾愈大,但是這種沒(méi)有自我調(diào)整機(jī)制、目中無(wú)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“美元本位”,將使目前的國(guó)際貨幣體系搖搖欲墜,并將淪落為自我毀滅的怪圈,歐元的崛起只是加速了這一進(jìn)程。
而人民幣成為美元本位的“替罪羊”,固然有人民幣資產(chǎn)的收益率以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅吸引了全球資金紛至沓來(lái)的原因,但代表美國(guó)政府利益的美元和華爾街相互應(yīng)和的全球資本市場(chǎng)自由化體系,卻是使全球多余的流動(dòng)性形成四處逐利的“熱錢(qián)”的禍?zhǔn)?,而正是利用熱錢(qián),人民幣成了這些西方國(guó)家核心的某種金融勢(shì)力洗劫的對(duì)象。
事實(shí)上,早在1994年,中國(guó)就實(shí)行了彈性的匯率制度,只是到了1997年亞洲金融危機(jī),中國(guó)一言九鼎許諾人民幣不貶值,從而縮小了匯率的波幅,并一直延伸至今,而現(xiàn)在這些強(qiáng)國(guó)們卻忘了當(dāng)初人民幣的責(zé)任。
作為一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家,一個(gè)國(guó)家的匯率制度和政策,應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和國(guó)際收支狀況來(lái)決定。作為全球經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)重要引擎之一,中國(guó)如果不顧目前的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,而曲意迎合西方工業(yè)國(guó)家的意圖,最后搬起石頭不但會(huì)砸中國(guó)的腳,而且還有西方工業(yè)國(guó)的腳。
同樣幾個(gè)國(guó)家。
又是同一個(gè)陳腔濫調(diào):人民幣邁向彈性匯率制刻不容緩!
自2002年以來(lái),對(duì)人民幣施壓,幾乎成為每一年的G7會(huì)議財(cái)政部和央行首腦聚會(huì)的“卡拉OK”,似乎目前全球所有的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易失衡都禍自中國(guó)。
莫名其妙的邏輯,雖然目前外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)很快,但中國(guó)的外貿(mào)順差卻遠(yuǎn)比日本和德國(guó)遜色,這說(shuō)明中國(guó)外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)多來(lái)自多數(shù)短線(xiàn)資金或流動(dòng)性較強(qiáng)的資金,而不是來(lái)自一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的外貿(mào)部門(mén)和投資收益。更何況有數(shù)據(jù)表明,中國(guó)出口額約一半來(lái)自跨國(guó)公司中國(guó)子公司。事實(shí)上,從去年以來(lái)的國(guó)際收支平衡表看,中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目的主要順差還是來(lái)自經(jīng)常轉(zhuǎn)移這類(lèi)的流動(dòng)性較強(qiáng)的資金,而不是一個(gè)正常國(guó)家的貿(mào)易順差。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2004年的貿(mào)易順差和GDP的比值僅1.9%,2003年這個(gè)比值為1.8%,而在2003年日本的全球貿(mào)易順差與GDP之比例卻達(dá)2.2%以上,而德國(guó)2004年的貿(mào)易順差與GDP的比值更是令人瞠目結(jié)舌,高達(dá)7.14%。而正是中國(guó)相對(duì)于這些強(qiáng)國(guó)黯然失色的順差,卻成為全球經(jīng)濟(jì)失衡的“替罪羊”,也正是這一點(diǎn)順差,卻成了人民幣受壓升值的“莫須有”罪名。在這一點(diǎn)順差中,美國(guó)、日本、德國(guó)等七大工業(yè)國(guó)跨國(guó)巨頭們也“功不可沒(méi)”。
毋庸置疑,目前全球經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在失衡,而且這種失衡已經(jīng)開(kāi)始引起金融市場(chǎng)的波動(dòng),不過(guò)綜合各方面觀(guān)點(diǎn)和事實(shí)來(lái)看,引起金融市場(chǎng)這些波動(dòng),主要是美國(guó)積重難返的貿(mào)易項(xiàng)目赤字和財(cái)政赤字挫傷了投資者持有美元的信心,目前一些中央銀行和一些投資機(jī)構(gòu)紛紛減持美元資產(chǎn),而轉(zhuǎn)向其他資產(chǎn)尤其是歐元資產(chǎn)。
雖然沒(méi)有跡象表明,目前金融市場(chǎng)受全球資產(chǎn)調(diào)整影響的波幅有多大,同時(shí)也不知道有多少?lài)?guó)家的經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)的調(diào)整中淪入危機(jī),但是一些國(guó)家和地區(qū),尤其是亞洲的國(guó)家,受到的沖擊將首當(dāng)其沖。
當(dāng)然,1997發(fā)生的東南亞金融危機(jī)不會(huì)簡(jiǎn)單地重演,但是歷史卻是驚人的相似,也就是在危機(jī)前幾年,美國(guó)著手解決貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字,美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始持續(xù)升息,然后接著是美元升值,從而引起此前的套利熱錢(qián)回流。
事實(shí)上,蝴蝶的翅膀已經(jīng)在振動(dòng),這從東亞國(guó)際金融中心——香港可以看出,由于前期豪賭人民幣升值的熱錢(qián)紛紛入駐香港,但隨著美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)升息,以及美國(guó)《本土投資法》的出臺(tái),大量資金已經(jīng)流出香港,本月初香港金管局先后接下了大量的沽盤(pán),從而導(dǎo)致目前香港銀行體系結(jié)余大幅降低。資金的流出使金融市場(chǎng)哀鴻遍野、風(fēng)聲鶴唳。
當(dāng)然,香港以及亞洲的金融市場(chǎng)會(huì)不會(huì)重新演繹成金融危機(jī),這將看美國(guó)解決貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字的決心,也取決于美聯(lián)儲(chǔ)的持續(xù)升息幅度,以及美元的反彈高度和亞洲國(guó)家的外匯儲(chǔ)備是否充裕。不過(guò),種種跡象表明,如果美國(guó)下定決心“排雷”,另一場(chǎng)金融危機(jī)也是在所難免。
從根源看,目前全球貿(mào)易失衡和金融市場(chǎng)波動(dòng)都源自目前國(guó)際貿(mào)易和貨幣體系中的“美元本位”。自1973年,實(shí)際上自1971年以來(lái),“美元本位”替代了以前運(yùn)行30多年的布雷頓森林體系,從此美國(guó)就用加拿大的紙漿和一些“比特”就可以恣意揮霍全球人民的血汗,而且像吸毒一樣,愈花愈上癮,雖然目前美國(guó)對(duì)全球的負(fù)債雪球愈滾愈大,但是這種沒(méi)有自我調(diào)整機(jī)制、目中無(wú)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“美元本位”,將使目前的國(guó)際貨幣體系搖搖欲墜,并將淪落為自我毀滅的怪圈,歐元的崛起只是加速了這一進(jìn)程。
而人民幣成為美元本位的“替罪羊”,固然有人民幣資產(chǎn)的收益率以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅吸引了全球資金紛至沓來(lái)的原因,但代表美國(guó)政府利益的美元和華爾街相互應(yīng)和的全球資本市場(chǎng)自由化體系,卻是使全球多余的流動(dòng)性形成四處逐利的“熱錢(qián)”的禍?zhǔn)?,而正是利用熱錢(qián),人民幣成了這些西方國(guó)家核心的某種金融勢(shì)力洗劫的對(duì)象。
事實(shí)上,早在1994年,中國(guó)就實(shí)行了彈性的匯率制度,只是到了1997年亞洲金融危機(jī),中國(guó)一言九鼎許諾人民幣不貶值,從而縮小了匯率的波幅,并一直延伸至今,而現(xiàn)在這些強(qiáng)國(guó)們卻忘了當(dāng)初人民幣的責(zé)任。
作為一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家,一個(gè)國(guó)家的匯率制度和政策,應(yīng)當(dāng)根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和國(guó)際收支狀況來(lái)決定。作為全球經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)重要引擎之一,中國(guó)如果不顧目前的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,而曲意迎合西方工業(yè)國(guó)家的意圖,最后搬起石頭不但會(huì)砸中國(guó)的腳,而且還有西方工業(yè)國(guó)的腳。

