中國、印度、巴西紡織業(yè)競爭力分析
來源：admin
作者：admin
時間：2004-08-24 07:45:00
印度紡織業(yè)的生產成本競爭力不足。在明年取消紡織品配額之后，這將是限制它在世界市場上攻城掠地的最大因素。
WTO的最新報告指出，在2005年1月1日全世界取消紡織品進口配額之后，中國和印度是最大的受益者；盡管如此，由于印度經濟規(guī)模不夠，原料成本較高，電力消耗較大，導致印度的紗、布生產成本居高難下，難以和中國、巴西競爭。
國際紡織品制造商聯(lián)盟(ITMF)對13項紗、布產品的生產成本作了一番比較，結果是中國和巴西的10大成本項目占優(yōu)。舉例說，去年印度生產1千克加工絲的成本是2.06美元，中國是1.40美元，韓國是1.68美元，巴西是1.90美元。同樣，去年印度生產1碼Ring O-E紗的成本是24美分，巴西是20美分，中國是22美分。
據(jù)分析，在明年取消進口配額之后，49%的貿易將屬于自由貿易，成本競爭力顯得分外重要。據(jù)KSA Technopak估計，在后配額時代的第一年，幾乎所有的產品類別都會降價10-20%。KSA Technopak的高級分析師Baqar Iftikhar Naqvi說，印度多數(shù)在組織的紡織廠商的生產成本和中國不相上下，但是印度還有許多分散的紡織業(yè)者，因此從總體上看，印度紡織業(yè)的成本競爭力和中國及其它國家相比就處于下風了。
不過從勞工成本看印度明顯有利，勞動力的消耗方面印度也比其他國家強。Naqvi先生說，在勞動力密集行業(yè)，印度廠商占有很大優(yōu)勢，因此應該大力發(fā)展勞動力密集行業(yè)，比如服裝制造。
在人造纖維和行業(yè)，由于政府的遞減稅政策，印度的成本競爭力不強。統(tǒng)計數(shù)據(jù)變名，在印度生產加工絲和布匹的成本要高得多。印度的籌資成本太高是讓廠商發(fā)愁的另一個不利因素。
WTO的最新報告指出，在2005年1月1日全世界取消紡織品進口配額之后，中國和印度是最大的受益者；盡管如此，由于印度經濟規(guī)模不夠，原料成本較高，電力消耗較大，導致印度的紗、布生產成本居高難下，難以和中國、巴西競爭。
國際紡織品制造商聯(lián)盟(ITMF)對13項紗、布產品的生產成本作了一番比較，結果是中國和巴西的10大成本項目占優(yōu)。舉例說，去年印度生產1千克加工絲的成本是2.06美元，中國是1.40美元，韓國是1.68美元，巴西是1.90美元。同樣，去年印度生產1碼Ring O-E紗的成本是24美分，巴西是20美分，中國是22美分。
據(jù)分析，在明年取消進口配額之后，49%的貿易將屬于自由貿易，成本競爭力顯得分外重要。據(jù)KSA Technopak估計，在后配額時代的第一年，幾乎所有的產品類別都會降價10-20%。KSA Technopak的高級分析師Baqar Iftikhar Naqvi說，印度多數(shù)在組織的紡織廠商的生產成本和中國不相上下，但是印度還有許多分散的紡織業(yè)者，因此從總體上看，印度紡織業(yè)的成本競爭力和中國及其它國家相比就處于下風了。
不過從勞工成本看印度明顯有利，勞動力的消耗方面印度也比其他國家強。Naqvi先生說，在勞動力密集行業(yè)，印度廠商占有很大優(yōu)勢，因此應該大力發(fā)展勞動力密集行業(yè)，比如服裝制造。
在人造纖維和行業(yè)，由于政府的遞減稅政策，印度的成本競爭力不強。統(tǒng)計數(shù)據(jù)變名，在印度生產加工絲和布匹的成本要高得多。印度的籌資成本太高是讓廠商發(fā)愁的另一個不利因素。
友情鏈接：
中國繭絲綢交易市場
官方微博
官方微博
中國繭絲綢交易市場
官方微信
官方微信
金蠶網(wǎng)官方微信
?2000- All Rights Reserved 金蠶網(wǎng) 版權所有 浙ICP備11033945號-1 增值電信業(yè)務經營許可證：浙B2-20210325 隱私策略 - 法律聲明服務條款
訪問量：今日3877總計241226281
