A片在线看网站日韩天天操|免费A片视频青青A√|网站a片在线观看|国产精品无码专区aⅴ电影男组长|四虎影视激情色久悠悠综合网|瑟瑟亚洲综合在线播放AV区|婷婷九月福利导航|免费看的一几片A片|黄色A片电影男女午夜大片|亚洲国产三级电影

免費注冊
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢
/ / / / /
金融市場改革應(yīng)關(guān)注浙江經(jīng)驗
來源:admin
作者:admin
時間:2005-09-15 08:27:00
廣東經(jīng)濟發(fā)達,但不良資產(chǎn)跟東北差不多,浙江的不良資產(chǎn)堪稱全國最少,這是何故?更重要的是,與國有商業(yè)銀行相比,浙江金融的改革為何會支付少得多的成本?浙江的經(jīng)驗或許也是中國金融市場化改革的一般經(jīng)驗。
有人說,中國信達資產(chǎn)管理公司現(xiàn)在成了唯一一家揀垃圾的公司,專揀國有商業(yè)銀行的垃圾,不良資產(chǎn)都集中在這里處理。這個公司有個資產(chǎn)評估委員會,為這些資產(chǎn)收購,跟債務(wù)人談判議定價格。委員會主任黃志凌博士,是公司成立時就從銀行去的。行萬里路,追萬筆賬,最近見他,剛值中年卻已是滿頭飄雪。
前不久,在京約黃博士和一位官員聊天。黃博士說,廣東經(jīng)濟發(fā)達,但不良資產(chǎn)跟東北差不多,而浙江的不良資產(chǎn)為何最少?
浙江與俄羅斯的金融故事
黃博士這一問里面的信息是,浙江的國有商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量是全國最好的。而民間金融的情況呢?我去年到過浙江臺州的路橋區(qū),全國聲名顯赫的兩個民營金融機構(gòu)都在那里——臺州商業(yè)銀行和泰隆信用社;他們的壞賬竟然都在1%以下。這說明,浙江的經(jīng)濟增長盡管不是全國最快的,但它的資產(chǎn)質(zhì)量卻是全國最好的,經(jīng)濟成長自然也是最健康的。
浙江金融為何如此健康,而且像它的民營經(jīng)濟發(fā)展一樣,也沒支付多大成本?
有學者根據(jù)產(chǎn)權(quán)理論和浙江民間金融發(fā)達的事實,在全國號召建立民間銀行。但是,浙江國有商業(yè)銀行效率也不錯又如何理解?許多地方民間金融也很混亂啊?我有一個朋友,在北京一家知名公司作“高層”,這家公司原來在一個地方做民間信用社,失敗了,跑到北京改行才發(fā)達起來。我問他信用社為什么失敗,他說,企業(yè)少,好企業(yè)更少,一兩筆呆賬就讓你完蛋。
而為什么小小的浙江臺州路橋區(qū),竟有十多家銀行在這里做生意,而且生意都不錯(很多金融學者感慨銀行比米鋪還多)。企業(yè)密度是一個重要因素。前兩年的全國普查,全國平均萬人擁有企業(yè)數(shù)量是40家,而浙江是79家。去年我在路橋了解到的企業(yè)是1008家,幾乎是全國的27倍。而且大部分是私人企業(yè)。如此密集的私人企業(yè),競爭當然充分,企業(yè)優(yōu)劣信息當然也充分。這顯然大大節(jié)約了金融企業(yè)的信息費用。再說,企業(yè)多,這家企業(yè)不理想就選那家,這筆貸款死了,其他幾筆掙錢,大數(shù)定理決定在這種地方貸款風險低。
俄羅斯的金融故事,可以從反面說明金融市場發(fā)育不僅僅是產(chǎn)權(quán)理論就可以指導的。美國著名記者戴維·霍夫曼寫的《寡頭》一書,被認為是一本紀念碑似的著作。里面講,俄羅斯在戈爾巴喬夫時代就讓私人開銀行,但這些銀行都認為,靠給企業(yè)正常貸款掙錢是傻瓜,他們?nèi)缅X來做投機。葉利欽時代的4個商業(yè)寡頭,發(fā)達起來都利用了自己的銀行做投機。他們這種自利行為只是讓俄羅斯的市場化道路更加曲折。我在想,在缺少真正民營企業(yè)的地方,讓私人辦銀行,又能指望他們做怎樣的選擇呢?
金融市場改革可以低成本
說到底,我不是反對民間金融,而是反對提倡到處創(chuàng)立民間銀行,反對不講約束地引申浙江經(jīng)驗,慫恿到處創(chuàng)辦民營銀行的主張,尤其是在企業(yè)密度遠遠不夠的地方。
改革開放初期,浙江是最缺錢的地方。國有銀行一般只借錢給國有企業(yè),除了意識形態(tài)原因,還有一個信息的原因。在當時,一億元貸給上百家小企業(yè)與一億元貸給一家國有企業(yè)相比,顯然信息費用要多得多。
當時的浙江一是海防前線,二是沒有什么石油、煤炭、金屬礦產(chǎn)等自然資源,于是國家也沒有在那里投資國有企業(yè),當然也沒有什么國家貸款。原溫州市委書記及浙江省體改委主任董朝才告訴我,當時國家貸款講指標控制,溫州就沒有什么貸款指標。許多民營企業(yè)當初創(chuàng)業(yè)的錢,都是靠利用與國企的關(guān)系輾轉(zhuǎn)而來的。浙江私人企業(yè)的發(fā)展,就是靠信息成本相對較低的親戚、朋友、鄰里、同村、同鄉(xiāng)的民間借貸。當時的國有銀行與浙江民營企業(yè)發(fā)展根本就不匹配。
但錢和自然資源不同,自然資源不能走動,要拿錢來換;而錢是可以流動的,你對它好,它就會流到你這兒。怎么算對它好呢?流動性強的金融資源對信息的要求高,而講信用可以降低信息費用。于是,浙江人就自發(fā)進行創(chuàng)新和制度安排。講信用不是浙江人的專用品德,而是資本約束下浙江人發(fā)現(xiàn)講信用比不講信用更有利可圖。這一點與廣東不同,廣東有港人的投資,后來辦特區(qū)有國家的投資,錢來得便宜,就有些用錢的壞習慣,爛賬當然也就多。
浙江的地方政府也注意到錢這種資源的流動性,為錢流向浙江創(chuàng)造條件。董朝才就告訴我,金融機構(gòu)要央行批,當時他在溫州做官,就讓自己管轄的工商部門批,為民間金融創(chuàng)造條件。浙江有不少像董朝才那樣的地方干部,他們當年“違規(guī)”發(fā)展民間金融也是經(jīng)濟人的選擇,在地方財政包干,在無國企可依靠的約束下,浙江的地方官員要靠發(fā)展經(jīng)濟來發(fā)送政績信號,只有善待民營企業(yè),只有善待流動性強的金融資源。
浙江金融市場的發(fā)育與企業(yè)密度互為約束互為條件。浙江發(fā)達的民間金融,大大增加了浙江的企業(yè)密度。而民營企業(yè)的發(fā)展,既降低民間金融的信息成本,也節(jié)約了國有銀行的信息費用。同時,民間金融還給當?shù)貒秀y行增加了競爭的壓力。浙江這種企業(yè)密度與不同產(chǎn)權(quán)金融機構(gòu)競爭的互為條件,說明這是一條成本較低的市場演進路線;至少跟目前為止的國有商業(yè)銀行改革比,這是事實。
如何能“錢多不貴”?
6月,我與一位著名的香港經(jīng)濟學家和北大的教授去浙江紹興,開會期間就浙江民間金融情況問及一位與會的國有商業(yè)銀行行長。他說不錯,現(xiàn)在信用好的人借錢,利息七八厘都能借到。我聽了很吃驚。因為這跟國家貸款利息很接近了。如果算上國有銀行借款的繁瑣,借錢的代價差不多。這個情況一是說明曾經(jīng)很缺錢的浙江,現(xiàn)在很有錢,物多不貴;二是浙江金融市場健康,信息的費用越來越低。
浙江金融市場還在出現(xiàn)一些更深刻的創(chuàng)新。
去年在浙江路橋拍片,發(fā)現(xiàn)當?shù)貒猩虡I(yè)銀行下午4點就關(guān)門打烊了,兩家民營金融機構(gòu)的幾個營業(yè)網(wǎng)點晚上七點還燈火通明,眾多客戶還把一塊塊磚頭般大小的錢往銀行柜臺里扔。跑馬觀花,你會說國有銀行服務(wù)差,但其中的道理比人們看到的要深刻許多。
曾經(jīng)有學者估計,外資銀行進入中國,可能會與中國的銀行出現(xiàn)這樣的分工,外資銀行有甄別貸款的比較優(yōu)勢,中國的銀行營業(yè)網(wǎng)點多,有吸收存款的比較優(yōu)勢,那么各自發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢,中國的銀行分工吸收的存款,然后打包外資銀行;外資銀行發(fā)揮甄別貸款客戶風險的優(yōu)勢專門分工貸款。然后,大家分享其中利益。但在路橋,民營金融機構(gòu)和國有銀行已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的分工跡象,國有銀行利用國家信用的吸儲優(yōu)勢,將存款以現(xiàn)今可以變通的各種名目放出,讓信息充分的民間金融機構(gòu)分工貸款,然后分割利益。這一點,從不同金融機構(gòu)負責客戶信息的經(jīng)理人數(shù)也可看出。一家民營金融機構(gòu)客戶經(jīng)理就有四五十人,而當?shù)匾患覈猩虡I(yè)銀行客戶經(jīng)理只有四五個人。道理很簡單,國有銀行把錢給了別人去貸,它當然也不需要這么多客戶經(jīng)理,當然也不需要長時間上班。
把浙江的知識一般化,那就是:中國金融市場改革的低成本道路是通過發(fā)展民間金融,不斷加大企業(yè)密度,在降低不同產(chǎn)權(quán)金融機構(gòu)獲取信息費用的同時,又加強了他們之間的競爭;民營銀行不能在企業(yè)密度不同的地方一概提倡,而是要著力發(fā)展市場半徑小信息費用低的民間金融。國有商業(yè)銀行改革不能教條化,要注意本土的約束條件以及約束條件的轉(zhuǎn)變,存量改革成本高,增量改革成本低,如今已是中國經(jīng)濟半壁江山的民營經(jīng)濟并沒有花費國企改革那樣高的代價,這或許也是中國市場化改革的一般經(jīng)驗,也是中國金融改革應(yīng)該汲取的經(jīng)驗。
(文/高小勇 作者為浙江工商大學新制度經(jīng)濟研究所所長)