中國(guó)絲綢企業(yè)抗擊印度反傾銷(xiāo)大棒②最大障礙
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-05-31 09:07:00
中國(guó)絲綢企業(yè)抗擊印度反傾銷(xiāo)大棒②最大障礙
印度加入世界貿(mào)易組織比中國(guó)早,運(yùn)用相關(guān)條款比歐美國(guó)家還要熟悉。該國(guó)不承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,是中國(guó)企業(yè)與印度打反傾銷(xiāo)訴訟的最大障礙。
成都密會(huì)決定“對(duì)印度進(jìn)行價(jià)格承諾”
悲觀氣氛彌漫 終裁勝算渺茫
作出價(jià)格承諾
在5月18日召開(kāi)的秘密會(huì)議中,如何繼續(xù)進(jìn)行損害抗辯,成為與會(huì)人員探討的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
與會(huì)的中國(guó)律師在詳細(xì)分析了此次初裁的材料后認(rèn)為,印度政府在裁定行業(yè)損害時(shí),只憑借一項(xiàng)數(shù)據(jù)(即印度國(guó)內(nèi)織布機(jī)銷(xiāo)量減少)來(lái)推斷行業(yè)受到了損害,并沒(méi)有具體的數(shù)據(jù)佐證。而且,在其公布的中國(guó)企業(yè)的傾銷(xiāo)幅度中,也看不到任何計(jì)算方法。這一做法違反了應(yīng)當(dāng)提供十幾項(xiàng)衡量指標(biāo)來(lái)佐證其結(jié)論的WTO關(guān)于反傾銷(xiāo)規(guī)則。同時(shí),由于印度是否承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)案件的勝負(fù)有相當(dāng)重要的作用。下一步應(yīng)訴與損害抗辯的工作重點(diǎn),一是就企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題進(jìn)行申訴,請(qǐng)求我國(guó)政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位方面與印方進(jìn)行溝通,二是對(duì)印方裁決的傾銷(xiāo)幅度計(jì)算方法和數(shù)據(jù)披露等環(huán)節(jié)提出質(zhì)疑。
不僅如此,記者從劉虎口中獲知,該會(huì)議還形成了一個(gè)重要決定:對(duì)印度進(jìn)行價(jià)格承諾,希望印度降低最低限價(jià)。
劉虎解釋?zhuān)凑沼《瘸醪么_定的稅率計(jì)算,中國(guó)絲綢進(jìn)入印度的最低價(jià)格為30萬(wàn)元每噸。而這一門(mén)檻,每個(gè)中國(guó)企業(yè)都跨不過(guò)。因?yàn)閷?duì)中國(guó)絲綢行業(yè)而言,20萬(wàn)元左右一噸的價(jià)格,才對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)都比較有利。過(guò)高,則會(huì)不利于行業(yè)穩(wěn)定健康的發(fā)展。
不過(guò),至于價(jià)格承諾的具體內(nèi)容與幅度,劉虎卻不愿意透露?!伴_(kāi)會(huì)當(dāng)天宣布了紀(jì)律,對(duì)此不能外泄。一旦被印方提前知道我們承諾的價(jià)格水平,可能將會(huì)對(duì)接下來(lái)的反傾銷(xiāo)反擊戰(zhàn)帶來(lái)不利影響?!?br>
印度的如意算盤(pán)
在這場(chǎng)反擊反傾銷(xiāo)的戰(zhàn)斗中,中國(guó)企業(yè)能否最終取得勝利?
業(yè)內(nèi)人士給出的答案,似乎并不樂(lè)觀。
資料顯示,目前中國(guó)是世界上最大的絲綢生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó),生產(chǎn)的絲綢70%以上用于出口。其中生絲產(chǎn)量占全世界產(chǎn)量的70%和出口量的85%左右,綢緞出口量占全世界出口量的40%以上。在世界絲綢貿(mào)易中,中國(guó)絲綢占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位。
反觀印度,雖是世界第二大絲綢生產(chǎn)國(guó),絲綢產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的17%左右,卻是最大的絲綢進(jìn)口國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì),由于每年需要3萬(wàn)噸坯綢,國(guó)內(nèi)產(chǎn)量?jī)H為1.5萬(wàn)噸的印度,每年不得不從中國(guó)進(jìn)口大量的坯綢彌補(bǔ)需求缺口。同時(shí),印度年產(chǎn)蠶絲1.65萬(wàn)噸,每年卻仍需從中國(guó)進(jìn)口1萬(wàn)噸蠶絲。
這樣的局面,使得印度紡織業(yè)不得不受中國(guó)制約。“對(duì)于印度而言,無(wú)疑不能容忍此種狀況長(zhǎng)期下去?!眲⒒⒏嬖V記者。
事實(shí)上,印度正為了改變這樣的現(xiàn)狀而謀劃未來(lái)。據(jù)印度《金融快報(bào)》5月17日?qǐng)?bào)道,印度中央絲綢局制定了一項(xiàng)發(fā)展絲綢工業(yè)的五年合作計(jì)劃,擬與每年從中國(guó)進(jìn)口約7000噸原絲的世界第二大絲綢進(jìn)口國(guó)日本合作,幫助印度與日本這兩個(gè)絲綢進(jìn)口大國(guó)擺脫中國(guó)的制約,削弱中國(guó)在國(guó)際絲綢工業(yè)的主導(dǎo)地位。據(jù)稱(chēng),如果該計(jì)劃于2007年實(shí)施并取得成功的話(huà),到2012年,有望發(fā)展中國(guó)家從中國(guó)獲取25%的市場(chǎng)份額。
而就在這篇報(bào)道出來(lái)的前一天,該報(bào)又刊登了另一則消息:對(duì)中國(guó)設(shè)限,為印度紡織業(yè)發(fā)展提供了契機(jī)。印度紡織部計(jì)劃,截至2010年,紡織品出口總額增長(zhǎng)逾3倍,至500億美元;印度紡織業(yè)的目標(biāo),是在全球市場(chǎng)上占據(jù)8%-10%的份額,成為繼中國(guó)之后的第二大紡織品出口國(guó)。
“印度對(duì)中國(guó)絲綢提起反傾銷(xiāo)調(diào)查的目的,由此不言而明。”劉虎認(rèn)為,印度有此種目的,將使中國(guó)絲綢企業(yè)在此次反傾銷(xiāo)官司中獲勝的希望比較渺茫。
終裁勝算渺茫
劉虎的“悲觀”,皆因他有切身的體會(huì),不是憑空而出。
2002年7月17日,印度政府對(duì)從我國(guó)進(jìn)口的2A級(jí)及2A以下生絲啟動(dòng)反傾銷(xiāo)調(diào)查,涉案金額為1.6億美元。隨即,紡織商會(huì)組織17家從事生絲出口的國(guó)內(nèi)企業(yè)參與應(yīng)訴。令人沒(méi)有想到的是,印度在宣布啟動(dòng)反傾銷(xiāo)調(diào)查僅僅40天后,就迅速做出了初步裁決,對(duì)相關(guān)生絲征收每公斤33.19美元的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。
其后,中國(guó)企業(yè)盡管全力進(jìn)行了申訴,但仍無(wú)功而返。2003年7月3日,印度對(duì)生絲反傾銷(xiāo)進(jìn)行了終裁,裁定該反傾銷(xiāo)案成立,并決定對(duì)相關(guān)生絲征收每公斤27.97美元的反傾銷(xiāo)稅。
不僅如此,在中國(guó)企業(yè)申訴期間,印度海關(guān)還于2003年5月7日起對(duì)中國(guó)生絲進(jìn)行復(fù)檢,制造了又一道貿(mào)易壁壘。
作為應(yīng)訴企業(yè)之一,嘉泰絲綢全程參與了這起反傾銷(xiāo)案件。劉虎介紹,在該反傾銷(xiāo)案件中,盡管嘉泰絲綢準(zhǔn)備了十分詳細(xì)而齊全的資料,相關(guān)財(cái)務(wù)材料比較規(guī)范,但結(jié)果還是被印度當(dāng)局找了兩個(gè)據(jù)以裁決其敗訴的理由:政府干預(yù)蠶繭收購(gòu),嘉泰絲綢不具備市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體資格;流通企業(yè)不能提供生產(chǎn)資料,應(yīng)訴資料不完善。
這次經(jīng)歷給劉虎最大的感受是:印度加入世界貿(mào)易組織比中國(guó)早,運(yùn)用世界貿(mào)易組織相關(guān)條款比歐美國(guó)家還要熟悉。該國(guó)不承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,是中國(guó)企業(yè)與印度打反傾銷(xiāo)訴訟的最大障礙。
在新一輪的絲綢反傾銷(xiāo)調(diào)查案件中,嘉泰絲綢是印方點(diǎn)名應(yīng)訴的企業(yè)之一,而且紡織商會(huì)還來(lái)函希望其應(yīng)訴。但由于有了這樣的感受,嘉泰絲綢這次沒(méi)有參加應(yīng)訴。
“從行業(yè)、自身利益出發(fā),應(yīng)該去應(yīng)訴。但在中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位沒(méi)有得到印度承認(rèn)的情形下,即使應(yīng)訴,結(jié)果也很可會(huì)像上一次一樣。”劉虎說(shuō),對(duì)于這場(chǎng)輸?shù)母怕屎艽蟮墓偎?,嘉泰絲綢認(rèn)為參與應(yīng)訴沒(méi)有意義。
信息來(lái)源;時(shí)代信報(bào)

